Quote:

引用第29楼蒜泥葁沫葱花于2007-06-03 20:35发表的:
我认为这首诗很好，第一段是说思绪的游移，“总有些东西弄不明白”，但作者却通过视觉上的描绘来体现这点。其实第一段暗含对生活的迷惑，时光的流失。时间和生命，这里作者其实引入两个话题。
第二段作者，开始思考，首先这是一个写作者的思考，这里面有写作和生活的关系（这是现代诗中很常见的主题）。
第三段，不是他不想改变现实，而是他发现了什么才是真正的生活。而有人说他是回避现实，显然是拿自己或普遍的判断标准来判断“现实”的。

PS：我仍然要冒死认为楼上给我加浮云的牛人很有才。。。。。

哇~~可不可以让我一起来觉得有才一下？
PS：TO有才的牛人蝈蝈，扣分是不能乱扣的，最好把依据的论坛规定公开一下~~

Quote:

引用第30楼这不是马甲于2007-06-03 21:12发表的:


哇~~可不可以让我一起来觉得有才一下？
PS：TO有才的牛人蝈蝈，扣分是不能乱扣的，最好把依据的论坛规定公开一下~~

于是我也来引用下
原来多次引用也是扣分的规则之一
看来版规这个东西都是自由生发出来的,想拉就拉,一下就拉出来了,丝毫没有便秘

Quote:

引用第31楼小白菜于2007-06-03 21:20发表的:

于是我也来引用下
原来多次引用也是扣分的规则之一
看来版规这个东西都是自由生发出来的,想拉就拉,一下就拉出来了,丝毫没有便秘

笔者建议你也从另一个层面对这首诗进行一翻解读~~

PS：笔者在求阳光卡，借我一张好不？

笔者认为你要上网到我寝室来

你看笔者都不敢引用,我现在还是负资产

郁闷啊

Quote:

引用第30楼这不是马甲于2007-06-03 21:12发表的:


哇~~可不可以让我一起来觉得有才一下？
PS：TO有才的牛人蝈蝈，扣分是不能乱扣的，最好把依据的论坛规定公开一下~~

我想强调一下,我的目的是不想让别人辛苦发的贴成了一些
人的聊天场所,几个人来回引用,说一些和主题无关的东西,说
严重点是不尊重发贴人.至于版规有没有明文规定这个不好说,
版规也是日趋完善嘛.
再次声明:引用可以,但是要和主题有关,那些想聊天的可以去水区
或本区的茶楼,但是也要记住不可乱水.

PS:鉴于本人也在此不得已说无关主题的话,将加倍请其他斑竹惩罚自己.

Quote:

引用第35楼worth于2007-06-03 23:09发表的:

PS:鉴于本人也在此不得已说无关主题的话,将加倍请其他斑竹惩罚自己.

哇
如此高风亮节是怎么做到的?

35楼的蝈蝈，我可以证明你不是在说与主题无关的话。首先你对楼主的文章的那段解读很与主题有关；然后我引用你的解读，与你的解读非常有关，因此也就与主题非常有关；而你这个回帖与我的引用绝对有关，也就是与你对楼主的文章的解读绝对有关，也就是与主题很非常绝对有关。所以你用不着感到过不去。今天晚上我很痒，只是我很痒而已，你不用过意不去！

Quote:

引用第29楼蒜泥葁沫葱花于2007-06-03 20:35发表的:
我认为这首诗很好，第一段是说思绪的游移，“总有些东西弄不明白”，但作者却通过视觉上的描绘来体现这点。其实第一段暗含对生活的迷惑，时光的流失。时间和生命，这里作者其实引入两个话题。
第二段作者，开始思考，首先这是一个写作者的思考，这里面有写作和生活的关系（这是现代诗中很常见的主题）。
第三段，不是他不想改变现实，而是他发现了什么才是真正的生活。而有人说他是回避现实，显然是拿自己或普遍的判断标准来判断“现实”的。

PS：我仍然要冒死认为楼上给我加浮云的牛人很有才。。。。。

或许他发现，相反的方向才是正确的方向，才是一个能让他飞起来的方向。
而原来的方向只是一个让他饱受苦难的方向。
PS：其实我最想说的是：蝈蝈的执著真是让我感动

垃圾,这是诗吗????

Quote:

引用第38楼tjyboss于2007-06-05 12:27发表的:

或许他发现，相反的方向才是正确的方向，才是一个能让他飞起来的方向。
而原来的方向只是一个让他饱受苦难的方向。
PS：其实我最想说的是：蝈蝈的执著真是让我感动

你错了，其实“向后”只是一个形象的说法，最根本要表达的是一个永恒的题材：返乡。和《奥德塞》里面奥德休斯的返乡是一样的，所以这里面根本是写一个诗人的“乡愁”。往后跑，然后飞起来，正是写一种“回家”的欣喜。你说的看似有道理，但对理解流于表面。

诗本来就是一种意象的表达，我们不一定非要把一首诗说出个所以然来吧，意会而不言传。

好诗是值得欣赏的,顶一个

我觉得每个人都是诗人   用自己的方式谱写自己的诗   无论你的生命历程是光彩还是平庸   那都是属于你自己的   所以写给别人看的诗我不会觉得有什么   真正的诗人不会是明星

好文气阿.看不明白