Quote:

引用第27楼浪子天涯于2008-04-16 11:50发表的  :

谢谢建议,不过还是比较倾向DC,毕竟现在大部分照片都放在电脑上.胶片的话放电脑或挂网上还要弄个扫描仪总去冲洗怕也比较麻烦吧,毕竟也只是有时间玩玩,不是专业搞摄影的.

另外摄影发展的角度来讲,我总觉得DC有一统天下之势,不知胶片在多少年后会不会淡出历史舞台.当然我并没有深入了解,这个话题也很大了...

胶片不会消失..但是会越来越贵..
成为那种贵族活动..
现在胶片还有数码无法比拟的优势..
DC也不会一统天下..DC会慢慢消失..取而代之的是数码旁轴和数码单反..

一直用着奥林巴斯的,  

Quote:

引用第29楼9696200于2008-04-16 11:52发表的  :


呵呵  这个倒是不过现在DC的性价比不高倒是了

如果蝈蝈晚点下手的话  我准备3000出我的单反套机

可否做下简单介绍?
型号,基本配件?

Quote:

引用第30楼xiedidan于2008-04-16 11:52发表的  :

胶片不会消失..但是会越来越贵..
成为那种贵族活动..
现在胶片还有数码无法比拟的优势..
DC也不会一统天下..DC会慢慢消失..取而代之的是数码旁轴和数码单反..

好像我有一个概念的理解错误
我知道DC好像就是digital camera也就是数码相机的意思．
数码单反不算是ＤＣ的一种？
旁轴以前听过，但具体不太了解．

另外不太了解广角的效果，像上面这张照片，大概要开到相当于３５ＭＭ相机的几ＭＭ的广角？２７的够吗？

Quote:

引用第34楼浪子天涯于2008-04-16 12:11发表的  :
另外不太了解广角的效果，像上面这张照片，大概要开到相当于３５ＭＭ相机的几ＭＭ的广角？２７的够吗？

这是几张照片后期拼接的

Quote:

引用第35楼superboni于2008-04-16 12:19发表的  :



这是几张照片后期拼接的

广角拍不出这种效果？

Quote:

引用第36楼浪子天涯于2008-04-16 12:23发表的  :

广角拍不出这种效果？

超广角可以拍出这种视角，但畸变会很严重，需要后期调整。

如果真的喜欢摄影~想练好技术～就上个胶片单反～
手动功能丰富的DC也练不出啥技术～也很难对摄影有全面且深刻的认识～

Quote:

引用第38楼ihvh于2008-04-16 12:41发表的 :
如果真的喜欢摄影~想练好技术～就上个胶片单反～
手动功能丰富的DC也练不出啥技术～也很难对摄影有全面且深刻的认识～

这个顶  小DC就是出去玩记录
当然PS技术牛的话也能说好片子

胶片么，很锻炼

Quote:

引用第34楼浪子天涯于2008-04-16 12:11发表的 :
另外不太了解广角的效果，像上面这张照片，大概要开到相当于３５ＭＭ相机的几ＭＭ的广角？２７的够吗？

这个DC应该拍不出来
除了柯达的那个双镜头的机器

我的是K100Dsuper
有时间你可以来玩下
感觉下DC和单反的区别

Quote:

引用第33楼浪子天涯于2008-04-16 12:08发表的  :

好像我有一个概念的理解错误
我知道DC好像就是digital camera也就是数码相机的意思．
数码单反不算是ＤＣ的一种？
旁轴以前听过，但具体不太了解．

数码单反是DSLR..是用CCD或者CMOS的代替胶片成像的单反..
DC算是一种与单反和旁轴都不同的结构..其取景和成像都是用同一个光路和元件..数码化之后带来的一种新东西..我觉得这种CCD一直工作的结构注定了成像不会太好..当然如果作为傻瓜机它具有无可比拟的方便性和简易性..

谢谢各位，受教了

Quote:

引用第37楼superboni于2008-04-16 12:33发表的  :



超广角可以拍出这种视角，但畸变会很严重，需要后期调整。

这么说一些２７ＭＭ的广角照比索尼Ｈ９的３１ＭＭ小广角优势也并不是特别明显？只是画幅能稍大些？

Quote:

引用第16楼xiedidan于2008-04-16 10:12发表的  :
上个胶片玩玩吧..等钱多点上数码单反或者数码旁轴..
不论怎么说DC就是个副机的地位..
能把DC玩好的人..没几个..

借地求推荐胶片机