怎么会呢 只要是真心相爱那就是真爱呀

效用大小时针对个人的
而每个人的价值观不同
所以就会采取不同的衡量标准
楼主是利益(物质方面,看起来像)至上
所以认为物质利益是一切的标准
但是不可否认还有精神至上的存在
所以真爱是存在的
不要因为你没有碰过海水就说大海不存在
这是不成熟的

楼主你说的也没错,用另一种方式解答,不过很不全面
如果理论与实际一样,那实际就不是实际了
感觉对于外界的影响非常敏感,太多的因素导致
结果的突变,你说的只是一个方面

Quote:

引用第27楼langjitianya于2007-03-23 10:39发表的:
楼主你错了

请指出我的错误之处~~
谢谢哈~

Quote:

引用第29楼爆米花于2007-03-23 10:41发表的:
楼主把几千年来人类一直探询的问题拿出来讨论
到底有没有,仁者见仁智者见智
真爱存在于每个人的心中,理论上源于那原始的冲动
不过这种原始的冲动与理智道德秩序混和在一起
楼主的真爱就比较理智,纯粹的量化与物质化
.......

虽然人们的看法有不同，
但是我希望的到真正的本质。

如你所说，都源于原始的性冲动和繁殖的欲望，
这就很本质哈~

没有性激素刺激的生物个体会丧失与异性亲密接触的欲望，这是有实证实验的结论的~

Quote:

引用第30楼哥罗仿于2007-03-23 10:42发表的:
怎么会呢 只要是真心相爱那就是真爱呀

那么会不会出现以后某个时间就不爱的情况呢？
一会儿爱，一会儿不爱，这不叫做真爱，至少不是传说中的真爱~

传说中的真爱可是不会存在对对方不再爱的情况的啊~~

Quote:

引用第31楼LXX2003511于2007-03-23 10:44发表的:
效用大小时针对个人的
而每个人的价值观不同
所以就会采取不同的衡量标准
楼主是利益(物质方面,看起来像)至上
所以认为物质利益是一切的标准
.......

效用的确是针对个人的,每个人都有所不同~
但是选择效用最大化确是相同的~
所谓的不同的衡量标准都是用来衡量个体不同的效用的,
注意!衡量标准是用来衡量效用的,说到底还是在看效用的多少来决定行为~

至于蝈蝈说的:

Quote:

但是不可否认还有精神至上的存在

这种存在我要否认,所谓的精神至上是为了追求自己的效用最大作出的决定,
因为这样的追求让这些"精神至上"的人过的"很舒服",这也是一种物质化的选择结果,同样是基于自身的效用最大化的原则进行的.

至于大海的例子,
的确,没见过大海不能否认大海的存在,这是因为大海是存在的.
假设世界上没有鬼魂,而我们没有见过鬼魂,是不是也不能否认鬼魂的存在呢?
这显然是荒谬的~~
否认与承认,不取决于我们是否见过,取决是否真正存在~

Quote:

引用第32楼爆米花于2007-03-23 10:46发表的:
楼主你说的也没错,用另一种方式解答,不过很不全面
如果理论与实际一样,那实际就不是实际了
感觉对于外界的影响非常敏感,太多的因素导致
结果的突变,你说的只是一个方面

不全面在什么地方?
希望蝈蝈指出,这样我比较能够修复可能存在的漏洞哈~

但是我想我们在不存在传说中的真爱这一点上是一致的~

p.s.不是我不背叛，是因为你的出价不够~~ ——by 某黑手档XX

偏激咯一点拉,不是太好叻想法

Quote:

引用第34楼zc1984于2007-03-23 10:54发表的:


虽然人们的看法有不同，
但是我希望的到真正的本质。

.......

本质.....-_-!
说起最终的本质那是宇宙形成就有了,那是本质,所有的一切都源于宇宙
能把宇宙起源及其本质弄清,所有的一切都会明了

另外,楼主所说的生物包括人类么?实验条件?个体差异?
很可能我们的认知有限,实验并不完善,有缺陷,导致实验结果与真实背离
无性的婚姻也很多,其中并不能排除
非物质非利益的融合

你怎么也这么想了阿？和我真是不谋而合阿，不过这么想有时候好像不太好。
可能是看得太清楚了，觉得真的虚阿

Quote:

引用第38楼like4425于2007-03-23 11:05发表的:
偏激咯一点拉,不是太好叻想法

偏激在何处？蝈蝈不吝赐教哈~~
也许只是我的想法观念和蝈蝈不一样而已哈~
大家互相讨论一下以求真知灼见的产生~

Quote:

引用第39楼爆米花于2007-03-23 11:07发表的:

本质.....-_-!
说起最终的本质那是宇宙形成就有了,那是本质,所有的一切都源于宇宙
能把宇宙起源及其本质弄清,所有的一切都会明了

.......

我并没有排除无性婚姻啊~
但是他们追求无性婚姻本身就是因为觉得这样过比较好
还是在追求让自己“爽”的生活方式
还是在追求自己的效用最大化~~

真正的非物质、非利益的结合是不存在的~~
假定有人亲自去进行非物质、非利益的结合的尝试，那么他的这种尝试也是为了追寻自己的一种实验成功的满足感或者实验过程的满足感，也是在追求自己的效用最大化~~

简单点说：人都是为了自己“爽”~~

Quote:

引用第40楼anywill于2007-03-23 11:11发表的:
你怎么也这么想了阿？和我真是不谋而合阿，不过这么想有时候好像不太好。
可能是看得太清楚了，觉得真的虚阿

我也有这种感觉~~
不知道是我们看的太清楚还是我们什么都没看到~~

但是有些想法的确和社会表面上的东西很不“符合”，什么很多时候会被抨击和抵制（即使有些情况他们自己也是这样想的和做的~~）~~

例如大家都说父母的爱很伟大，但是不能否认有父母杀害子女，子女杀害父母的事情啊~

终究就是利益和效用，
只不过是由于父母与子女之间的和谐美满的关系可以在统计学上带来普遍意义上的效用最大化，才导致了社会上基本上绝大多数的家庭是美满的，互相杀的情况是极少数的表面现象~~~
这也是某些效用的群体一致化导致的~~

Quote:

引用第43楼zc1984于2007-03-23 11:22发表的:


我也有这种感觉~~
不知道是我们看的太清楚还是我们什么都没看到~~

.......

估计会有很多人会开始抨击我了~~
例如狼心狗肺之类的~~

搬个小板凳看~~