Quote:
下面是引用一巴掌踢飞于2006-03-17 16:39发表的: ?5};S8S.|
Ks&H$w,H
;Cx44z~QM
iX <wg~
都是大三的。好多都想考研。要抓紧这个学期了 %.5Q'A!G[
.K^x4^w:c
.......
zE$gz6*| 呵呵,你真正干了这一行才知道什么叫累
Ke"o;O w@
GaL^l 打击一下:其实光有想象力还不够,没有经过系统的学习很难写出有深度的东西,这样的话对导演的要求可就大大增加了:)不过想象力毕竟是你的天分嘛
Pyd{/_wU 51eu67=V 一点个人看法:随着DV的普及电影这种从前的贵族艺术正逐渐走下神坛,人人都可以拿起DV当导演,活在别人的世界不如创造自己的世界。
(*#0&T$J 13Ni8U. 我从前是这样认为的,可实际上真正接触这一行后才发现那不过是一种假相。电影,无论从经济上还是技术上,无论是知识储备上还是艺术修为上,都不可能为普通人所简单掌握,至少当你有了一个DV而沾沾自喜时,我敢保证你离电影还差的远呢。
,*"5[xJ .k\@112
不过我们大不必为此而丧失信心。作为一部学生自拍DV,我们没有必要紧随主流电影之后,大多数人不过是看了很多电影然后简单的模仿其情节套用其思路,然而模仿的又不好,最后只能是不伦不类。我们要学会自主创新,拍DV不就是不想在活在别人的世界里吗?干吗要根别人学?我们没有技术,没有知识,更没有经费,这些都不是最重要的,重要的是要拍出自己的见解自己的东西。摄影是gate很深的学问,不光要有娴熟的技术,还要有高人一等的艺术修为,可是一帮愣头愣脑啥都不懂的楞头青硬是创造出了一种叫LOMO的流派并使他风靡全球。可见对于艺术并不在于你懂得越多就越能成功,而是你有没有和别人不一样的东西,而正是这不一样的东西代给人们心里上的共鸣。
*,]KoXZeW SWGr 2.+ 一位[屏蔽],他当然受过良好的教育,可往往他的发言他的报告并不会有多少百姓去流传关心;一位老档员,参[屏蔽]打过仗还断了一条腿,他没有文化,他各地去讨饭,可他的短短几句话在全国论坛争相传阅,让人纷纷落泪,为什么?
1B7q Ss& :<$(]s\oI 所以没有技术经验都不要紧,你拍的在粗在烂也不要紧,华丽的包装只会让人眼前一亮,没有灵魂的作品根本称不上艺术。PLMM照片你记住几个?随手一拍反映了社会真实面貌的图片到让我记忆犹新。所以关键是要有自己的东西自己的见解,要使观众产生共鸣,要让住在润新的兄弟都能感到“呼唤爱”的存在。坚决反对模仿套用。
i*JSEpm V`Zq}Lr 好像说得太多了。。。算了不说了,赶紧闪人。。。