便宜的东西就一定值得去购买吗？相信很多读者都会这个问题有着自己的独到的见解。不过编辑认为，便宜的东西不一定是超值的，一分钱一分货才是真理。好的东西不一定贵，贵的东西也不一定好，我们在购买一款产品的时候一定要认清自己的需求，购买适合自己的产品，这样才不会后悔当初的选择。

    选择一款CPU也是一样的。例如双核3600+虽然价格仅有265元左右的价格，但是如果是一位游戏发烧友就因为贪图便宜而选择这款处理器的话，那么这颗古老的CPU自然无法满足大型3D游戏的需求。那么这位玩家可能过不了多久还要升级到更高段的CPU，如此算下来自己并没有得到任何的便宜，反而搭进去不少的精力和金钱。

    目前市场上廉价双核CPU的优势在哪里？劣势在哪里？就能适合什么样的用户去购买呢？这就是我们今天将要共同探讨的话题。
   
双核4200+跌破400元能否称霸
    在双核4000+的时代落幕后，后继者双核4200+表现出较为火爆的销售势头。根据最新的报价显示，速龙双核4200+处理器的散片价格目前已经跌至399元，而盒装的价格也在420元以内，再现了双核4000+当年的风采。

    优势分析：双核4200+最大的优势在于性能和价格之间比较均衡，可以说具有较高的性价比。而在主板的选择方面，双核4200+搭配最新推出的780G或者AMD[屏蔽]显卡平台都是不错的选择。

    劣势分析：由于默认的频率较高，因此速龙双核4200+的超频能力略为逊色一些。如果您更喜欢超频的话，奔腾双核是个不错的选择。






　　AM2双核4200+处理器主频为2.2GHz，外频为200MHz，倍频为11，支持1000MHz HT总线，支持DDR2-800双通道内存。由于是双核心设计，每个核心单独拥有128KB的L1一级高速缓存，512KB的L2二级高速缓存。产品工作电压为1.4V，功耗为65W，支持MMX、3DNOW!+、SSE、SSE2、SSE3以及X86-64指令集。

AMD Athlon64 X2 4200+ AM2(65纳米/散)
适用类型 台式CPU
CPU内核 Brisbane
核心数量 双核心
工作功率（W） 65W
内核电压（V） 1.4V
制作工艺（微米） 0.065 微米
主频（MHz） 2200MHz
总线频率（MHz） 1000MHz
倍频（倍） 11
外频 200MHz
插槽类型 Socket AM2
针脚数 940pin
L1缓存（KB） 256KB
L2缓存（KB） 512KB*2
指令集 支持MMX、3DNOW!+、SSE、SSE2、SSE3以及X86-64
其他特点 具备AMD64双核处理技术、高速HT总线设计以及冷而静技术

AM2双核4200+散装处理器(65纳米/65W功耗)
[市场价格] 399元

   
双核4400+首度跌破500元大关
    作为目前入gate级双核市场上十分热卖的一款产品，速龙双核4400+处理器近期迎来了再一次的小幅度降价。虽然降价的幅度较小，但是却将这款处理器的售价拉低至500元内，目前报价仅有495元。





　　双核4400+采用65纳米制程工艺，Socket AM2接口。AM2双核4400+散装处理器实际主频为2.3GHz，外频为200MHz，倍频为11.5，支持1GHz HT总线频率，最高可支持到双通道DDR2-800内存。工作电压为1.3V，设计功耗仅为65W。

    优势分析：目前价格跌破500元的双核4400+拥有较高的频率，默认2.3GHz的频率令其无需超频就可以满足绝大多数用户的需求。

　　劣势分析：相对于双核4200+而言，双核4400+仅有100MHz的频率提升。由于两款产品采用完全相同的构架，因此性能的提升十分有限。而双核4400+比4200+贵50元以上，因此在性价比方面比4200+略逊一筹。

AMD Athlon64 X2 4400+ AM2(65纳米/盒)
适用类型 台式CPU
CPU系列 Athlon64 X2
CPU内核 Brisbane
核心数量 双核心
工作功率（W） 65W
内核电压（V） 1.3V
制作工艺（微米） 0.065 微米
主频（MHz） 2300MHz
总线频率（MHz） 1000MHz
倍频（倍） 11.5
外频 200MHz
插槽类型 Socket AM2
针脚数 940pin
L1缓存（KB） 256KB
L2缓存（KB） 512KB*2
指令集 支持MMX+、3DNow!+、SSE、SSE2、SSE3、X86-64
超线程技术 不支持
其他性能 支持1GHz HT总线频率，最高可支持到双通道DDR2-800内存

AM2双核4400+盒装处理器(65纳米/65W功耗)
[市场价格] 495元

 
奔腾双核E2160回归499元价位
    对于中低端用户来说，Intel方面的E2160双核处理器可以说是目前最为热gate的选择，它的性价比表现十分突出，可以满足大部分游戏及软件的需求。目前E2160盒装的报价有所回落，再次达到了499元的低价位，很值得近期打算攒机的学生用户等购买。



奔腾双核E2160处理器



    优势分析：奔腾双核E2160目前仅有499元的价格体现出很大的优势，而且盒装产品这样的价格已经显示出相当高的性价比。奔腾双核系列CPU的超频性和功耗设计都非常出色，性能也能够满足主流应用。



    劣势分析：从现在的价格来看，499元的奔腾双核E2160并没有太多的劣势可言。唯一的缺点就是默认1.8GHz的频率较低，因此如果要获得更高性能的话，需要玩家动手来进行超频。


Intel 奔腾E 2160（盒）
适用类型 台式CPU
CPU系列 奔腾E
CPU内核 Allendale
封装模式 LPGA
核心数量 双核心
工作功率（W） 65W
内核电压（V） 1.25V
制作工艺（微米） 0.065 微米
主频（MHz） 1800MHz
总线频率（MHz） 800MHz
倍频（倍） 9
外频 200MHz
插槽类型 LGA 775
针脚数 775pin
L1缓存（KB） date:2*32KB
inst:2*32KB
L2缓存（KB） 1MB
指令集 支持MMX/SSE/SSE2/SSE3/Sup-SSE3/EM64T
超线程技术 不支持

奔腾双核E2160盒装处理器
[市场售价] 499元

 
420元奔腾双核E2140还值得买吗？
    堪称一代经典的奔腾双核E2140处理器将会逐渐淡出市场，但是目前依然能够买到，而且从目前的价格来看，其性价比要比赛杨双核更加值得购买。根据最新的报价显示，奔腾双核E1200处理器的价格已经跌至420元，与赛杨双核E1200完全相同。






    优势分析：奔腾双核 E2140是一款非常经典的产品，因此用户的认知度较高。而且这款处理器的价格与赛扬双核相近，相信更多的用户会选择E2140。

    劣势分析：E2140的经典程度毋庸置疑，但是由于英特尔的策略调整，这款处理器也只能说是卖一颗少一颗。而且根据用户反映，目前市场上出售的E2140已经很难找到体制很好的极品。整体来看，E2140大势已去，推荐用户购买E2160/E2180。

Intel 奔腾E 2140(散)
适用类型 台式CPU
CPU系列 奔腾E
CPU内核 Allendale
封装模式 PLGA
核心数量 双核心
工作功率（W） 65W
内核电压（V） 1.35V
制作工艺（微米） 0.065 微米
主频（MHz） 1600MHz
总线频率（MHz） 800MHz
倍频（倍） 8
外频 200MHz
插槽类型 LGA 775
针脚数 775pin
L1缓存（KB） 2*32+2*32KB
L2缓存（KB） 1MB
指令集 支持MMX/SSE/SSE2/SSE3/Sup-SSE3/EM64T
超线程技术 不支持

奔腾双核 E2140散装处理器(M0步进/平均功耗<19W)
[市场售价] 420元

 

265元双核3600+还有选购价值吗？
    如果你要问目前市场上最便宜的双核处理器是谁，那么非双核3600+莫数，根据最新的报价显示，这款处理器的最新价格仅有265元，竟然和底端的单核处理器不相上下。虽然双核3600+是上一代90nm工艺的产品，但是如此低廉的价格依然吸引了很多用户的关注。





    优势分析：如果说这款处理器有什么优势可言的话，那么就是价格了。正如前文所说，单核处理器的价格，双核处理器的规格，的确充满[屏蔽]力。而且目前300元以内的AMD 690G主板有很多，搭配起来完全可以满足办公和一些简单的娱乐需求。

    劣势分析：目前市场上出售的双核3600+基本处于清仓的阶段，因此不免出现一些翻新的产品以次充好。而且从产品的构架和工艺上来说，双核3600+都较为陈旧，因此性能上也不能够和目前的主流产品相提并论。

AMD Athlon64 X2 3600+ AM2(90纳米/65W散)
适用类型 台式CPU
CPU系列 AM2 Athlon64
CPU内核 Windsor
核心数量 双核心
工作功率（W） 65W
内核电压（V） 1.4V
制作工艺（微米） 0.09 微米
主频（MHz） 1900MHz
总线频率（MHz） 1000MHz
倍频（倍） 9.5
外频 200MHz
插槽类型 Socket AM2
针脚数 940pin
L1缓存（KB） 128KB*2KB
L2缓存（KB） 256KB*2
指令集 支持MMX、3DNOW!+、SSE、SSE2、SSE3以及X86-64
其他特点 支持“Cool and Quiet”技术，具备温度及功耗自动调节能力
    AM2双核3600+散装处理器
    [市场售价] 265元

不错

94建议下次用大点的字体