RT:

#include "stdio.h"
#include "malloc.h"
#include "stdlib.h"

int main()
{
    int i;   
    unsigned char * newp;   
    unsigned long highresult=0x12345678;

    newp=(unsigned char *)malloc(4*sizeof(unsigned long));
    if (NULL==newp)
    {
        printf("NUll!!!!!!!");
    }   
    else
    {
              newp=(char *)&highresult;       
    }

    for(i=0;i<4;i++)
    {
        printf("%02x\n",*newp);
        newp++;
    }

    newp=NULL;      //为什么不做这个操作就会出错呢？

    free(newp);   
    return 0;
}


[ 此帖被springdew在2007-11-23 13:17重新编辑 ]

newp是malloc出来的空间的头指针，不是可以随意改变它的值的。

改变了它的值再free也是没有任何意义的，那个申请的空间还占着内存。

至于加了newp=NULL;之后不出错是因为free函数对传入的参数作了检查，如果NULL不作处理而直接退出。

如果没有这一句，当时的newp的值就不是一个malloc出来的空间的头指针，free它的话就会出错。

lz你的程序在newp=(char *)&highresult 就有错阿

Quote:

引用第2楼dream46于2007-11-23 13:40发表的  :
lz你的程序在newp=(char *)&highresult 就有错阿

newp++; 改变了原有的指针式不行的

Quote:

引用第1楼yinx于2007-11-23 13:39发表的  :
newp是malloc出来的空间的头指针，不是可以随意改变它的值的。

改变了它的值再free也是没有任何意义的，那个申请的空间还占着内存。

至于加了newp=NULL;之后不出错是因为free函数对传入的参数作了检查，如果NULL不作处理而直接退出。
.......

哦，明白了．谢谢！

Quote:

引用第3楼dream46于2007-11-23 13:41发表的  :

newp++; 改变了原有的指针式不行的

newp=(char *)&highresult
强制类型转换，我觉得可以的
newp++为什么不可以呢？

Quote:

引用第1楼yinx于2007-11-23 13:39发表的  :
newp是malloc出来的空间的头指针，不是可以随意改变它的值的。

改变了它的值再free也是没有任何意义的，那个申请的空间还占着内存。

至于加了newp=NULL;之后不出错是因为free函数对传入的参数作了检查，如果NULL不作处理而直接退出。
.......

那这岂不是要浪费内存？不作处理直接退出。。。
应该有个不变的指针，便于后来释放吧。

Quote:

引用第3楼dream46于2007-11-23 13:41发表的  :

newp++; 改变了原有的指针式不行的

LZ回去看课本。

如果不把指针至于NULL的话，这个指针就会成为一个野指针，
造成内存的泄露

free利用了一个结构体(不同的实现可能不一样啊，但是肯定是在内存中标记了这块内存是否被free了)

Copy code

typedef struct mblock {
    unsigned char isavailable;
    void *pmem;
};

void free(void *pmemblock) {
    if (free != NULL) {
        //会将 isavailable 设为 1(OR 0????)
    }
}

我感觉这程序存在内存泄漏，
newp=(unsigned char *)malloc(4*sizeof(unsigned long));这条语句分了存储区，
然后newp=(char *)&highresult;结果newp又指向了highresult这个静态的变量，
如果后面直接free（newp）就相当于释放静态存储区，那是不可能的，所以要newp=NULL。

Quote:

引用第10楼依然随意于2007-11-24 10:45发表的  :
我感觉这程序存在内存泄漏，
newp=(unsigned char *)malloc(4*sizeof(unsigned long));这条语句分了存储区，
然后newp=(char *)&highresult;结果newp又指向了highresult这个静态的变量，
如果后面直接free（newp）就相当于释放静态存储区，那是不可能的，所以要newp=NULL。

GG说的是对的
ＬＺ问的是为什么会出错，内存泄露在这里不会出错

Quote:

引用第11楼zhd32于2007-11-24 11:46发表的  :

GG说的是对的
ＬＺ问的是为什么会出错，内存泄露在这里不会出错

我就说呀，如果没newp=NULL,那么newp将指向静态存储区，free()一个并非是malloc（）生成的存储区，当然出错。

Quote:

引用第9楼zhd32于2007-11-23 21:41发表的  :
free利用了一个结构体(不同的实现可能不一样啊，但是肯定是在内存中标记了这块内存是否被free了)
[code]
typedef struct mblock {
    unsigned char isavailable;
    void *pmem;
.......

想问一下怎么弄到c库函数源码的。。

Quote:

引用第13楼abcd0106于2007-11-24 20:18发表的  :


想问一下怎么弄到c库函数源码的。。

这个是我以前在哪看到的，大概是这个样子

开源的　glibc 很不错～
VS的C库函数源码在 \VC\crt\src