案例1：

（这个是入gate级的，最好先别看提示）

A,B,C三人去餐馆吃饭，他们每人要的不是火腿就是猪排。

（1）如果A要的是火腿，那么B要的就是猪排。

(2)A或C要的是火腿，但是不会两人都要火腿。

（3）B和C不会两人都要猪排。

问:谁昨天要的是火腿，今天要的是猪排？

（提示：判定哪些人要的菜不会变化。）


案例2：

瓦尔，林恩和克里斯是亲缘关系，但他们之间没有违反伦理道得的问题。

（1）他们三人当中，有瓦尔的父亲，林恩唯一的女儿和克里斯的同胞手足。

（2）克里斯的同胞手足既不是瓦尔的父亲也不是林恩的女儿。

问：他们中那一位与其他俩人性别不同？


案例3：

“医院里的医务人员，包括我在内，总共是16名医生和[屏蔽]。下面讲到的人员情况，无论是否

把我计算在内，都不会有任何变化。在这些医务人员中：

（1）[屏蔽]多于医生。 （2）男医生多于男[屏蔽]

（3）男[屏蔽]多于女[屏蔽] （4）至少有一位女医生

问：这位说话的人是什么性别和职务？

第二个：克里斯是林恩的女儿，瓦尔是林恩的儿子，是这样吗？
那答案就是克里斯性别不一样

A猪排  BC火腿
第2题见1楼
第3题
6男医生  5男[屏蔽]  4女[屏蔽]  1女医生  “我”是女[屏蔽]


[ 此贴被jonnydepp在2007-10-18 13:54重新编辑 ]

1：A猪排B火腿C火腿
瓦尔的父亲是林恩  林恩唯一的女儿是克里斯
克里斯的同胞手足是瓦尔  林恩有两个孩子，一男一女：瓦尔，克里斯
2：克里斯
3：女[屏蔽]

3：6个男医生，1个女医生
5个男[屏蔽]，4个女[屏蔽]
答案是：女[屏蔽]

第一题，假设A要的是火腿的话，根据第一个条件B的一定是猪排，再根据条件二得到C要的也是猪排，这样就导致B和C要的都是猪排了，和条件三相矛盾，因此，A要的一定是猪排，C要的一定是火腿，B的话两个都可以，所以答案是B。

第二题，我不知道同胞手足是啥意思，如果说是亲兄弟或者亲兄妹的话，假设情况就是瓦尔的父亲是林恩（男），林恩的女儿就是克里斯（女），根据克里斯的同胞手足不是林恩的女儿，那么就是他的儿子，所以瓦尔是（男）性，所以不同性别的就是克里斯（唯一的女儿也应该是理解为只有一个女儿，可以有儿子）；此外，如果同胞手足不是上面这个意思的话，假设，瓦尔的父亲是克里斯（男），貌似推不下去了，有点乱了，上面的假设合情合理的，就那样理解吧，答案是克里斯。

第三题，考虑一个比较极端的人员情况，根据关系男医生>男[屏蔽]>女[屏蔽]，女医生至少一名，那么就假设女医生只有1名，还剩15个人，再假设男医生6人，男[屏蔽]5人，女[屏蔽]4人，这样就很容易发现，如果说话的是女医生，少了她，就没有女医生了，男医生和男[屏蔽]都一样，少了说话的那个人也就不会符合男医生>男[屏蔽]>女[屏蔽]的关系，所以可以确定说话的是个女[屏蔽]。