转自：ZOL笔记本频道

    Vista操作系统上市销售将近2个月的时间了，很多笔记本电脑厂商也已经推出了预装正版Vista操作系统的产品，但是Vista操作系统的普及进程却并不尽如人意。网上有很多网友反映了Vista操作系统所存在的各种问题，针对这些问题我们推出了一系列关于Vista操作系统的文章，其中《差距几何 Vista与XP系统性能对比测试》和《启动时间差2倍 512M/1G内存火拼Vista》这两篇文章分别深入探讨了Vista操作系统在性能和内存容量对性能的影响与XP操作系统所存在的差距，网友回帖十分踊跃和积极。从中我们也看出了网友们想全面了解Vista操作系统的迫切心情。
　　现在针对网上流传的关于Vista操作系统相比XP操作系统，使用笔记本电脑发热量明显增加，电池续航时间明显缩短的问题，我们继续推出了本文，Vista与XP操作系统对比测试第3季——两代操作系统电池续航时间与发热量对比测试。希望可以让网友们客观真实的了解认识Vista操作系统，从而做到心中有数不随波逐流。
[attachment=942178]
　　本次的对比测试平台依然选择了戴尔 Inspiron 6400笔记本电脑，这样会保持测试的连贯性。编者会在Vista操作系统和XP操作系统下分别测试电池的续航时间和整机的发热量情况，由于所有的测试环境都相同，唯一的不同之处就是操作系统。因此测试中的差距就毫无疑问的只受操作系统的影响。

[attachment=942179]
                测试平台戴尔 Inspiron 6400
[attachment=942180]
　　通过对电池续航时间和发热量的对比测试我们可以很清楚的看到新旧两代操作系统之间所存在的差距。尊重事实最重要，接下来就让事实说话吧。

　　在进行电池续航能力测试之前，首先要调节电源管理选项，因为不同的电源管理设置会直接影响到电池的续航时间。在Vista操作系统下开启Aero3D左面效果和系统边栏，并在电源管理选项上选择节能程序，同时把液晶显示器的亮度调到中。因为把液晶的亮度调整到最低，用户基本上无[屏蔽]常工作，现实使用中也很少有用户把液晶屏幕的亮度调到最低来使用，虽然是测试但是也要尽量贴近真实。这样的设置是考察电池在Vista操作系统下最大的续航时间。在与XP操作系统做对比的时候，把XP系统的电源管理选项设置为最大电池模式，液晶屏幕的亮度也调节为中，来考察同样的笔记本电脑配置在XP操作系统下最大的续航时间。

１.jpg
Vista操作系统电源管理选项设置为节能程序

２.jpg
禁止关闭显示器和系统休眠并把液晶亮度调到中

３.jpg
Vista操作系统的高级电源管理选项


　　我们可以看到Vista操作系统的电源管理设置选项对比XP操作系统来说丰富了许多，包括硬盘、无线网卡、USB供电、PCI Express设备、处理器、显示设备、多媒体设备都可以进行节能设置，这样可以在用电池的时候关闭所有不用设备的电源，以此来最大限度的节约电池电能。

４.jpg
相比Vista操作系统XP系统的电源管理就显的十分简陋


　　在测试过Vista操作系统和XP操作系统的最大电池续航时间之后，在其他设置不变的前提下，编者又把电源管理选项设置为高性能，同时把液晶屏幕的亮度调到最大。这样的电源管理设置可以使笔记本电脑的各个部件全速工作，比较适合用户玩游戏和进行对性能要求较高的工作，当然这种状况下电池的续航时间无疑是最短的。

５.jpg
Vista操作系统电源管理选项设置为节能程序

６.jpg
XP操作系统电源管理选项设置为一直开着


　　在XP操作系统下电源管理设置为一直开着，这样可以让各个部件全速工作。之所以要在两代系统下测试最长电池续航时间和最短电池续航时间，一方面可以从多个角度进行比较，让读者可以比较全面的了解两代操作系统间电池续航时间的差异，另一方面通过这些差异我们也可以看出哪一个操作系统电源管理设计的更加优秀。

　　测试软件我们采用了BatteryMark4.0.1电池测试软件，虽然其推出的时间已经比较久了，但是到目前为止只有BatteryMark4.0.1电池测试软件可以在Vista操作系统下运行。
　　
　　BatteryMark V4.0.1其实也是是一款很专业的电池性能测试软件，它提供两种测试方案：Conditioning Run和Life Test。 Conditioning Run是以最残酷的方式快速地将电池的电量耗光。Life Test相对于Conditioning Run多了一个模拟实际使用者的思考过程，因而Life Test的测试时间要比Conditioning Run长约30%～40%。我们此次测试仅在Life Test测试模式下进行，因为这样的测试成绩更加贴近于真实的使用情况。

１.jpg
BatteryMark4.0.1电池测试软件


　　Battery Mark的测试原理是利用内建的4个引擎，模拟实际的操作情况来消耗你的电池的电量。这4个引擎分别是Graphics engine，Processor engine，Disk engine，Think engine。

　　Graphics engine通过调用Battery Mark调用内建的程序教本如photoshop、dreamwaver等来模拟实际使用中处理图形、网页、文档的过程。

　　Processor engine使CPU的占用率瞬间提高到100％，并保持一段时间，模拟的是CPU高负荷工作状态下的耗电情况。

　　Disk engine通过反复对硬盘进行读写操作，模拟实际使用当中硬盘的耗电情况，这时你会看到你的硬盘灯在狂闪。

　　Think engine, 则是模拟实际情况中使用者思考的过程。

　　Battery Mark会在这4个引擎之间不停地循环切换，依次对各种运行环境进行测试，这4个引擎综合在一起就可以全面的测试你的电池的具体情况了。而每过2～3分钟Battery Mark就会将测试的数据自动到保存到你设定的目录下面。当电池彻底到消耗殆尽的时候，电脑自动的关闭之前的最后一次保存的结果就将作为最终测试结果。

２.jpg
戴尔 6400在Vista操作系统下的测试截图


　　测试成绩1和3分别是在Vista操作系统最大电池模式下和高性能模式下的测试成绩。而测试成绩2是由于编者误操作导致测试中途停止所得出的错误成绩。

３.jpg
　　通过测试成绩我们可以看出在最大电池模式下XP操作系统比Vista操作系统多出了4%的电池续航时间，而在高性能模式下则是Vista操作系统比XP操作系统多出了15%的电池续航时间。这样的测试结果虽然比不出谁好谁差，但是至少说明了Vista操作系和XP操作系统相比在电池续航时间上的差别不大。并没有像网上流传的Vista对比XP操作系统电池续航时间锐减1个多小时那么夸张。


[ 此贴被蔚蓝依旧在2007-04-01 21:43重新编辑 ]

关于温度测试，编者在室温为25摄氏度的环境下进行了对比测试。分别在Vista操作系统下和XP操作系统下电源管理设置为全速模式，系统待机不进行任何操作1小时，测试包括键盘操作区和机身底部的温度。或许有的读者会问为什么不在操作的情况下测试温度？因为那样的可操作性可比较性较差。我们尽可能只考虑操作系统本身对温度的影响。
　　这样仅测试系统全速待机时的温度表现，可能并不能全面的展示Vista操作系统与XP操作系统间发热量的差距。但是至少可以从一个侧面看出些问题，给读者一些真实的参考信息。

１.jpg
戴尔 6400在Vista操作系统下键盘操作区温度

２.jpg
戴尔 6400在XP操作系统下键盘操作区温度


　　通过对比机身键盘操作区的温度，我们发现Vista操作系统的发热量确实比XP操作系统高出了一些，尤其是在键盘操作区，温度差异比较明显。但是其它区域的温度变化不是很明显，这和我们只测试了系统待机时的温度不无关系。但是仅通过系统待机的温度对比测试就可以感觉出来，Vista操作系统的发热量确实要比XP系统大一些，只是没有网上流传的那么夸张而以。

３.jpg
戴尔 6400在Vista操作系统下机身底部温度

４.jpg
戴尔 6400在XP操作系统下机身底部温度


　　为了更多的反映一些Vista和XP操作系统之间发热量的差异，编者还对比了机身底部的温度差异。如果说键盘操作区的温度差异用手还能感觉出来的话，那么机身底部的温度差别用手基本上就感觉不出来了，通过红外测温仪的测试也证实了底部温度差距很小的事实。

测试总结：

　　通过以上关于Vista与XP操作系统电池续航时间和发热量的对比测试可以看出，Vista操作系统无论是在电池续航时间上还是在发热量上都和XP操作系统没有十分明显的差距。关于网上流传的Vista操作系统发热量巨大，电池续航时间很短的传言不可全信。虽然我们的测试过程并不能很全面的展示出两代系统间关于电池续航时间和发热量的所有差别，但是至少可以说明差距没有那么明显。

　　从使用的角度来说，用户在使用Vista操作系统的时候会感觉到机身发热量较XP系统来说有所提高，但是这种提高只是可以感觉出来，并不是十分的明显。至于电池续航时间，Vista操作系统的电源管理选项设置十分的丰富，如果用户设置合理，完全可以拥有十分理想的电池续航时间。

　　以往很少有新操作系统推出之后，用户会很关心新系统对电池续航时间和发热量的影响，98到2000没有，2000到XP也没有。随着个人电脑的不断发展，笔记本电脑现在已经十分普及，因此用户对电池续航时间和发热量的关注度相比以往自然就提高许多。看来微软在日后开发操作系统的时候不仅要面对易用性，稳定性，兼容性，安全性等等已经相当棘手的问题，还要把操作系统对功耗，发热量和电池续航时间的影响也考虑进去，这样才会一代更比一代强，用户才会更加容易接受。


[ 此贴被蔚蓝依旧在2007-04-01 21:46重新编辑 ]

我也装了vista了,感觉我的r52用xp的时候风扇是一开始不转,然后疯狂转.
装了vista后,风扇一直慢慢的转,比xp强多了~~~打开小软件时速度比原来快.可能内存的优化做的比原来好了~~~剩下的还在慢慢摸索中

Quote:

引用第4楼bobolove于2007-04-01 21:53发表的:
我也装了vista了,感觉我的r52用xp的时候风扇是一开始不转,然后疯狂转.
装了vista后,风扇一直慢慢的转,比xp强多了~~~打开小软件时速度比原来快.可能内存的优化做的比原来好了~~~剩下的还在慢慢摸索中

蝈蝈多大的内存？我768的开机就占到60％了，只有等买了内存再玩玩～～

可怜的驱动 怎么搞不定？

电池换了v没感觉有啥区别。不过移动中心还是比较方便的。

本人亲身体验,电池时间狂降一半!

我的是1G的内存啊～～两根金士顿的～
电池比原来短了一点，原来能用3个小时，现在两个半。