Quote:
引用第15楼萨菲罗斯于2007-04-20 19:35发表的:
不是吧？楼主说说LX2哪里不如S80了？
http://www.fengniao.com/review/47/473444.html这片文章看一下，个人觉得还是比较客观。
锐度对比测试
我们在实验室分别用佳能S80和松下LX2拍摄了ISO 12233分辨率标板，拍摄时两机的参数设置保持一致，所有设置均采用缺省值，并通过专业软件Imatest分析处理后得到了两机的锐度值数据对比如下。
佳能S80和松下LX2在28mm端锐度值对比结果
从测试结果来看，佳能S80在中心部分的锐度有着比较明显优势，而在边缘和角落则和LX2不相上下。
佳能S80和松下LX2在100mm端锐度值对比结果
长焦端的对比结果来看，两机在100mm端都比广角端的锐度有轻微下降，S80的中心锐度依然高于LX2，不过边缘锐度却下降得非常厉害，比LX2锐度的锐度还低。由此可见，S80的成像应该是非常锐利的。
有人可能会奇怪为什么千万像素的LX2居然会不敌800万像素的S80，其实很简单，LX2拍摄的千万像素照片的宽高比为16：9，如果拍摄与S80同样画幅的照片，其实际像素值比S80还要少（照片宽高比4：3模式下LX2与S80的照片分辩率分别为3168x237[屏蔽]3264x2448）。
噪点对比
现在我们来看看两机的噪点控制对比。由于松下LX2的感光度为ISO 80-3200，而佳能S80只有ISO 50-400四级感光度，因此，我们主要比较他们的ISO 100-400[屏蔽]感光度下的噪点。
ISO 50时S80的画面非常干净细腻，锐度也不错
ISO100 ISO100
ISO 100时，两机的画面虽然说还算细腻，但是在暗部已经能够看到噪点。相比之下，S80似乎要稍微好一点，也更为锐利，但这种差别甚微。
ISO 200时，两机的噪点都非常明显了，从红色部分看，S80的噪点还更多一些，但LX2的锐度下降得更多。
ISO 400时，LX2的降噪优势更为明显一些，噪点没有S80严重。同时两机都有显著色斑，仍然是LX2的锐度下降更厉害。
总的来说，尽管LX2的感光芯片的像素值更高，但在锐度上始终是S80表现得更锐利，虽然上面的实验室数据表明S80的边缘锐度不如LX2，但在实际成像中，这种微小差距于人眼是无法察觉的。
两款相机在ISO 100及以下的噪点控制得还不错，画面比较细腻干净，两机的表现基本没有差别。从ISO 200开始，噪点都比较明显，尤其是暗部的色斑也开始出现。ISO 400时的反差、锐度和色彩都有着不同程度的下降，也是从这一级开始，两机的噪点控制拉出了差距。而LX2的ISO 800和ISO 1600，画质已经严重受损。因此，严格的说，两机在ISO 200及以下的表现尚可，更高感光度下的表现都不算优秀。但较之其他消费类数码相机来说，这两款定位偏“高级”、偏“专业”的机型还是表现出了一定的优势。
