偶然的东西是没有根据的，因为它是偶然的；但同样因为它是偶然的，它又是有根据的。
　　黑格尔：《大逻辑》
　　变迁虽然在一方面引起了解体，同时却含有一种新生命的诞生——因为死亡固然是生命的结局，生命也就是死亡的后果。
　　黑格尔：《历史哲学》
　　丑者每多勇于前进。在防御方面，因为时刻遭人嘲笑，所以久之便会养成谨慎的习惯，同样地，与人竞争时也很能刻苦耐劳；又因欲报复嘲笑，所以丑者多长于探觅他人的弱点。
　　弗兰西斯·培根《培根道德哲学论文集》
　　一个取悦于我们的谎言是被整个地吞咽下去的；一个我们觉得有苦味的真理是被一点一滴地浅尝的。
　　狄德罗：《狄德罗哲学选集》
　　凡是从来没有被当作问题的，都是丝毫没有经过证明的。凡是未经毫无成见地考查过的，就是从来未经很好地考查过的。
　　狄德罗：《狄德罗哲学选集》
　　不信有时是傻子的毛病，而轻信则是聪明人的缺点。聪明人对广阔的可能看得很远；傻子则几乎只把实际存在的东西看作可能的。也许就是这一点使得一个很怯懦而另一个很冒失。
　　狄德罗：《狄德罗哲学选集》
　　自然……是从对立的东西产生和谐，而不是从相同的东西产生和谐。
　　赫拉克利特：《古希腊罗马哲学》

自然……是从对立的东西产生和谐，而不是从相同的东西产生和谐。

不信有时是傻子的毛病，而轻信则是聪明人的缺点。聪明人对广阔的可能看得很远；傻子则几乎只把实际存在的东西看作可能的。也许就是这一点使得一个很怯懦而另一个很冒失。

我总是在想先哲能想到的,我应该也能想到

凡是从来没有被当作问题的，都是丝毫没有经过证明的。凡是未经毫无成见地考查过的，就是从来未经很好地考查过的。
　　狄德罗：《狄德罗哲学选集》

没有成见　如何考察？

哲学方面
只有放在理论体系里，只言片语才有意义
单独的拿一句话说事，基本属于扯淡，只能算就话论话地谈自己地感想，和说那句话的哲学家担怕已经没什么关系了
不过这个主题里有些话只能算是生活的箴言，倒是可以单独说
最后一句话多少能改变下不少人对赫拉克里特的看法。。。