最好的方法是由工信部统一掌控网络设备，各运营商向工信部租用线路提供服务，同时开放国内电信市场，允许国外运营商和民营资本进入。由于网络基础设施是由国家掌管，也不用担心国外运营商和民营资本进入后会引发信息安全问题

你们说的 都好专业啊

Quote:

引用第89楼like4425于2010-01-24 18:10发表的  :

你在哪儿哦？元老大人

大平坝

Quote:

引用第90楼枫姐姐于2010-01-24 18:11发表的  :
最好的方法是由工信部统一掌控网络设备，各运营商向工信部租用线路提供服务，同时开放国内电信市场，允许国外运营商和民营资本进入。由于网络基础设施是由国家掌管，也不用担心国外运营商和民营资本进入后会引发信息安全问题

……外资如何同本国官僚协商设备的租用那就会迁出[屏蔽]等问题了。。。而且你的基础设备是否符合别人的要求还是个问题，最后国际上还没有这样的先例。。。除了欧盟内部是T---Mobile跳出德国跑到别人国家赚钱，其他的都不成功

Quote:

引用第88楼like4425于2010-01-24 18:10发表的  :

问题是3G现在都不行，所以电信做得好也是矮子里拔大个儿，而且CDMA2000这种北美制式还能用几年都是个问题

如果真要用，用N年都没问题，欧洲用户大多不也在用GSM么
如果C2000的寿命到头了，TD的寿命不会比它长

Quote:

引用第92楼白菜道士于2010-01-24 18:13发表的  :

大平坝

……我是问你现在是记者嗦？

Quote:

引用第93楼like4425于2010-01-24 18:14发表的  :

……外资如何同本国官僚协商设备的租用那就会迁出[屏蔽]等问题了。。。而且你的基础设备是否符合别人的要求还是个问题，最后国际上还没有这样的先例。。。除了欧盟内部是T---Mobile跳出德国跑到别人国家赚钱，其他的都不成功

在欧洲已经不是什么新鲜事了，BT不就是在租用下路提供服务么
关键是国内的FB问题，运营商们怎么可能把大肥肉让给别人

利益啊，全都是利益问题

Quote:

引用第94楼枫姐姐于2010-01-24 18:14发表的  :

如果真要用，用N年都没问题，欧洲用户大多不也在用GSM么
如果C2000的寿命到头了，TD的寿命不会比它长

我是说CDMA2000这个制式估计用不了几年了，我还不清楚CDMA在国外的情况，不过从WiMAX的实验来看，AT&T早晚会扔掉CDMA2000只保留GSM和CDMA直接接入4G

Quote:

引用第95楼like4425于2010-01-24 18:14发表的  :

……我是问你现在是记者嗦？

不是
我就是一农民工
记者另有其人
这个人堪称是天上真龙，我绝对是比不了的

100楼

Quote:

引用第96楼枫姐姐于2010-01-24 18:16发表的  :

在欧洲已经不是什么新鲜事了，BT不就是在租用下路提供服务么
关键是国内的FB问题，运营商们怎么可能把大肥肉让给别人

这就和烟草一样，每个地方都有每个地方的烟，这事关地方税收和Gov-ern.ment利益，当然保护本地商人就是保护本地居民就业

Quote:

引用第99楼白菜道士于2010-01-24 18:17发表的  :

不是
我就是一农民工
记者另有其人
这个人堪称是天上真龙，我绝对是比不了的

不是有个搜狐的影评家的嘛，电工本科出去的。。。一篇稿子1000块大洋

Quote:

引用第102楼like4425于2010-01-24 18:19发表的  :

不是有个搜狐的影评家的嘛，电工本科出去的。。。一篇稿子1000块大洋

真厉害
不晓得我认识的那位尼桑有这么厉害不
刚刚给他发短信了
他估计是太忙还没有回

Quote:

引用第92楼白菜道士于2010-01-24 18:13发表的  :

大平坝

云南省楚雄州禄丰县仁兴镇大平坝村