欲挑战Intel迅驰，Puma平台还有不少问题
Puma移动平台参数的发布，相信会在很多消费者心中重新燃起对AMD的希望，新AMD终于打响了挑战Intel迅驰的第一枪。AMD的Puma移动平台的确带给我们很多惊喜，让我们再次领略了AMD的实力。不过在为AMD喝彩的同时，也应清楚的意思到AMD的前进道路并不平坦。
441245.jpg 首先，Puma平台依然存在两大硬伤。Griffin处理器的制程工艺依然落后Intel。尽管AMD一向拥有在制程工艺落后的情况下依然保持性能优势的传统，但更为先进的制程工艺，不仅意味着可以提升处理器性能并降低功耗，还可以实现更高的利润率，有效的降低处理器成本。一旦与Intel在移动平台上开打价格战，65nm的制程工艺肯定会拉AMD的后腿。另一大硬伤可能来自ATi提供的南桥。一直以来，ATi芯片组的南桥表现都不太令人感到满意。比如对AMD SB600南桥测试结果表明：在大部份与硬盘传输有关的测试均落后于nVIDIA MCP61；USB效能也不尽人意，在处理器负载及读取速度上均大幅落后于nVIDIA MCP61。或许SB700的南桥效能会有所改善和提高，但AMD倘若不把这个问题解决好，将成为Puma平台推广的最大障碍。
其次，即使AMD的Puma移动平台如何完美，如果不能大量量产投入市场，一切都只是纸上谈兵。困扰AMD产能不足的问题一直存在，虽然AMD已在德国扩建了几个芯片厂，但更多的资金却被投入ATi收购案中，导致新厂的建设速度大为滞后。而在与Intel惨烈的价格战中，AMD损失更大，已背上几十亿美元的沉重压力，甚至一度曝出被私募资本收购的传闻，让我们对AMD的资金问题捏了一把汗。
如何吸引笔记本电脑厂商采用Puma移动平台，成为摆在AMD面前的第三大难题，直接影响最后的成败。如果得不到厂商的有力支持，再好的产品也只能束之高阁。目前，加入AMD阵营的笔记本电脑厂商已浩浩荡荡数十家，但多数采用AMD处理器的笔记本电脑都属于中、低端机型，比如Dell Inspiron 1501、HP Compaq Presario V3240AU、Acer Aspire 5101AWLMi/ 3053NWXC、神舟优雅Q300S等。一些厂商甚至为了推出适用Vista操作系统的低价独显机型，在处理器上往往选择AMD。因此，AMD笔记本电脑几乎沦落为市场的底端。倘若AMD的Puma平台仍不能引起厂商更多的关注，使之成为主流产品，AMD的一切努力将付诸东流。尽管如此，对笔记本电脑厂商而言，AMD的Puma移动平台是一个不错的机会——AMD第一次能向厂商提供一整套的笔记本电脑方案，并且在配置上比Intel更具有弹性。
真正考验AMD的不仅仅是Intel、笔记本电脑厂商，还有显示巨头nVIDIA。AMD在官方资料上明确的表示，Puma移动平台的RS780芯片组还可以采用nVIDIA的显示核心，这为nVIDIA打开了大gate，nVIDIA的RS780芯片组只要在规格上满足AMD的要求即可。不过，由于nVIDIA的芯片组研发实力明显强于ATi，AMD如何协调与nVIDIA的关系至关重要。
