目录
自序……………………………………………………4
第一章：QJ全[屏蔽]志的非法代收费…………………7
第一节：过街老鼠的梦网公司…………………………
第二节：代梦网收费是梦网侵犯用户权益的根源………
第三节：移动无权代理梦网公司强行在用户账户中收费…
第四节：代收费的其它违法特征…………………………
第五节：梦网公司的其它违法特征………………………
第六节：谎言连说三遍就是真理的又一实践者…………
第七节：与“代收费”作战的理念及方法………………
第八节：给Gov-ern.ment的建议…………………………………
第九节：网络上反映梦网公司内幕的三篇文章………
第二章：不合法的收费项目……………………………42
第一节：收取选号费和占号费（停机保号费）、入网费（手续费）……
第二节：四舍五入收取用户的钱………………………
第三节：月租费和漫游费的问题…………………………
第四节：电话卡余额问题…………………………………
第五节：动感地带的短信套餐侵犯了用户的自由选择权…
第六节：姚仁俊先生所写的《中国移动唏嘘大盘点》…
第三章：服务猫腻……………………………………………73
第一节：来电转移费和1860（10086）收费……………
第二节：关于长、短途手机的拔号方式一样……………
第三节：中国移动的温柔陷阱——GPRS…………………
第四节：此地无银三百两的收费清单…………………
第五节：不敢向用户提供收费清单的品牌……………
第六节：强制用户使用自称能增值的全球通品号码……
第七节：拒绝为用户提供30元自由套餐和月租以天计…
第八节：随意提供不合法优惠套餐……………………
第九节：系统资料可以随便修改…………………………
第十节：想尽不合理办法拖住用户………………………
第十一节：违法停机不用负责任…………………………
第十二节：让用户无语的报复行动………………………
第十三节：操控市场中饱私囊……………………………
第四章  霸王条款………………………………………………92
第一节：密码是用户唯一身份标志………………………
第二节：强制用户签订协议………………………………
第三节：不向用户提供审批备案证明……………………
第四节：强制入网用户登记本地联系地址和联系电话……
第五节：入网要办理银行委托付款…………………………
第六节：拒绝用户现金交费…………………………………
第七节：入网要预存150元话费……………………………
第八节：交费一定要交纳一定数额…………………………
第九节：强制用户使用时间……………………………………
第十节：可以任何时间随意地向用户发送短信………………
第十一节：移动有权以莫须有名义收回用户号码……………
第十二节：移动应该负有保障用户密码安全的义务…………
第十三节：缩减提交收费清单义务…………………………
第十四节：不寄账单和[屏蔽]等资料而不承担责任…………
第十五节：移动可以让用户倾家荡产………………………
第十六节：停机必需24小时前通知用户……………………
第十七节：移动签的合同又可随便变更……………………
第十八节：移动约定的资费可以不遵守……………………
第十九节：移动有错而不用承担责任………………………
第二十节：强制用户把款放在移动………………………
第二十一节：移动可以反悔双方约定的资费……………
第二十二节：收钱不负责………………………………
第二十三节：收费不给计费依据…………………………
第二十四节：强抢用户充值卡货币………………………
第二十五条：拒绝人民币使用和以卡代替人民币流通…………
第二十六节：移动说的都是金科玉律………………………
第二十七条：百姓不可点灯………………………………
第二十八节：又是代收费的霸王条款………………………
第二十九节：移动可以任意变更合同条款……………………
第三十节：拿用户的现金退赔用户的话费……………………
第五章：我是如何与移动周旋……………………………………115
第一节：直接过招……………………………………………
第二节：我是如何运用媒介来[屏蔽]…………………………
第三节：我是如何运用广东省通信管理局[屏蔽]……………
第四节：我是如何运用物价局[屏蔽]…………………………
第五节：我是如何运用工商行政管理局[屏蔽]………………
第六节：我是如何通过法院来[屏蔽]………………………
第七节：我是如何通过公共安全局来[屏蔽]……………………
后  记………………………………………………………………128
附：与移动战斗的主要法律…………………………129

自  序
来自潮州的我，现住深圳，diploma不高，本来是经商的；81年入书斋door时背的是“我爱北京，我爱Tian_an-Door ，我爱中华人民共和国”；作为一个有十一年档龄的中共档员，喜欢梁羽生笔下的金世遗，故用其做笔名。

2001到2004年以来，我的手机号码总是近百元、几十元、几元、甚至1元、5分地被莫明其妙地扣钱。多次投诉，运营商说他们是代收费的，与他们无关系，而那个遥远的所谓与多收我们钱的有关系的公司，却没有一次承认他收错钱，最后是不了了之。月复一月，没有一个月不对收费有意见。很是生气，不是交不起这点钱，而是被抢、骗的感觉很难受。但终究还是不了而了。这段时间，我应该属于麻木类型的，并不懂得很多不合理的事情，而象福建邱建东打击电信的违法收费、山东沈洪嘉呼吁明晰入网费产权和取消月租费等等事项，我当初竞然一无所知。

2003年8月，运营商让我重新启用已停了机的号码13903022959，给予该号码使用220单向套餐了。同年10月，又不同意让我使用该套餐，想起当初让我用220单向套餐的那个MM怪怪的声音，几十岁的人还被此等小伎俩骗了几百元，有一股拿explosive包炸毁这个运营商的冲动。我干脆不去交纳400多元的话费，改用联通号码。

2004年2月，刚过完年的一天清晨，我接到运营商的信函，声称将对我进行起诉。与其让你先诉我，不如我先诉你，我本着这个思想，请律师起诉移动。好不容易立了案。开庭前，移动开出了诱人的撤诉条件，被我拒绝，我要的是个理。此案在福田法院李育忠副院长（现任福田[屏蔽]副院长）的关注下，一审主审法官剥夺我选择违约案由的权利，以不构成侵权为由，莫明其妙判我败诉。接着，福田法院又对我诉移动的案件既不立案又不裁定不立案，这实际上就是剥夺我的诉权。我的脑袋嗡地声，一股热血窜上我的心头，我对法律的情感，就是对月亮中的嫦娥那样敬仰它，如今自已最根本的诉权都没有，这种呕吐的感受就是象看到心中的嫦娥原来是那样肮脏，任由李育忠玩弄一样。从此，走上了一条剥开通信运营商的真面目和维护诉权的漫漫长路。

我很早就懂得联系的普遍性，想起以前对违法行为的苟且忍让，才明白是自已给自已挖的坑，我终于理解了联系的普遍性了，我骂自己，活该以前被它们抢那么多钱。

世界万事万物都具有联系性的，当你见到抢劫而不与想法制止的时候，你必定会成为下一个被“抢”的人；移动及其代理人公然践踏法律，我们总是因为事小而不为，凭其掠夺我们的财富，移动这种败坏社会风气的行为也会促使社会向丑恶的一面发展，最终也就出现了“抢劫犯”；我们的财富养肥了移动，移动也会饲养了更多的代理人，会把你的最基本的诉权、人身权、财产权等视为砧板上的肉，凭由宰割。只有我们群力而围之，每个人发扬滴水穿石的精神，让移动为违法行为付出了应有的违法成本，“千里大堤，毁于蚁穴”，这样，违法的移动也就有了最终的违法成本了，当法律的尊严得到维护的时候，我们也就不会碰到抢劫犯.

为此，我呐喊，二年多来，从没有停止。我的诉权在深圳福田法院没有得到恢复，但是我在其它地方依然能代理或帮助他人在法庭上与移动较量，取得一个个的小胜利；虽然媒体对移动的违法行为揭露了又不揭露或者是连披露都没有或者干脆为移动宣传，但不时总有一些媒体披露出移动的真实面目来，网友的战斗事迹时常出现在网络上；虽然很多亲朋好友都劝我收手认命，但我也认识更多的志同道合的朋友，他们与我们一样，一直都在与移动做斗争，从没有停止过。
法制是国家的基石，不管移动是如何公关，不管社会道德是如何堕落，只要这个Gov-ern.ment想维持发展下去，象移动这样公然亵渎法律的行为就会有消亡的一天，我坚信移动与做为国家基石的法律相比，不外也只是纸[屏蔽]而已。当看到比例很高的忧国忧民的国家机关人员，这更坚定了我胜利的信心。

2006年4月，福田法院恢复了我的诉权，历时尽二年的诉权暂时得到解决；我与黄、吴、林倡导的517集中起诉运营商践踏法律行为得到全国热烈响应，通信[屏蔽]网又成立。我又欣慰地知道，有一群网友们自发地成立了一个针对移动的反黑论坛，成员都是各行各业、热血奔腾的青年，他们与我一样都在抗争着，甚至比我抗战得更剧烈。

不幸地是他们的论坛被关了，理由是他们号召“五一”集体上移动的营业厅表达诉求，这种刘和珍式的行为当然会被压制了。

2006年6月6日，他们中的成员自发地从各地赶到深圳福田法院为我与移动的开庭助威，我很感动。看到他们当中的一些人与我以前一样不懂法律，被移动的思维牵着走，我于是萌芽用拙笔素描全国各地战友的经验，把运营商的丑陋面目系统地写出来，供他们参考，也供所有我还不认识的战友们参考，供所有的电信用户参考，并唤醒所有不理解联系普遍性的用户。

运营商以移动公司为代表的，移动也是最可耻的，所以我才只写移动，其它各个运营商就权当作举一反三吧。或许你被联通、电信、网通、铁通欺辱过，但是他们所有可耻的行为都有共性。

“一屋尚不能扫，何以扫天下”？我们要明白联系的普遍性。“其实地上没有路，走的人多了，也就成了路”。但愿这条维[屏蔽]律尊严的[屏蔽]路一直有人在走，但愿这条打维[屏蔽]律尊严的[屏蔽]路有大量群众在走。当我们看到雷锋塔下去，法海躲到螃螃蟹里面时，那时到民间，倾听[屏蔽]，凡有田夫野老，蚕妇村氓，除了几个脑髓里有点贵恙的之外，谁不为我们的行为拍掌称快啊……
                         
陈书伟
                          2006年6月12日2：43

第一章：QJ全[屏蔽]志的非法代收费
第一节：过街老鼠的梦网公司
用户对移动最不满意的就是霸王条款，代收费是霸王条款的一种形式，当前用户最厌恶的问题是梦网业务问题，梦网业务是人人喊打的过街老鼠。梦网业务成为人人喊打的过街老鼠的原因如下：
1、短信[屏蔽]扰。
垃圾短信响声总会让正在工作或享受生活的用户不自觉地查看，又无可奈何地删除这此垃圾短信。用户每天都会接到很多垃圾短信，这些垃圾短信的内容无非是商业广告和刑事诈骗。其中，刑事诈骗是Gov-ern.ment打击的重点，现在已极少出现了，商业广告绝大部分都是梦网公司发送的。如果没有梦网公司发送的信息，用户的手机接到的短信会特别干净，用户开心地享受高科技带给用户的方便同时不用成天为这种[屏蔽]扰的垃圾短信而不快——用户既没有义务删除垃圾短信，也没有义务接收梦网公司的广告；假如是因为用户不用为接收到垃圾短信而付费，因而梦网公司就可以向用户大量发送垃圾信息的逻辑思维，也就等于可以随便打电话给陌生人。
未经用户同意向用户发宣传短信，违反了《消费者权益保[屏蔽]》第九条：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”和《民法通则》第九十八条：“公民享有生命健康权”，用户可以依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，要求发短信的公司停止侵害、赔偿损失，赔礼道歉，用户也可以向公共安全局举报，请求公共安全机关依《治安管理处罚法》第四十二条：“　有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活”对发送者进行行政处罚。
2、短信内容侮辱用户。
“D它突然低头用舌头吸允笔者的……回复D看一位女大学生的羞涩自述！现在的女生真是不得了，还可以与她（它）聊天交朋友（短信娱乐）。本条免信息费，发信人：036381，发送于2006月5.14. 09：30：09”这是笔者前不久接到的一条短信内容，很多短信[屏蔽]内容比这更不堪入耳；类似的内容还有[屏蔽]玫瑰坊、探索两性秘密、少女到女人的情感实录、xx Video、测名、测婚姻、测爱情、xx彩码号猜测等等。     
以上发送的这些内容违反了《电信条例》第五十七条：“任何组织或者个人不得利用电信网络制造、复制、传播有下列内容的信息：（五）破坏国家宗教政策，宣扬[屏蔽]和封建迷信的；（七）散布淫秽、[屏蔽]、[屏蔽]、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的”以及信息产业部、国家工商总局《关于禁止发布含有不良内容声讯、短信息等电信信息服务广告的通知》（工商广字[2005]22号）的规定。用户可以向信息产业部、国家工商总局举报，也可依《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，要求发送者承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失等民事责任。
发送淫秽[屏蔽]等法律禁止的内容勾引用户上当是梦网宣传短信的惹人厌恶的另外一个原因。这些短信，对于绝大部分用户，特别女性用户，是人格上的一个侮辱；对于未成年用户，发送这些淫秽内容，实质就是犯罪。
3、抢用户的钱。
笔者曾接到那个上市的网易公司一条短信，向笔者的手机发了一个所谓的手机邮密码，每月就收取笔者10元。有时用户手机就是收到一条短信，就被收取了一元、5角不等。这种抢钱方式，在2002年至2004年是最普遍的方式，那时候所谓网站公司转亏为盈的原因或者是一些上市公司如空中网和“TOM”有不错的业绩，梦网公司老板一夜成为千万富翁的原因，全部是借助这种所谓的业务成绩。这种强抢钱方式，无论是多么小心的用户，都会被抢钱，这是用户最愤怒的。这种强抢钱的行为违反了《消费者权益保[屏蔽]》第九条：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一种服务”
4、不明码标价，欺骗用户交易。
《消费者权益保[屏蔽]》第八条：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者服接受的服务的真实情况的权利”；第十九条：“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。”《电信服务明码标价规定》第七条：“电信服务明码标价应当做到价目齐全，标价内容真实明确，字迹清晰规范，标题醒目。” 不明码标价，欺骗用户的交易表现类型如下：
A：不标价：如030601发过来的：“女人身上有个部位，爸爸能碰两次，妈妈能碰两次，老公却一次也不能碰，请问是什么？回复数字1看答案。询02062823565 ”用户曾投诉发送后则被收取10元。
B、价格不明确：如“您申请的深圳巨鹏（9466）无限DIY业务2.00（元）/条，请重发43到9466确认生效。号码：9466，日期：06/05/19，时间：22：09”用户发送过去，马上接收到了15条——依照《合同法》第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”和信息产业部《关于规范短信息服务有关内容的通知》，应当按一条的内容收费。
C、标价不清晰，如“寂寞难奈96098119，……（每分钟1—3元）、 “请发铃声编号到600094260”然后在哪一个小角处写上1元/条。1元/条小到需要高倍的放大镜才可以勉强看到的地步。这是违反《电信服务明码标价规定》第七条的。
梦网公司招人厌恶的原因罄竹难书，以上所说的只是依照信息产业部《信息产业部通报对电信企业侵权行为治理情况》中所描述的违法事项及用户经常碰到的问题所列而已
第二节：代梦网收费是梦网侵犯用户权益的根源
梦网业务是手机通信上的一个毒瘤，对用户的生活、工作、精神上构成了极大的伤害，绝大部分用户都在本能地抵触该业务。梦网公司及那些像煤矿企业一样占有股份的当权者为了要收回成本，要赚钱，要住别墅开奔驰，要被媒体吹捧，面对这些抵触的刁民用户，不断地用抢、偷的方式来增加它们的上市业绩。善良的电信用户发现被抢的钱总是需要花更大的成本去要回或者是根本就要不回，诉诸于法律的成本太高了；但用户不是羔羊，任人宰割，用户狂怒的暗流如同地下的岩浆一刻也没有停止，总会有一天喷涌。
用户的合法权益被侵犯的原因是什么？笔者思考。
如果没有代收费，则梦网公司就无法在用户的手机上抢钱，恐怕全国没有几个人会为了订制梦网公司业务而交现金给五湖四海的梦网公司；从成本利益上核算，没有利益的驱动，梦网公司也就不会大量地向用户的手机用户发送垃圾信息，用户也不会总受到[屏蔽]扰和侮辱，和谐社会也就和谐多了。
    这就不难看出，侵犯用户合法权益的主要原因就是移动为梦网公司提供这种代收费的行为，这不难理解，梦网公司的“罪行”其实就是移动公司的“罪行”。
那么，移动没有经过用户的同意就代第三方收取用户的钱，合理吗？银行难道可以在没有经过储户的同意，代储户为第三方付款？笔者顺着这条思路思考下去。
第三节：移动无权代理梦网公司强行在用户账户中收费
法律是上层建筑的范畴，上层建筑以[屏蔽]为基础，绝大多数用户憎恶梦网公司的各种行为，移动代理梦网收费这种行为应该是抵触法律。笔者顺着这条思路思考下去，发现移动无权未经用户同意代理梦网公司强行在用户账户中收费。
先请大家思考逻辑推理——“人难免犯错误，打人是犯错误的，所以我打人是难免的”的正确与否。该推理，大前提与小前提都是正确，但结论是错误。为什么结论会错误的呢？
人难免犯错误的，这里“错误”范畴是失误，即“由于疏忽水平不高而造成差错”（《倒序现代汉语词典》Ｐ１３０６）；打人是错误的，这里“错误”的范畴是违法的，于是该推理形式就把人难免犯错误变成人难免违法的，而人难免违法的论点是错误的。正确的推理结论是建立在正确的论点和正确的逻辑形式上，“打人是难免的”逻辑关系其实就是违背了逻辑的基本规律之一“同一律”，也就是概念的确定性。
回到移动所称的代理梦网公司收费的问题。
任何一个人A都可以代理另外一个人B，这时的同一个人有多种身份，一种是代表自已的人A，一个是代表他人的人B；这个人是人Ａ与人Ｂ、人Ｃ……的复合。
用户与移动A签订了使用通信工具的服务协议，用户与移动A之间形成了一种服务合同关系，用户依照约定向移动Ａ存交了钱做为话费，移动Ａ为用户提供了通信服务，依照《消费者权益保[屏蔽]》第七条：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”也就是就，用户的钱放在移动Ａ那里做话费，移动Ａ负有保障用户财产安全的义务。
《民法通则》第六十三条第一款：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。”第二款：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”，移动称其是代理了梦网公司的收费行为，这时的移动代理收费的身份已经不是原来的移动Ａ了，而是代表被代理人梦网公司，也即移动Ｂ的行为，即移动代理收费的身份是移动＝移动Ｂ（即梦网公司）；同样是移动，这时的身份是移动＝｛移动A、移动Ｂ｝。保障用户财产安全的义务是移动Ａ，在这里移动Ａ≠移动Ｂ，于是移动A的代理收费，就是移动Ａ把保障用户财产安全的义务转移至移动Ｂ（即梦网公司），而移动Ａ（移动本身）这种转移保障用户财产安全的义务并没有征得用户的同意，《合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，移动（即移动Ａ）未经用户同意，擅自把保障用户财产安全权义务转移给梦网公司（移动Ｂ）的行为是违法的，依《合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，移动（即移动Ａ）这种代收费的行为不受法律的保护，无论用户有没有订制相关的梦网业务内容，在用户没有同意移动可以代理第三方收费的情况下，移动都应把代理梦网收费的费用原封不动地返还给用户，并承担相应的其它民事责任。

与“人难免犯错误，打人是犯错误的，所以我打人是难免的”同理，移动认为它代理梦网公司，收取用户的梦网费是把钱交给梦网公司，即移动自已；代收费的当事人是移动，与用户的合同关系也是移动，并不存在义务的转让。移动的实质是把用户与移动Ａ的关系换成与移动Ｂ（梦网公司）的关系，把移动Ａ的概念偷换成与移动Ｂ。于是就会出现这种代收费也是移动，保障用户财产安全义务也是移动这样的悖论。
笔者观点，在实践中也得到了认可。福建省莆田荔城区人民法院（2006）荔民初字第360号民事判决书第二页最后一段（主审法官：范建东）：“本院认为，被告福建移动通信有限责任公司莆田分公司没有得到原告吴春喜的授权而为另外客户收取费用，其收取没有合法根据，侵害了原告的合法权益，也违背了其有义务保护原告在其处的资金安全，这维护原告的资金及交易安全，被告应当返还其收取原告的代收费人民币215.3元”[竏oor芯鍪樵凇赐ㄐ盼?ㄍ??獯合怖葱趴?恰�http://www.txwqw.com/dispbbs.asp?boardid=29&ID=133&replyID=133]。不可思议的是信息产业部的《关于规范短信息服务有关内容的通知》和《关于规范增值电信业务代理收费行为的通知》等文件中也明确了是移动是代理第三方收费。略懂法律的人都知道，规范性文件不能代替抵触法律，不知是主管部gate不懂，还是代收费这种违法行为就是主管部gate策划实施？
移动代理人会类比争行的代收费。为什么银行可以代收费，移动代收费就是违法呢？请大家先观察，生活中并没有几个人责骂银行代收费，相反，生活中并没有几个人不怒骂移动的代收费；怒骂的人，也有Gov-ern.ment官员（包括法官），有学者和律师，而不单单是笔者此等小民。
现在笔者再分析为什么银行代收费就是合法的和社会没有怨责？我们看二组代收费的关系。银行、储户、商家和移动、用户、梦网公司，不难看出，第一组中，储户是主动同意商家在银行账户中扣钱，第二组关系中，用户并没有事先同意梦网公司在移动账户中扣费而是移动强制用户同意它可以扣用户的钱给任何公司。这二组关系中，银行和移动都负有保障用户财产安全的义务，反过来说，用户（储户）财产在银行或移动中的权利属于用户（储户），依照《合同法》第七十九条：“当事人对合同的全部权利全部或者部分转上第三人”，第八十条：“债权人转让权利，应当通债权人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”储户在银行中财产权转让给第三方即商家，并不需要债务人即银行同意，只要告知就完成了法定义务，即使用户没有告知时，是否同意转让权利的权利也在于债务人即银行，因此银行的代收费行为是合法的，现实中银行代收费没有激起储户的不满，是因为银行的代收费既保障了资金的安全，又带给储户生活上的便捷，更重要的是这也是储户心甘情愿同意的。而移动代所谓的梦网公司收费，它是把负有保障用户资金安全的移动Ａ的义务未经用户同意擅自转到移动Ｂ（即梦网公司），依照《合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意”，移动Ａ把资金转移到移动Ｂ（即梦网公司），应当征得用户的同意，但事实上移动的代收费并没有经过用户的授权同意，其代收费的行为并不是用户真实意思的表示，故移动的代收费是违法的，加之这些千千万万的所谓的梦网公司为了别墅而公开抢钱，难怪会成为过街老鼠，人人喊打了。
用银行做类比的移动在这里是搞了个位置偷换法的思维形式。用户再来看二组关系中的用户同意模式也就不难得出用户对移动的代收费行为意见这么大的理由了。
银行代收费是用户能得知具体商家的具体情况并依约有明显的合同关系而经用户书面授权（即刷卡或办理存／卡的书面委托手续的），而移动所谓的代收费是用户不知所谓的梦网公司的具体情况，也不知用户的真实消费情况而被强行掠夺的，且这里的第三方梦网公司是个抽象的概念而不是具体的商家。
再从二组关系中的安全保障上说明移动代收费不能与银行行代收费相比。或许是金融是国家的经济命脉的缘故吧，银行有三套的安全数据模式，并且当中由第三方和Gov-ern.ment掌控，而移动呢？我们只知道一套经常搞错数据收错费的电脑系统，用户只知一套当你捉不到它违法的时候，它就说电脑没有错，当你捉到它违法的时候，它緓x绦蛏杓拼砦蟮摹⑹背１幌?颜咦降铰沂辗训牡缒约品严低常?没У比徊幌嘈乓贫?恼庵治淳?没??饴佣嵊没У那???砸讯ㄒ宓乃?降拿瓮??尽

“因为代理人的代理行为是由被代理人承担民事责任；移动代收费的行为是代理梦网公司收费；所以移动代收费的行为应由梦网公司承担民事责任而不是由移动承担民事责任”（如果p，那么q，p，所以q）。这个推理的逻辑形式并没有违反逻辑规律，是正确的，大前提是正确的，结论是否正确就取决于小前提是否正确，即“移动代收费的行为是代理梦网公司收费”正确与否？本节前面的论述已有结论，所以其移动代收费应由第三方承担民事责任的结论是错误的
综合上述，笔者认为，移动代收费的正确、负责任的方式是由用户象开通来电显示一样开通代收费，并且承诺对代收费的项目承担连带责任。由于代收费是需要开通的，则没有需要的用户都不会去开通的相关功能，所以梦网公司及移动也就不会强制向用户发送垃圾信息——毕竟梦网公司及移动要考虑成本啊。如果是用户开通了该功能，则用户同意移动把其保障财产安全的义务转让给第三人，是其真实意思的表示。而移动因此还要承担连带责任的理由，假如是梦网公司收错的，依照《民法通则》第一百三十条，移动负连带责任也无可厚非。移动承担这个连带责任，就会更加尽责去监督梦网公司，对梦网公司的违规也多了一份约束力量。这样的结果是守法经营的梦网公司得到保护，而用户的权益也得到保护，梦网公司、移动都能合法得获得利润，用户的需求也能得到保障。
为什么移动一直不这样办呢？那是移动工作人员的个人利益所在，因为他们的个人利益，所以可以漠视消费者的权益，可以把它们利益凌架在法律之上，这就是问题的真正所在。
自2002年以来，信息产业部和移动都在喊整顿SP，特别是2004年发的文件《关于规范短信息服务的通知》力度还是比较大的，但笔者一直不看好，因为代收费制度上的设计为践踏法律的行为提供了便利，而利益上的勾结却让良知的执法者制订的治标规定得不到贯彻。事实也是代收费这项收费事项，一直以来，民怨有增无减。所谓群众利益没有小事，所谓的[屏蔽]在他们的个人利益上相比显得很渺小，那些主管官员高喊的这些口号，是一种自淫和意淫，也是在欺骗广大的用户。它们没有捞够是不会罢手的，它们又总是捞不够，象媒矿企业一样，国家整了多少年xx勾结还没有整出个所以然了，而国务院却从没有重点整理通信，你相信它们会罢手吗？
无论什么运营商，强制要用户交纳所谓代收费费用，用户不同意，则[屏蔽]式地停止有户的服务并要追究用户的法律责任，对于预付费的用户，则直接在用户的账号中扣费，直抢到用户账号没有钱，没有钱不再存钱，则直接停用户的服务。想起初期交纳入网费等做为建设移动设备，而今天移动却这样对待用户，笔者不禁心酸地想起《诗经•硕鼠》：“硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。  硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直。　　硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。逝将去女，适彼乐郊。乐郊乐郊，谁之永号？”

  第四节：代收费的其它违法特征
一、代收费不符合代理特征
２００４年，信息产业部《关于规范短信息服务有关内容的通知》规定首问负责制。很少用户向投诉梦网公司，首问负责制实质就是移动负责制。规章尚不能与法律相抵触，何况是规范性文件呢？如果移动是代理梦网公司收费，依《民法通则》第二款：“被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”，移动在法律上就不应承担法律责任，信息产业部的首问负责制又是与法律相悖。这是为什么呢？笔者顺着这条思路思考下去。
笔者发现，移动代梦网公司收费的行为根本就不是以被代理人即梦网公司的名义做出，而是以自已的名义做出，移动所谓的代梦网收费不符合代理的特征。
《民法通则》第六十三条第二款：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”。也就是说，不承担民事责任的代理须具有二个要素１、在授权范围内；２、以被代理人的名义做出。梦网公司没有移动，搞不到钱的；移动要梦网公司给它什么代理权限，梦网公司应该会给它什么权限的，代理的第一个特点在授权范围内的要素承立。那么移动是不是以被代理人（梦网公司）的名义作出的呢？笔者从[屏蔽]的规定入手。
《税收征收管理法》第二十一条第二款：“单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其它经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得[屏蔽]”。《[屏蔽]管理办法》第二十条：“ 销售商品、提供服务以及从事其它经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具[屏蔽]；特殊情况下，由付款方向收款方开具[屏蔽]。”第二十一条：“所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其它经营活动支付款项，应当向收款方取得[屏蔽]。取得[屏蔽]时，不得改变品名和金额。”第二十二条：“ 不符合规定的[屏蔽]，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收”。梦网公司搞钱，应当按照相关规定向用户提供[屏蔽]，并如实按照所收金额和所提供服务名称开具[屏蔽]，用户有权拒绝不符合服务项目和金额的[屏蔽]。
假如移动是代理梦网公司收费的，则应该提供梦网公司[屏蔽]。但所有收费，移动提供都是移动自已名称的[屏蔽]，因此，移动的所谓代理梦网公司收费，实质是以自已的名义作出的，不符合代理的特点。

二、移动永远无法证明代码属于哪个梦网公司
请看移动在法庭上是如何误导用户的：“收你代码1700共20元是我们代理腾讯公司收取”。笔者一直以来，都从腾讯公司的收费是否合法的角度抗辩的，笔者从没有对移动这句话中，为何1700就是腾讯公司进行思考。很多人也是一样，移动说代码是谁就认谁。但细心一想，此话大前提是收费的代码1700就是亿万富豪的被媒体吹捧和获奖的马化腾帅哥创立的腾讯公司，代码1700为什么就代表腾讯公司？还是一个倒霉的遭遇才让笔者思考这个问题。
2005年2月，代码为1181的常往笔者的13077889998发送宣传内容，深圳联通告诉笔者，1181是广东联通，笔者向南山区人民法院起诉广东联通短信[屏蔽]扰（案号为2005深南法民一初字第851号）。广东联通要求笔者拿出证据证明1181就是它们，笔者无语。不久前，笔者经常在半夜三更收到1862010052 发到13903022959的信息，把笔者从睡梦中吵醒。笔者咨询1860，工号3235和3915都承认1862010052是深圳移动的代码。为谨慎起见，笔者向广东省通信管理局去信咨询。广东省通信管理局于二00六年五月十九日做出《关于有关[屏蔽]事项的回复》称，“目前，短信息服务代码由电信运营企业自行规划、分配和管理”。笔者豁然开朗，短信息服务代码由电信运营企业自行规划、分配和管理就意味着移动永远无法找出合法的证明证明代码属于哪个梦网公司。
《电信网码号资源管理办法》第三条：“码号资源属于国家所有”，第四条：“信息产业部负责全国码号资源的统一管理工作。省、自治区、直辖市通信管理局在信息产业部授权的范围内，按照本办法的规定，对本行政区域的码号资源实施管理。”短信息服务代码依法应由信息产业部或通信管理局审核发放，现实中却是移动自行审核发放。这就变成这样的一种情况，移动可以随意指定代码属于哪个梦网公司。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其它相关的证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，移动没有其它证据佐证而仅凭单方的陈述，也只能仅凭单方的陈述，从道德和法律上，用户都可以不认同1700就是腾讯公司；移动主张1700就是腾讯公司从法律上就站不住脚，移动也即永远无法找出合法的证据证明代码属于哪个梦网公司。
笔者回忆起多次与移动交涉有关梦网公司代收费的情况，移动都先入为主，直接说XXXX号码是XX公司的代码。笔者对此也并没有异议，法官也从来都是稀里糊涂的任由移动说什么代码就是XX公司的代码。不庸置疑，移动总以自已的话就是正确地，严然自大地把自已摆在执法者的地位而忘记自已只是个企业；我们又被移动大大地忽悠了一把。
善良的群众总会被厚颜无耻的人所欺骗！像笔者！！！
另外：什么是梦网，只是移动自已的定义，在《现代汉语词典》中并没有梦网这个词，移动称什么梦网业务或者是梦网公司也是自导自演的事，根本就没有威权的第三方对此予以确认，所以移动解说属于梦网公司之类，对此只能参考。
三、系统没有获得电子安全认证
    移动和梦网公司在庭审中经常是不提供给法庭对不利于自己的电子证据，让用户举证不能而承担不利后果，甚至，一旦他们遇到对自已不利的后果时候，还会 “制造”数据，蒙骗法官。笔者最近与他们的邮件账单的案件就是这个例子。
一直以来，笔者对取证难的电子数据很头痛，对移动和梦网公司的罪行除了破口大骂就没有其它办法。不过，老练的黄志宏说，干吗要承认对方？一语惊醒梦中人，对方不提供电子数据，我们干吗要承认对方数据呢？
常识告诉我们，所谓电脑不会错的前提就是原先程序设计正确，电脑的记录没有经过改动过。移动和梦网公司提供给的电脑记录即使是真实的，也并不能证明是其没有改动过的——它可以在后台做出修改后再提供给法庭。所以说，用户对移动和梦网公司提供的所有的电脑记录资料都不予认同，这样依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言”；第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，善良的用户总是被移动所设的错误逻辑推理所骗。
为什么说移动提供的电脑记录资料不能做为证据呢？《电子签名法》第四条：“能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式”第五条：“符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；（二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性”。获得第三方依照《电子认证服务管理办法》获得的电子安全认证，法律上可以认定有效的书面的形式。《广东省电子商务交易条例》第六条：“　在电子交易过程中，当事人可以约定使用电子签名的程序。使用的程序能够证明以下事项的电子签名为安全的电子签名：（一）确认该电子签名的签署者的身份；（二）证实该电子签名是签署者独有的；法律、行政法规另有规定的，从其规定”和第七条：“符合以下条件的数字签名为一种达到第六条规定要求的安全的电子签名：（一）该数字签名是通过数字证书中与公钥相对应的私钥产生，并可以通过公钥加以证实的；（二）数字证书是由依法成立的具有认证资格的电子商务认证机构（以下简称认证机构）签发的；（三）该数字签名是在数字证书有效期内签署的。”　第八条：“在电子交易过程中，安全的电子签名与书面签名具有同等效力”对此也做出了详细地规定。
以广东移动为例，其提供的电脑数据要作为有效的书面形式，必需是其计费系统获得了广东省电子商务认证中心的认证，并由广东省电子商务认证中心为其提供证明其电脑记录数据为没有经过变更的数据。但实际上移动和梦网公司都没有供第三方的电子安全认证，用户之前所有对通话清单等电脑记录采信，是基于用户相信移动提供的记录是没有变更的这个前提，；用户的善良都被移动和梦网公司利用了，它们凭用户的相信而拒绝不提供相应的其它证据或重新修改数据。这或许就是它们在心里面看不起用户的另一个原因吧。
移动对付用户不承认数据的抗辩模式，一般采用二种方式，一是公证，移动和梦网公司由公证处公证证明其数据的真实性；二是申请法院调查收集，目的也是证明其数据的真实性。因为移动和梦网公司的系统没有供过电子安全认证，它可以提供的数据不见得就是当初的数据，它可以更改数据后再提供，这时无论是公证的资料也是法院调查收集，虽然真实的，但并不见得就是与用户当初的通信记录有关系，这对用户是非常不公的。不过，由于电子安全认证不是国家强制性的认证，依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方的证据，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”法院采信这种经公证的证据的可能性较大。

第五节：梦网公司的其它违法特征
本节内容是建立在移动的诸多谬论上，如代码就是某个梦网公司，代收费是合法，所以本节的分析，不是本章的重点，只是给各位做个参考，明白代收费里面的更多违法内容而已。
  一、没有办法证明所谓的代码就是其自已公司的代码。
  本项请参照上一节第二项的分析。
  二、系统上并没有获得电子安全认证。
  本项请参照上一节第三项的分析。
  三、没有取得《增值电信业务经营许可证》
  依照《电信条例》第八条和信息产业部《电信业务分类目录》的规定，梦网公司的经营项目属于增值业务范围。依照《电信条例》第七条和第九条规定，梦网公司必需获得《增值电信业务经营许可证》才可以经营，但是部分梦网公司仅凭与移动的关系，没有获得《增值电信业务经营许可证》，就经营此类项目。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，梦网这种收费不受法律的保护。
四、资费没有获得Gov-ern.ment审批备案
《电信资费审批备案程序规定（试行）的通知》（计价格[2002]1489号）、《关于进一步加强电信资费监管工作有关事项的通知》（信部联清[2004]204号）、信息产业部和国家计委《关于部分电信业务实行市场调节价的通知》（信部联清[2002]286号），广东省物价局《关于电信资费问题的复函》（粤价函[2006]260号），都明确规定价格要经过通信管理局和物价局共同审批备案，否则不能实施。事实上梦网公司的所有价格都没有经过二个Gov-ern.ment部gate的共同审批备案，梦网公司依法是不能收费的。
第六节：谎言连说三遍就是真理的又一实践者
“谎言连说三遍就是真理”，这是德国的郐子手戈培尔的名言，希特勒就是利用它的宣传部长戈培尔欺骗全国人民而发动了第二次世界大战。
我国民间也流传这么一个故事，上午，一人告诉一位老妇人：“你那忠厚的儿子杀人。”老人家不信；中午，又一人告诉她：“你那忠厚的儿子杀人。”老人不信；下午，又一人告诉她：“你那忠厚的儿子杀人。”老妇人吓得丢掉正在织布的纺织机马上就跑——当初的刑罚是有连坐的。移动就是这样一个不折不扣的实践者。 
一直以来，移动的电脑系统计错是时常的事情，但是移动却从来都说他们的电脑没有问题，用户所有的通信计费依据都是建立在移动的计费系统没有问题的基础上。一直以来，无论什么代码，比如1700，移动说是什么公司，用户甚至包括法官都就认同是什么公司，但其实，凭什么就可以移动说某某代码是什么公司就是什么公司啊？代收费明明明是违法的，移动却硬说代收费是合法的，他们只是代理人，不用承担民事责任，但又有多少人觉醒移动无权代第三方在用户的账户中划款，多少人又明白移动收取的梦网业务应由移动承担民事责任。所有的这些舆论，都是基于移动不断的通过媒体、不断的通过自身上百万的工作人员，不断的向社会宣扬，最终也就是把此谎言说成是真理了。
相信人民群众的眼睛是雪亮的，当德国人民知道戈培尔平时所说的真相是个[屏蔽]，希特勒在战场上连遭惨败的时候，当用户不宽恕那个岳不群式的无耻之徒时，就是希特勒自杀的时候，就是人民欢呼的时候。当你了解到移动的世纪谎言后，请记住，我们不是病夫，我们不是懦夫，我们是有血气的人字是要大写的人，对于欺骗我们，掠夺我们的，压榨我们的移动，永远都要记住，请绝不能对其留情。忘却就是对历史的背叛。我们期待着移动及Gov-ern.ment的相关人员能被依法追究责任。
第七节：与“代收费”作战的理念及方法
一、初始目标是获礵oor獬ィ?占?勘暌?∠??辗选

以上要求移动承担民事责任的方法只是财产方面，一般赔礼道歉是很难得到支持的，如果移动因多收用户的费用而停止用户号码的服务，那么移动就是侵犯用户的通信自由权，通信自由权属于人身权，依照法律的规定，移动就应竏oor饫竦狼浮Ｋ?裕?蠹胰粢?笠贫?饫竦狼福?詈玫陌旆ɑ故侨靡贫?蚩廴⌒畔⒎押笠郧贩盐?赏Ｖ褂没У耐ㄐ欧?瘢?挥型Ｓ糜没У幕??蛞?笈饫竦狼傅乃咔蠛苣训玫椒ㄔ旱闹С帧

我擦  乱码了  懒得发了    

召唤权限仔把我上面的楼全部删了嘛  

 

看完了的都是强烎

上上周被移动非法代收费49块钱

Quote:

引用第11楼枫姐姐于2010-08-11 15:25发表的  :
上上周被移动非法代收费49块钱

果断去要回来
锅正在准备找电信要钱的

太多了

全文10w字