2008年01月06日 14:55:32 　
欧洲央行行长 让·克洛德·特里谢

    让-克洛德·特里谢（Jean-Claude Trichet），1942年12月20日生于法国里昂，早年先后毕业于法国巴黎[屏蔽]学院和专gate培养政界精英的法国国家行政学院。1987～1993年特里谢任法国财政部长，1993～2003年连续两届任法国中央银行--法兰西银行的行长。2003 年，特里谢开始担任欧洲中央银行行长及十国集团央行会议主席。     

　　记者：非常感谢特里谢行长接受《中国金融》[屏蔽]采访。首先请您介绍一下当前欧元区经济的发展形势，其经济增长的主要动力来自何处？潜在的不利因素是什么？

    特里谢：总体而言，整个欧元区经济的基本面是不错的。内需仍然是经济增长的主要动力。就业保持强劲的增长势头，失业率已下降到25年来的最低水平。2007年 12月6日发布的欧元区宏观经济预测报告指出，2007年欧元区全年实际GDP增长率为2.4%～2.8%，2008年为1.5%～2.5%，2009年为1.6%～2.6%。其他国际组织的相关报告对欧元区经济的预期也基本一致。

    尽管如此，考虑到目前金融市场动荡的潜在影响和实体经济面临重新定价的风险，欧元区总体良好的经济前景也面临着较大的不确定性。我们认为，未来欧元区经济增长面临的风险主要是下行风险。这些风险的相关因素主要包括：金融市场风险重估对融资条件、市场信心以及对世界和欧元区经济增长产生的潜在深远影响；石油和商品价格可能出现进一步的上涨；由于全球经济失衡导致的贸易保护[屏蔽]抬头和经济无序发展。

    记者：面对成员国经济发展所存在的差异，欧洲央行如何制定与之相适应的货币政策？


    特里谢：由于欧元区使用单一货币，欧洲央行在区内实行统一的货币政策。我们在决策时并不会特别考虑某个成员国具体的经济状况，而是把拥有3亿2千万人口的欧元区的整体利益作为制定货币政策的基本出发点。正如美联储在制定货币政策时并不会考虑加州、佛罗里达州或马萨诸塞州等个别州的利益，中国人民银行在制定货币政策时也不会特别考虑上海、广东或者新-僵的区域利益，它们需要考虑的只是国家经济的整体利益。与存在地区差异的中国、美国等大型经济体一样，欧元区也是一个巨大的经济体。对欧元区而言，存在地区经济差异是正常的。由于条约已经把各成员国团结在使用单一货币的经济体内，对欧洲央行来说，重要的是在制定货币政策时要维护整个经济体的共同利益。

    尽管如此，随着欧元区经济一体化的不断深入，欧洲央行实行统一货币政策的基础更为坚实。首先，在欧元区内部成员之间的货物和服务贸易方面，经济一体化表现得日益突出。我们不妨看看以下数据。从1998年到2006年，欧元区区内货物进出口占GDP的比重上升了6个百分点，大约占到GDP的32% ；服务进出口上升了2个百分点，大致占到GDP的7%。在地区贸易一体化不断加强的同时，欧元区也以更加开放的姿态面向世界。从1998年到2006年，欧元区对外的货物进出口比例增加了9个百分点，大约占到GDP的33%；对外的服务进出口比重大约提高了2个百分点，接近GDP的10%。经济一体化的第二个表现是欧元区成员国商业周期发展的同步化程度迅速提高。这种同步化程度自从上世纪90年代初就开始逐步加强。如今，大部分欧元区经济体都处在相似的商业发展周期。经济一体化的第三个特征是欧元区国家近年来在通货膨胀方面的差异明显缩小，该差异甚至比目前美国14个大城市统计区( Metropolitan Statistical Areas)的通货膨胀差异还小。同样值得关注的是，欧元区国家之间的实际GDP增长率差异变化情况几乎与美国各地区的产出增长率差异水平相似。

    记者：目前欧洲央行与各成员国的中央银行保持怎样一种关系？

    特里谢：正如上面所言，我们是一个拥有单一货币的区域，执行统一的货币政策，所有关于货币政策的决定皆由欧洲央行作出。打个比喻来说，整个欧元区成员国的央行是一个运动队，欧洲央行担任队长，各成员国央行就是队员。我们的运作方式是集中决定，分散执行。欧洲央行制定货币政策，这些政策再由各个成员国在各自经济体内执行，目前这种方式运作得很好。

    记者：欧盟东扩对欧盟经济和欧元体系带来的主要影响有哪些？

    特里谢：2004年有10个国家加入欧盟，2007年又有两个国家加入。从经济角度看，新加盟的成员国充满了活力，有助于整个欧盟经济的强劲发展。就经济分量而言，这12个新成员国的生产总值在加盟之初只占欧盟GDP的6%，但我相信该比例会迅速增大。2007年1月1日，新加盟成员国中的斯洛文尼亚率先采用欧元作为其流通货币；2008年1月1日，马耳他和塞浦路斯也正式加入欧元体系。欧盟东扩是一个渐进的过程，每一个准备加入欧元区的国家都需要达到一系列的趋同标准才能加入。

    记者：请介绍一下美国次贷危机给欧洲银行体系和金融市场造成的影响，欧洲央行采取了哪些措施来应对这场冲击？您认为这场危机的主要教训是什么？

    特里谢：次贷危机爆发后，我们看到风险定价正在出现重大调整。这次风险重估并非突然，早在2007年1月，我就曾在公开的场合谈到某些资产极有可能发生定价重估。类似的警告也出现在欧洲央行2007年6月发布的《金融稳定报告》中。应对美国次贷危机造成的影响是欧洲央行义不容辞的责任。首先，根据我们货币政策基本目标和条约规定的要求，欧洲央行应当而且必须能够保证价格稳定。其次，我们必须确保货币市场运行与央行基本目标所要求的利率水平保持一致。现在对始于 2007年8月的次贷危机下最终结论还为时尚早。目前，我只想谈几点初步看法。首先，我们应该想办法改进极度复杂的结构性金融产品市场的总体运作功能，增强市场透明度。其次，我们必须重视评级机构的作用，全面评估"原生(originate)-分销 (distribute)"的商业模式（即先发放信贷资产，待其积聚信用风险后再分销出去，主要是卖给银行体系以外的投资者--编者注）。此外，我们希望看到巴塞尔新资本协议有关金融机构风险评估的准则尽快得到执行。总而言之，我们应从改善金融稳定状况、消除不合理的顺经济周期性(pro-cyclicality)因素的角度来密切关注全球金融市场的各种要素。