1、案例呈现：
中国历史上不乏对“清官”的溢美，民间更不乏对清官的景仰与期盼。大致分析起来，人们肯定清官的理由，不外是如下几方面：一是清廉不贪；二是“执法平”；三是为民请命，爱护百姓；四是清官们的搏击豪强，打击[屏蔽]污吏。
有意思的是，在新中国，“清官”情结仍然以各种形式表现出来，比如，在一些新创作的文艺作品中，出现了一批“现代清官”的形象，把执行档的正确路线的[屏蔽]干部誉为清官。有的报刊在其评论员文章中号召办案人员当包公、当海瑞。
2、案例讨论：清官产生的基础究竟是什么？清官思想到底是一种什么样的意识形态？怎样估计这种思想对我们现实生活的影响？
3、案例点评：
（1）在封建时代，庞大的官僚机构，残酷的刑法制度，众多的[屏蔽]，形成了对农民的严密控制。[屏蔽]污吏的横行霸道，衙gate里的官官相护，使得农民根本没有选择的余地。相比之下，清官的形象在个体小农的头脑里高大起来了。这只能说明，社会下层尤其是农民们期盼清官，是封建生产关系禁锢的结果，是农民在封建的经济压榨和政治[屏蔽]之下不能掌握命运的反映，是农民屈从封建秩序的一种特殊表现。
（2）历史唯物主义的基本观点之一，就是人民是历史的主人。任何突出个人，特别是用群众的愚昧、落后和[屏蔽]来衬托个人伟大的做法，都是不对的。而且，清官思想与我们今天发扬so.cia-lismdem0cratic 、实行集体[屏蔽]、健全法制、解放思想也是背道而驰的。这种思想不是宣传人民的解放和力量，不是宣传人民自己掌握自己的命运，尤其不是宣传人民当家作主，而是宣传一种盲目的英雄崇拜的思想，“救世主”的思想。当然，现时代不是无G0vern.ment主义，也需要“官”。但这些“官”必须是人民dem0cratic 选举的，是真正代表人[屏蔽]志的，是人民的公仆。当某个“官”一旦违反人民利益时，人民有权罢免他，而不是象封建时代那样，或忍气吞声，或希望天降清官为民作主。
号召BZ加分
