http://www.sina.com.cn 2007年12月19日 09:15  太平洋电脑网

　　AMD的Phenom已经发布一个月时间，这一个月时间里关于AMD Phenom的消息不绝于耳。但是来自负面的消息要远远的多余正面消息，这主要是因为Phenom在性能上完全落败于对手而引发双方粉丝的争论。曾被寄予厚望的Phenom可成为AMD反败为胜的关键产品，但最终因种种问题使得AMD这一伟大的愿望没能实现。此外AMD还面对良率欠佳、时脉无法提升的窘境，尽管AMD虽已延后一季登场，只可惜仍无法扭转局面， Phenom四核心发布日仅能拿出最高2.3GHz应市，令人失望。

　　但是，更值得注意的是AMD即将问世的Phenom 9900处理器。据业内人士透露，Phenom 9900每千颗单价为$320美元，预计要在2008年第一季才能正式同消费者见面。
tech.sina.com.cn_AMD顶级Spider平台+四核羿龙9900评测_da858e844145c70309f34d52eaf0d077.jpg
tech.sina.com.cn_AMD顶级Spider平台+四核羿龙9900评测_88f85b6f1ceb9b693a1eeb547a740223.jpg 

　　AMD推出的“Phenom”四核心处理器是Spider平台的核心部分之一，其采用65nm工艺生产，拥有4×512KB二级缓存，同时还提供2MB共享[屏蔽]缓存，支持HyperTransport 3.0总线，其中Phenom X4 9500的频率2.2GHz，Phenom X4 9600 的频率为2.4GHz，功耗89W。本次登陆PConline评测室的PhenomX4 9900核心频率更是达到了2.6G。无论是规格上还是在核心框架上，“Phenom”都要比之前的“Athlon”有了明显的改进。而且“Phenom”接口也改为Socket AM2+，但仍然可以兼容现有Socket AM2主板。


[ 此帖被加农在2007-12-24 18:30重新编辑 ]

AMD Spider平台的核心 AMD 790FX优势分析

一. AMD 790FX将同时支持HT3.0和PCI-E2.0。完美支持AM2+接口处理器，并且向下兼容AM2接口全系列处理器。AM2+能够支持DDR2 1066MHz内存规格。

二. AMD 790FX将更加节能，功耗低至令你无法想像，初步透露AMD 790FX的实际功耗仅为Intel X38的30%左右。

三. AMD 790FX将提供多路Crossfire解决方案，目前暂定为Crossfire X，性能提升更加明显，将是单卡性能的3.25倍。

四. AMD 790FX采用更新的工艺设计，芯片组面积仅为一元钱硬币大小，PCB板布线更加容易。

HT 3.0的技术优势

　　如果按照HT 2.0标准的1.0GHz来计算带宽，那么在16bit位宽下，HT 2.0可以提供8.0GB/s数据带宽（1000MHz×16bit×4/8）。退一步来讲，HT 2.0最高规格的1.4GHz状态下也能提供11.2GB/s带宽（1400MHz×16bit×4/8）。

　　随着系统数据交换量的不断增大，提高系统总线带宽成为必要前提。HT 3.0在提高运行频率的同时还可以增加位宽，这就使得带宽获得进一步提高。正是在高频率（2.6GHz）、高位宽（32bit）的方式下，HT 3.0为我们提供了41.6GB/s总线带宽（2600MHz×32bit×4/8），而就算是在16bit位宽下也可以为我们提供20.8GB/s带宽（2600MHz×16bit×4/8）。

1.jpg

　　本次测试主要针对Phenom 9900在不同规格下的内存支持的对比评测。并且也能够从侧面的反映出AM2+和AM2两个接口在性能上存在何种差距？

视频压缩和图形性能测试

2.jpg


　　Photoshop CS3相对于Photoshop CS2来说，这两个版本在性能上都有显著的提高，尤其当你使用的是Intel Mac会更有体会。如果在Mac Pro上打开大型的图片、滤镜，新版本的启动速度比原来的快了两倍多。此外，在Windows Vista系统下CS3的整体速度同样也比CS2快。

3.jpg


　　TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。


CPU常规性能对比测试

4.jpg


　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。


5.jpg

　　CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件，已经问世多年.CPUMark 99 V2.0加入了64位的测试指令，可以有效对CPU的64位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。


6.jpg

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。

7.jpg


　　CINEBENCH R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来评测显示卡、处理器的效能。

Everest内存性能读写测试


8.jpg
9.jpg

　　Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency测试，可以通过对内存延时的测试，直观显示出内存子系统的效能。


PCMark理论性能对比测试


10.jpg 11.jpg 







　　PCMark采用了模拟日常运行的软件进行测试，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目，可以较详细地测试出CPU在上述这些方面的性能。

3D游戏性能对比测试


1.jpg

　　3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。

2.jpg

　　OpenGL的巨作DOOM III，Doom III引擎惊人的逼真度基本上依靠两个特性：一个现实的物理引擎和一个统一的照明方案，后者整合了详细的凹凸映射和测定体积的阴影。

3.jpg

　　Half Life 2是今天的游戏技术先头[屏蔽]的另一半，与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。

评测室总结

　　又是一个历史性的突破，对于AMD来说Phonem 9900可以说是代表了AMD平台的最顶尖的产品。那么正是一款这样的产品到底有何种新的突破呢？我们从测试结果中，可以清楚的看出AM2+接口利用DDR2 1066内存的优势，在性能方面要领先于目前的AM2接口。但是领先的并没有想象中的那样明显。不过，我们仍然可以看出AMD并没有停止发展的脚步，不过这次迈出的步伐小了些。

4.jpg

　　那么为何AMD宣称的真四核心处理器在性能上并长足的进步呢？并且在某些测试项目中成绩还要落后于双核核心的A64 X2 6400+，其实，这也是一个比较正常的现象，目前所推出的软件并没有完全的对四核心进行优化。而是仅仅对刚刚普及的双核心处理器进行全面的优化，因此四核心处理器在实际工作的时候，每个核心的工作情况并没有更好的利用。甚至，有的核心基本上完全处于非工作状态，这样四核心处理器的性能并没有完全的发挥出来。并且真正能够实现多核心优势的并非在目前的桌面市场，其实在服务器市场很多设计都已经针对多核心进行优化。因此皓龙的性能就已经发挥出来。

　　但是，需要承认的是AMD相比自己的产品，Phenom还是具备了很多值得称道的地方。比如说加入了DDR2 1066的内存控制器，在性能上有着5%左右的提升，尤其在处理高负荷和大量数据指令的时候，AM2+的优势就凸显出来。但愿AMD能够尽快走出被Intel压制的阴霾，从新树立起K8时代的辉煌。让CPU在多核心的道路上能够更加快速的发展，相信这也是广大消费者所期待的……

看着可太眼馋了

看着这个平台就口水~~~

华硕790的板子，太帅了