。

　　部分观点个人的主观性比较高，可能并不一定真正正确，欢迎大家来一起讨论！

　　1 MP3的音质?

　　MP3有音质么?什么是音质?今天蜀黍刚刚为我们提出过这个问题。

　　其实真正狭义音质的概念指的就是我们听到的音源对真实声音的保真度、还原度——也就是“声音的品质！”是个度量。

　　于是作为有损文件（虽然CD也不一定就完完全全无损，只是相对而言保真多了）的MP3与MP3类MP4播放器，实在没有什么音质可言……

　　但是我们每天说的音质又是什么呢？ 我们说艾利和爱欧迪音质好，某些XX音质垃圾，这又是什么呢？

　　我想这就是所谓广义的“音质”吧，是综合了音质本体、频响曲线、音效处理、听感、风格特色等等主客观因素之后的一个笼统的称谓吧！

　　经常，有大仙会跳出来说：“MP3有个P音质，CD是王道！”

　　不错，DX们说的一点不错，MP3是没有音质可言。但是，当网友来问我们：“XX和XX哪个音质好啊？”的时候。难道说我每一次都要把什么是音质，什么是音效，什么是听感……先林林总总的讲一遍然后再说：“嗯，XX的XXX还是不错的……比XX要好……”

　　这不是多余么！消费者需要知道的这么详细么？我们这样说这些累不累？只要好听，自己喜欢就好了——但是当然，我们也不能忽略机器本身的素质。

　　所以，我们一般在论坛上回答问题所说的是那个“广义的音质”，包含了很多方面，也算是个来自人民的产物吧！

　　而一般消费者在选购的同时，也真的没有必要去追求什么：艾利和音质好，爱欧迪音效好……只要机器素质不错，声音自己喜欢，风格对路，那么就OK了！很多问题还是简单点好，麻烦的就交给我们这些无聊的人吧……

　　小贴士：

　　音质：一般笼统的意义是声音的品质，但是在音响技术中它包含了三方面的内容：声音的音高，即音频的犟度和幅度；声音的音调，即音频的频率或每秒变化的次数；声音的音色，即音频泛音或谐波成分。谈论某音响的音质好坏，主要是衡量声音的上述三方面是否达到一定的水准，即相对於某一频率或频段的音高是否具有一定的犟度，并且在要求的频率范围内、同一音量下，各频点的幅度是否均匀、均衡、饱满，频率响应曲缐是否平直，声音的音准是否准确，既忠实地呈现了音源频率或成分的原来面目，频率的畸变和相移又符合要求。声音的泛音适中，谐波较丰富，听起来音色就优美动听。

　　

　　2 MP3?MP3.5?MP4?MP5?

　　说道来自人民的产物与说法，就不能不提到“MP4”这个怪胎。

　　什么是MP3？一种压缩的音乐格式，后来我们又把播放这种音乐格式的MP4播放器称为：MP3

　　什么是MP4？最早也是一种音乐压缩格式，在MP3的基础上发展出来的，但是因为改善不大，又缺乏群众基础，一直也没有红起来。同时……也有人把 MPEG4的视频格式叫作了MP4，于是也开始有人把播放视频的MP4播放器叫作MP4……但是因为市场的繁杂，所以一直还没有“MP4”这种播放器的明确定义。

　　什么是MP5？某些无聊厂商黔驴技穷混不下去了，编造出个无聊的说法来忽悠消费者……MP5？其实我真的更喜欢AK47一点，点射准，够爷们儿！我寝室里就挂着一把……

　　于是说……没有人知道什么是MP4，也从来没有权威机构定义过什么是MP4，参照太平洋的一些定义，我们一般把：QVGA以上分辨率，支持多种通用视频格式，2.5寸以上屏幕，最好有视频录放功能的MP4播放器叫作“MP4”，但这也只是作为一个参考而已。

　　事实上，“MP4”这个称谓也是个“有中国特色”的产物，在国际上一般这类产品就叫:player，播放器，多简洁明了，不跟你搞脑子。

　　所以，建议网友同志们在选购的时候，没必要去死扣什么MP3、MP3.、MP4、MP5、AK47、M4……的概念，看准自己的需求，认准自己喜欢的机器就好了，简简单单才是真！

　　小贴士：

　　MPEG4：一种影音串流视讯压缩技术及商业标准格式，继MPEG2、MP3、VCD、DVD之后，MPEG4之优势压缩比（最大可达4000:1），低位元速率，较少之核心程式空间，加强运算功能，及强大之通讯应用整合能力，己成为影音数位视讯产业，最重要之功及标准格式。

　　MP3音乐格式：MPEG-1 Audio Layer 3，经常称为MP3，是当今较流行的一种数字音频编码和有损压缩格式，它设计用来大幅度地降低音频数据量，而对于大多数用户来说重放的音质与最初的不压缩音频相比没有明显的下降。它是在1991年由位于德国埃尔朗根的研究组织Fraunhofer-Gesellschaft的一组工程师发明和标准化的。

　　3 信噪比 灵敏度 阻抗

　　XXMP3信噪比达到了XXDB，XX耳塞有XXXdB灵敏度，XX耳机阻抗有XX欧……

　　虚名啊……虚名……

　　信噪比和底噪的大小基本上是两个概念，你所听到的底噪也基本上不是由信噪比的大小约定的，但是也不得不否认信噪比高的机器听起来可能会纯净一点吧……只是不要把信噪比这个参数作为选购的指向。

　　至于灵敏度和阻抗，确实能衡量一个耳塞耳机的易驱动程度，但是究竟看哪个好呢？

　　有人说是灵敏度，有人说是阻抗……但我觉得一方面要两个综合的看，另一方面两个参数的意义确实不大。

　　因为真正衡量一个耳塞耳机是否被推好看的并不是这些一般状态下的指标，而是要看比如“所需功率储备”这样极限状态的指标，而这些指标往往是你看不到的……但即使是这样，也不能完美的衡量出一个耳机到底能不能被推好（更何况N多MP4播放器都习惯性的虚标功率）。

　　比如，从指标上从样子上看，貌似[屏蔽]200要比K66好推吧……但实际情况却是推好K66更轻松些……

　　这种时候，我们需要的更多的就是经验了，这没有办法的……

　　我还是那个观点，作为一般消费者，没有必要去死钻研这些无聊的参数与知识，真到需要的时候，听听意见然后拿着自己的机器找到自己想要的耳塞耳机，用自己的耳朵验货啦

　　小贴士：

　　信噪比：音源产生最大不失真声音信号强度与同时发出噪音强度之间的比率称为信号噪声比，简称信噪比（Signal/Noise），通常以S/N表示，单位为分贝（dB）。

　　灵敏度：指给耳塞施加1mw的输入功率，在耳塞单元处能产生多少分贝的声压值。

　　4 芯片 DAC 闪存 MLC？SLC？

　　XX用的不是飞利浦芯片，声音会不会不好啊

　　这个机器的DAC是啥啊，是不是和XX一样啊

　　MLC是不是不如SLC啊？

　　每次看到这样的问题，尤其是第一个问题我都要头大甚至火大——诚然，一定程度上讲，一个机器的核心品质是由这些决定的，但是如果反向思维单纯的用这些的东西去鉴别一个机器，是不是就有“盲人摸象”的味道了呢？

　　MP4的品质尤其是音质是由很多方面决定的，更多的，我想还是一个厂家的实力吧。就算你把2608扔给艾利和、爱欧迪，我想他们也能做出音质不差的东西来。

　　所以，更多的时候我们要靠自己耳朵靠自己的眼睛，心平气和的来验证这些东西，而不是主观的臆断！

　　至于飞芯……我想那是个神话吧！飞芯是不错，但是能做好飞芯的又有几家？

　　回过头来再说我那个让你耳朵磨出茧子的观点：作为消费者，知情权很必要，但是没必要死扣这些自己没必要知道的无聊的技术问题，一切，用自己来鉴别吧！

　　小贴士：

　　RockChips 2608芯片：支持基于MPEG-4标准DivX编码的AVI格式视频文件，播放视频文件可以达到24帧/秒。支持双线程操作，可以在看电子书同时听音乐、玩游戏时听音乐等。支持常见的MP3、WMA、WAV格式，内置麦克风录音功能。能够浏览高清晰JPEG格式图片。支持USB2.0接口，支持最高 2GB的插卡，同时也支持喇叭外放功能。

　　5 买个好机器不如买个好耳机？

　　这个问题貌似在大家坛那样的地方会被耻笑吧……但是这种观点确实是很普遍的。

　　不错，好的耳机对于机器本身的发挥，对于音质的影响有着至关重要的作用。但这个问题也是博弈的——给一个太监喂上一瓶子伟哥，他就能勃起了么？估计如果丫身体素质差点也就挂了……

　　同理，对于一个很差的音源，配个好耳机不仅不会让声音又多大的提升，反而是糟蹋东西，暴殄天物，对于某些耳机来说可能反而会暴露机器本身的缺陷！

　　只有好的音源+上合适的耳机，才能相得益彰，才能彼此间琴瑟和睦，才不会糟蹋东西……

　　至于怎么搭配，这里就不做讨论了，之前写过这样的导购，现在想想也觉得很多部分不一定对，关键的还是要看各人的喜好吧！

　　6 功能多的机器不好？容易坏？

　　这个……我都不知道怎么说好了……两者之间有联系么？

　　现在很多功能都是在软件层面上实现的，只要固件编写的合适，就不会有什么问题。即使固件垃圾点，也顶多是不好用，而不会有硬件上的损坏吧……

　　毕竟，这个是电子产品，而且是基于软件架构功能的电子产品，不能用机械类产品的眼光来衡量吧……社会在进步……

　　小贴士：

　　DAC：数／模转装换器，一种将数字信号转换成模拟信号的装置。

　　7 固件更新

　　固件更新频繁的就一定好么？

　　固件总也不更新的就是厂商不负责么？

　　嘿嘿，固件没毛病，厂商闲得无聊更新他干啥？一般对于艾利和爱欧迪这样的大厂来说，在产品推出之处，可能确实会有些BUG，于是固件更新就很频繁。但等过了半年左右，产品稳定了，也就不会再有新固件发布了。

　　不过也有些厂商利用新固件来为产品增添新的功能——这是很值得赞赏的，谁不希望自己手上的东西能增值！

　　但天下没有免费的午餐，君不见，某些产品当初许诺的功能至今还在天上飘……人家厂家也要过日子，要人手去开发新产品，自然老产品的固件就放下了，这很正常啊，数码产品的更新快并不表现在用软件来改变吧！

　　8 锂电？AA？AAA？

　　哪个好？其实真的很辩证的问题吧……

　　续航力上肯定是AA有优势（AAA和锂电差距很小），但是体积又大了。

　　锂电充电不方便，但是只有锂电才能提供[屏蔽]屏所需要的电压，这是个AA AAA做不到的。而且，锂电对于实现机器的轻薄与多样性也有不可磨灭的贡献

　　有人常说锂电寿命短、一般还不能更换，电池废了机器就不能用了……

　　但是你算算，寿命再短，一般来说1年半到两年也是有的，现在数码产品更新那么快，你能保证你会用它2年不喜新厌旧？你能保证首先挂掉的就是电池？

　　所以说，我觉得我们应该从另一个角度出发考虑这个问题：是不是有足够的时间与合适的地点来给锂电池充电！

　　AA AAA的方便是不容置疑的咯

　　至于可更换锂电，确实有些厂子做过，但是市场太残酷了，这种架构造价要高点，厂商们承受不起，于是也就没能做大。

　　9 FLAC？APE？无损格式？

　　无损格式有必要么？能超越CD音质么？

　　可以说，压缩无损音频格式是当下最火热的话题了。随着技术的进步，新的架构全面引入了对无损音乐文件的支持。但是，无损格式真的有必要么？

　　这个问题因该全面的来看，一方面确实，无损格式对于MP3、WMA等有损格式在根本上有着保真度高的优势，确实会有更好的音质表现。

　　但另一方面无损格式究竟会带来多大的提升呢？这个问题就比较复杂了，让我慢慢说来。

　　① 并不是所有机器都能听出来很明显的，这个和机器的风格有很大关系。比如同样的FLAC和MP3文件有些风格很清纯的机器能听出很分明的区别，但有些音染稍多，过于突出低频的机器却基本听不出来? 为什么？因为这些过于明显的风格因素很大程度上就掩盖了无损原汁原味的本质，于是也就变得和MP3文件的差别不大了。

　　另外，这个和机器本身对无损的回放能力也有关系。有些架构的机器并不能真正将无损文件表现好，体现不出无损文件的优势。比如像炬力2097芯片的公模机器，基本上也就是能把APE放出声，实在没有什么音质可言。

　　② 不要以为什么歌曲的无损和MP3都会有很大区别，就我们听得最多的流行歌曲，尤其是大陆港台流行歌曲来说。本来前期录音上就很一般，即使是正版CD的效果也很一般，压成MP3后，如果机器回放的能力好，细节表现能力强，基本上和CD原盘的效果不会有很大的差别，盲听的话完全可以忽略。

　　毕竟在一般流行音乐中，经过MP3编码被压缩掉的声场信息和高频信息很少。但是，如果是录制较好的国外流行音乐或古典交响。就会有很大的区别了。当然这个和所使用的耳机也有很大关系。

　　③ 优秀的MP3MP4（主要指高端的硬盘MP3）在播放无损音乐格式（FLAC APE WAV）时，不会比一般常见的CD MD效果差，甚至更强，在细节表现力上有更大的优势，不过这样的机器并不多见，目前能买到的产品少的用一只手都能数过来，而且价格不菲。

　　④ 无损音乐格式~ 其实多少还是很麻烦的，相对于320kbs的MP3而言，这些无损格式还是要难找很多。而且，因为目前绝大多数支持无损格式的MP3播放器都不支持CUE 即使是支持APE的也需要通过转换进行分曲（不过有些硬盘及比如艾利和H120刷第三方固件已经可以支持CUE了，但依旧不完美）

　　所以，一般人类都是买来玩两天新鲜劲过了就放弃了。反正我只有在做评测和听古典的时候才会听无损，一般听听320MP3可以了，何必给自己找那么多麻烦~

　　⑤续航力！

　　事实上包括FLAC APE WAV在内的无损格式在解码时的耗电量都是比较大的，整体来说比MP3大不少~像有些新产品在播放MP3时能有近40小时的续航力，但播放FLAC可能就只有10多个小时了。

　　相比下FLAC在耗电量方面比APE还好些~ 而且还是FLAC是开源编码，所以应该更适合随身设备。支持FLAC的随身设备也比APE的多。

　　所以~ 如果文件源能保证的前提下更支持FLAC的MP3播放器还是很有购买价值的。

　　⑥对于现在市面上一般的数字MP4播放器而言（主要指闪存介质的），即使是播放无损音频格式，在音质上也不可能超过一般的CDMP4，但~确实很接近了，只是在某些方面，比如声场感觉上还有些差距。

　　纵观市场，可以毫不迟疑的说，无损音频格式必将成为市场主流，但~ 要想撼动MP3多少年积累出来的人气大厦，还不太可能。毕竟MP3格式拥有着绝对广泛的受众。

　　如果你只是想随心的听听音乐，不愿意去麻烦自己，去管那么多无聊的事情，那么一款简简单单的支持MP3格式的机器就足够了。

　　如果你想感受下人类科技进步的脉搏，想体验下无损音乐带来的精妙感觉。那么一款优秀的无损音频播放器将是你的首选。当然，不要忘了再配上一副好耳机，否则也就糟蹋了无损的优秀本色了哦~烧无止境……

　　小贴士：

　　FLAC：Free Lossless Audio Codec的缩写，中文可解为无损音频压缩编码。FLAC是一套著名的自由音频压缩编码，其特点是无损压缩。不同于其他有损压缩编码如MP3 及 AAC，它不会破任何原有的音频资讯，所以可以还原音乐光盘音质。

　　10有关RM&RMVB&FLV不得不说的事儿

　　从3GP到MP4，到AMV，再到rockchips引领的AVI浪潮，我们几经快要厌倦了那满眼密布的名词：QVGA分辨率、XVID编码、24FPS……厌倦了漫长的文件转换等待~我们的耐性已经被[屏蔽]殆尽了。

　　终于，我们迎来了新时代随身视频播放的曙光，随着芯片技术的发展，诸多新时代随身视频播放器开始支持RMVB FLV等通用格式且无须转换！

　　但，这样的播放器有选择价值么？播放效果好么？真的不需要转换么？

　　先说FLV格式，就目前支持FLV播放的架构方案来看，最常见、支持最好的应该是奥地利微电子（austriamicrosystems ）公司出品的AS3525芯片，基本上完美播放YouTube 、土豆、六间房等gate户播客网站的全部视频。但是，我们还是要注意！首先，FLV本身因为压缩率比较大，所以不用指望会有很好的视频效果，如果想体验[屏蔽]的震撼效果还是很不现实的~如果只是想作为[屏蔽]、无聊休闲时的一段享乐插曲，看看电视剧、娱乐节目，那么FLV会是一个很好的选择。其次，对于某些视频码率较高的网站的视频，比如新浪，现在MP4播放器的支持并不是很好，会有些许的不流畅现象，但也不会出现播放不了的现象。

　　再来说RMVB，这个恐怕是现在热炒的核心问题，毕竟在中国RMVB才是最王道的视频格式！不过，在技术上实现RMVB的完美播放却也困难重重。一方面， RMVB并不是一个开源的免费编码格式，如果想要支持，首先要拿到REAL的授权，这对于很多实力不济方案商来说就是很困难的；另一方面，如果想要做到 RMVB的解码，对芯片运算能力的要求很高，就目前来说，想在功耗控制和运算性能上取到一个合适的折中点也很困难。

　　至少，到笔者截稿时，笔者还没见到一款能真正像电脑上那样完美播放RMVB的MP4视频播放器。很多播放器确实已经能做到得了支持绝大多数分辨率、码率的 RMVB文件，但却依旧不能很流畅的播放。从目前的发展趋势看，笔者认为到今年年底，应该会有完美支持RMVB格式的MP4视频播放器问世。而且现在ADI芯片方案做的已经很不错了，经测试能流畅播放640 480的RM/RMVB格式，但是却仍就拥有一些小BUG。不过就大方向而言，毕竟无数厂家都鼓足力气向着这个巅峰攀援~ 我们消费者要做的只是攒好钱，持币观望即可~

　　小贴士：

　　FLV：是随着Flash MX的推出发展而来的视频格式，是在sorenson 公司的压缩算法的基础上开发出来的。FLV格式不仅可以轻松的导入Flash 中，速度极快，并且能其到保护版权的作用，并且可以不通过本地的微软或者REAL播放器播放视频。FLV 是 FLASH VIDEO 的简称, FLV流媒体格式是一种新的视频格式，全称为Flash Video。Flash MX 2004对其提供了完美的支持，它的出现有效地解决了视频文件导入Flash后，使导出的SWF文件体积庞大，不能在网络上很好的使用等缺点。

　　机海茫茫，如何才能选出称心如意的MP4产品呢？在最后我写下几点选购的要点，让大家的选购有个方向吧！

　　1 首先~ 确定个预算吧，确定个稍微小点的区间~ 毕竟万事炒票先行~

　　2 然后根据预算允许，确定自己的需求，需要什么样的功能，不需要什么样的功能，这种需要的功能是不是真的有意义，能实现，实现的是否完美。后面这些就需要作点功课了，多翻翻相关[屏蔽]，上网查查资料，去著名论坛提问。这里不建议去各厂家的论坛，毕竟人家的地盘上给不出什么很客观的答案，而且~ 无论你看了那家厂家论坛的售后版面……估计你也不想买任何产品了——咱没必要做这种给自己添堵的事情。

　　3 如果对音质要求高的，最好还要确定下自己喜欢什么风格的音乐。毕竟各个厂家的MP3最大的不同还是在音乐风格上，响应的风格才会更适合自己。同时，鉴于绝大多数厂家的原配耳塞效果都一般，如果有较高的音质要求，顺便确定下自己的对耳塞的要求。比如，适应何种佩戴方式？是要耳机还是耳塞？依旧最重要的，喜欢什么风格的声音！

　　希望我的文章能给你带来帮助，助大家都能选到自己心爱的MP4产品。

纯音质的性价比比较高