Quote:

引用第44楼mama7809于2007-07-03 13:31发表的:
不过这阵形的确麻烦   等摆好以后别人都杀到家里来了

虽然麻烦，但是也比挨着点来的快的多~~~

Quote:

引用第45楼gg898clf于2007-07-03 13:51发表的:

虽然麻烦，但是也比挨着点来的快的多~~~

我还是编成一对直接U空地吧

Quote:

引用第46楼mama7809于2007-07-03 14:03发表的:

我还是编成一对直接U空地吧

这样落的速度还没有一个一个点来得快

Quote:

引用第47楼邓平原于2007-07-03 15:37发表的:

这样落的速度还没有一个一个点来得快

至少可以节约APM啊
像我APMA本来就不高

29楼seekts 的没看明白~说的太简单了

Quote:

引用第49楼sosohur于2007-07-04 02:12发表的:
29楼seekts 的没看明白~说的太简单了

那就召唤他再说一次吧。。。

Quote:

引用第50楼幽灵爱天使于2007-07-04 02:14发表的:

那就召唤他再说一次吧。。。

恩 请他总结一次

Quote:

引用第51楼sosohur于2007-07-04 02:19发表的:


恩 请他总结一次

我的理解就是，矩阵的目的就能在操作时只用点一次（放电，空投或者放[屏蔽]网等），这样就能达到简化操作的目的，效率提高了，重要的是效果放出来了而且没重叠，也不会出现因重叠而放不出的情况。
如果把运输机排成矩阵的样子再U到一个地方，就不会因为拥挤而放不下来，这是比较好的，不过没能做出边放边走的效果，不知道谁做出来没？
其实目的就是为了高效，如果能一个一个点，那就不用排阵形了，而且也不会收矩阵形状的限制。或者把矩阵原理分解来用也不错，比如一次2、3个，这就容易些，阵形也不用怎么刻意去排。

Quote:

引用第51楼sosohur于2007-07-04 02:19发表的:


恩 请他总结一次

总结。。。没这么严重，应该是大家一起讨论。

曾经几个电兵同时放出了不重叠的电，不知道什么原因，之后再想弄出来就没成功，不过现在知道原理了。还是很有用的。

sosohur 蝈蝈是怎么理解的？

理解不出来
你U的啥子?
就U中间不U运输机咯?

Quote:

引用第56楼sosohur于2007-07-04 03:12发表的:
理解不出来
你U的啥子?
就U中间不U运输机咯?

恩，不用了。要不就不用排阵形了。

Quote:

引用第57楼seekts于2007-07-04 03:17发表的:

恩，不用了。要不就不用排阵形了。

晓得了~~