Quote:

引用第44楼takemeon于2008-02-28 19:26发表的  :

哈佛要我我都没去

哈尔滨佛学

严肃，我很想交流一下嘛！

Quote:

引用第36楼明净台旁于2008-02-28 19:22发表的  :



清华和上交  那个机会成本更大还不一定呢

这个我认同，清华有大小年，上交基本年年是大年

Quote:

引用第47楼wangbing于2008-02-28 19:27发表的  :

这个我认同，清华有大小年，上交基本年年是大年

师兄你是刚刚考过的么？

Quote:

引用第42楼明净台旁于2008-02-28 19:25发表的  :



那我们学校考外校的都去哪里了

.......

考外校的本来就不算太多吧，大多数人还是比较保守的。
个人感觉考外校都十分有难度，当然是好学校

我感觉大学，特别是研究型大学，科研项目和科研经费一定要多，上海就给上交和上海的其他大学提供了这样的平台，但电子科大未必有这样的机会。况且国家又那么重视上海。支持力度就不是一个级别的。

Quote:

引用第47楼wangbing于2008-02-28 19:27发表的  :

这个我认同，清华有大小年，上交基本年年是大年

上交应该怎么收集资料

出题老师是哪 些？

Quote:

引用第49楼明净台旁于2008-02-28 19:28发表的  :



师兄你是刚刚考过的么？

我没考，但我知道考上交如果运气不好难度要大于清华

Quote:

引用第53楼wangbing于2008-02-28 19:30发表的  :

我没考，但我知道考上交如果运气不好难度要大于清华

师兄说得我很没底啊

清华的专业课不是一般的难，今年我就栽到上面了。。。

上交，我刚看了一下类似波恩一样机构的资料说07级研究生复试分数，各个大学最低录取分数。上交最高340分。

栽倒上了，意思是师兄今年1月20号的考试是奔着清华去的

Quote:

引用第55楼roma_totty于2008-02-28 19:33发表的  :
清华的专业课不是一般的难，今年我就栽到上面了。。。

哦，现在成绩还没出来吧

厉害，