目前很多朋友都在期待微软最新的补丁包发布，不少报道均显示针对Windows XP操作系统的SP3比即将到来的Vista的SP1更值得期待，XP SP3提供了更高的性能，而Vista的SP1与RTM相比几乎没有什么性能变化。实际上，根据美联社的新闻指出，显然这里有不少事实被“误导”了。以下有几条理由可以解释为什么Vista的SP1性能改善不及XP的SP3。

1.微软操作系统的第一个补丁包改善的是可靠性，而不是性能。

根据我们从Windows XP系统的使用经验可以得出，XP的SP1补丁包并没有多大特色，没有明显的性能改善，仅有稳定性及安全性补丁包的集成。同样，即将发布的Vista SP1也是如此，微软首先需要改善的是兼容性及可靠性，而不是性能。

2.目前的版本的均为测试版本

实际上，微软目前放出的版本均为测试版本，现在的性能比较并不能完全代表正式版本的性能。这意味着微软有可能会在Vista SP1放出的时候再做些许改善。当然，或许他们可能什么也没改动。

3.XP的SP2实际上应该算为XP第二版

在Windows XP SP2发布的时候，我们知道微软正在研究Longhorn，当时许多先进的技术被融合至SP2中，对于Windows XP SP2的确切说法，其实应该是XP第二版。当时微软通过将Longhorn的安全中心，防火墙，DEP等功能加入到XP中去，使XP提升了安全性，也使得 XP的寿命获得了延长。

4.XP的SP3的代码已经非常完善

最新的SP3补丁包从Vista系统中获得了启发，有更好的编译器，更好的代码及技术。但是微软不能做出更多的改进，否则XP会看起来非常像Vista。

5.Windows XP的代码已经到了成熟阶段

任何操作系统经过6年的发展，都会得到相当的提升，当稳定性与功能获得相当的改善之后，微软除了改善性能之外还能改善什么？

6.虽然不多，但是Vista的SP1已经改善了部分性能

实际上，微软的Vista SP1补丁包宣称将改善了SATA硬盘性能及网络传输性能，根据用户反馈，微软的beta版本SP1已经改进了SATA硬盘的传输性能，Office2007启动的时间比以往更短。

各有千秋而已

不人性化就没有前途

都没有用过