请问这个帖子里

http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=462622

我回复了个 泡USENET的飘过

由于网速卡，发了2次，于是把第二个改为 泡DRL的再次飘过

第二个我承认水了。

我的问题是：第一个为什么叫 逗 啊？我水在哪里了？我的评论没有价值么？

因为我的评论过短？

个人觉得 水 的定义是信息量为0的回复，我不认为我的回复信息量为0


[ 此贴被est在2007-05-11 19:00重新编辑 ]

仔细看了版规：

但是无奈发现近期水况越来越严重,有些回帖虽然不是纯粹的水帖如:"顶""支持"，但是其回帖内容明显是未经思考的、甚至是未看过原帖就直接回帖的。

好吧，我说说我的思考过程

对于原文中：
者以前几乎没有泡过论坛，最开始沉溺其中大概是在今年的一月份，目的地是在天涯论坛

mop和ty是国内比较大型的论坛了，我也早就混过了。
目前个人是比较鄙视mop和ty。我个人偏好传统的、“不友好”的USENET。

文中作者提到

如果有人问我泡论坛什么东西让你最值得珍藏，那首当其冲应该是“骂声”。

在悠久的USENET文化中，对骂人的楼主有一个精辟的名字，troll。troll是古希腊神话里的一种怪物，用于比喻论坛、BBS里一些骂人，然后喜欢看到楼下的骂成一团而得到一种快感的人。所以USENET里出现这种帖子一般都是管理出来发一个提示：DO NOT FEED THE TROLLS PLEASE
，大家都不要回复骂人的帖子，没有人理，骂人的帖子自然就消失了。

所以对于 盘点几个月来泡论坛的收获 这个帖子我就回复了“泡USENET的飘过”

但是 tq0bt6q 版主回复了一个 哥们你太逗了 ，这是什么意思啊？

继续看版规

纯水帖：好,支持,有道理,有意思,无聊,好强,就是,同情个,低调啊~好样的,牛人,瓜P,顶,恶心,XX楼正解.纯表情,纯引用以及无信息量粗口
湿帖：没什么意思 无聊。。。政治啊。。都是利益关系 日本，印度阿三XXX XXX日本，印度阿三 日本人就是贱~~ 抢了个地板~~ 中国越来越强大了```` 甚好甚好~~ 欧啥子都不知道~~ 怎么能这样呢？核平东京~~ X死小日本~~日本/韩国人/棒子/阿三/杂就是这么贱喃？~~习惯了就好~~ 所有的主观情感强烈的祈使句型 SUCH AS~~日本人滚出钓鱼台！~~中国现在就是这样~~这个社会就是这样啊~~政治的东西就是这么复杂/黑暗~~太长了，慢慢看~~写这么多看不懂啊~~

我觉得我的第一个回复并没有那么严重吧？

最后，版规提到

当然,被扣者有投诉的权利.我们乐于接受。

但是在和 tq0bt6q 版主交流的过程中，他说
1.JPG

这是威胁还是……乐于接受？


我只是想讨论下 tq0bt6q 对我的回复的评价是否欠妥，我只希望版主要以理服人，不要就直接判定我的回复是“逗”吧？


[ 此贴被est在2007-05-11 19:24重新编辑 ]

这个版主很负责的，蝈蝈以后还是注意哈，时事区本身就严禁水的，另外大家都是版主，版主要以身作则嘛。你水就带坏了头。

其实这只是版主个人的尺度问题
到现在来
我之扣过一个人的分
原因他挖矿。。。。
2007年3月份的老帖被挖出来了
所以我只有PK了

在这里我很感谢EST的理解 我想说我说你逗是因为我觉得这么明目张胆的水贴你都敢发我认为你就是故意的 版主也不能太严肃 扣分也得幽默点 对吧？如果你觉得不合适 我真诚的为这句话向你道歉 但我的立场不变 你那条回复的确是纯水 至于你说0回复才算水的话 我觉得按你的标准时事应该和水区合并 这是小白菜的理想~~~另外 绝对没有威胁的意思 我只是想向你表明我立场的坚定 我认为你那个就是纯水 如果你前面加几句评论或者是对作者的看法的话我不会认为那是水 但你只说了那句话 那就是纯水了 具体还是请管理员来判断吧

Quote:

引用第7楼tq0bt6q于2007-05-11 19:40发表的:
在这里我很感谢EST的理解 我想说我说你逗是因为我觉得这么明目张胆的水贴你都敢发我认为你就是故意的 版主也不能太严肃 扣分也得幽默点 对吧？如果你觉得不合适 我真诚的为这句话向你道歉 但我的立场不变 你那条回复的确是纯水 至于你说0回复才算水的话 我觉得按你的标准时事应该和水区合并 这是小白菜的理想~~~另外 绝对没有威胁的意思 我只是想向你表明我立场的坚定 我认为你那个就是纯水 如果你前面加几句评论或者是对作者的看法的话我不会认为那是水 但你只说了那句话 那就是纯水了 具体还是请管理员来判断吧

我想看到完美结局啊
不过我这个中间人你们总的给点红包啊

校园时事区的水的界限是很难定义的，真正严打的话估计会倒下一[屏蔽]，所以重点还是在一个帖子的前几楼。希望前N楼的蝈蝈回复认真点，不然会对下面的回复造成影响。比如LZ所说的这个帖子里，沙发没有参与到对文章本身的讨论中来，导致后面有几楼也跟了沙发的风，对“笔者”这个词语提出质疑，明显看出在灌水。当然这个版主具体如何对待这些，还是看他们自己了。LZ的回帖确实是水贴，虽然你有你的“思考过程”，但回复出来的东西并没有体现出你的任何思考过程。版主评分的时候为什么要说你很“逗”……这个我也不知道为什么很“逗”。。。

当然后来tq0bt6q 给你的回复有一些不太合适的地方，“5C5有一个管理员认为你那不是水，我辞职”，是不负责任的体现，希望tq0bt6q 蝈蝈注意一下。

Quote:

但我的立场不变 你那条回复的确是纯水

第二条是，第一条不是～～～

至少不是纯水吧？纯水的定义貌似就是 “顶”之类的万能回复吧？

我承认我的回复短了点。

时事区的灌水问题一直是个很难搞的问题，各位同学应该努力解决啊

Quote:

引用第13楼狼烟于2007-05-11 20:07发表的:
时事区的灌水问题一直是个很难搞的问题，各位同学应该努力解决啊

哪里难搞啊，回复字数必须大于50不就搞定了么

Quote:

引用第14楼est于2007-05-11 20:09发表的:


哪里难搞啊，回复字数必须大于50不就搞定了么

那为什么是50而不是100呢？

和气生财,和气生财,呵呵~~

在没看楼主1楼解释之前,我认为那个回帖是水贴~~~
USENET我没泡过,所以不知道USENET的文化....
以一个普通视角来看那个回帖,确实像灌水~~

我比较赞同楼主对水的定义~
其实,我觉得只要回贴不是随意的,都不是灌水(仅代表个人意见)


[ 此贴被supernick在2007-05-11 20:32重新编辑 ]

Quote:

引用第14楼est于2007-05-11 20:09发表的:


哪里难搞啊，回复字数必须大于50不就搞定了么

你觉得现实么？
限制字数回复只是下下策，每一次修改版块的限制字数都是管理层经过再三讨论的
我们希望能让版块的讨论氛围更好一些，让大家能够真正做到交流而不是为了拿到那几个FY而发帖，所以才定义了灌水的概念。

我希望蝈蝈是经过考虑之后才回的贴，站务版块也是禁水的，曾经有过会员因为先展示自己的幽默而被扣分从而引起新一轮投诉的先例。

Quote:

引用第9楼demonwar于2007-05-11 19:44发表的:
LZ的回帖确实是水贴，虽然你有你的“思考过程”，但回复出来的东西并没有体现出你的任何思考过程。。

这句话是关键
如果你把你的思考过程发出来,没有人会说你是灌水
如果没有,那就是灌水

我还想说的是,LZ身为5C5的斑竹,就应该对5C5的各版块的情况有所了解,而不仅仅只是你那一块。每个版块的职能、要求、和目标定位都不一样，并不是什么都按各人自己的理解来就可以的。时事的目标是建立起以前时事认真讨论的风气,所以不欢迎为了FY而来的灌水。这一点需要全论坛的人的努力，可是如果管理层的做法都不能一致的话，请问我们又用什么来要求普通会员？所以，希望各位斑竹自重。


[ 此贴被kennykong在2007-05-11 21:57重新编辑 ]