极限动力——2007年度主流ATX电源横测我来我网·5come5 Forum

加农

∷ 性别:

∷ 状态:

∷ 头衔: 永远的192.168.2.8

∷ 等级: 幕后精英

∷ 家族: 单身贵族

∷ 发贴: 5031

∷ 威望: 10

∷ 浮云: 0

∷ 在线等级:

∷ 注册时间: 2006-10-06

∷ 最后登陆: 2013-08-12

【复制此帖地址只看此人回复】

5come5帮你背单词 [ retard /ri'ta:d/ vt. 延迟，放慢 ]

极限动力——2007年度主流ATX电源横测

本帖被加农执行加亮操作(2008-01-02)

1.jpg

前言

　　(电脑报2007年第52期)电源的选择，直接关系到整台电脑的稳定性和使用安全性，是绝对不能忽视的，而目前市场中的电源产品无论是版本、功率、品质都千差万别，对于消费者来说，要想选择一款适合自己需要的出色电源的确不是容易的事。

　　另外，随着硬件技术的发展，电脑对于电源的需求也发生了变化，比如处理器功耗的降低、显卡功耗的增加，促使ATX 12V电源规范从2.2提升到了2.3，但明显新的ATX 12V 2.3规范并不完全适合处理器功耗特别大的老平台，所以ATX电源版本“越高越好”也并不完全正确。正是因为ATX电源产品在这些方面的特点，给消费者的选购造成了困惑，所以我们策划了本次2007年度主流ATX电源横测，从技术讲解到专业的产品测试，力求给大家排忧解难。

ATX 12V 2.0/2.2/2.3，我该怎么选？

　　我们先来看看Intel制订的ATX 12V电源规范各版本的特点与相互之间的差异。

ATX 12V 2.0规范

　　ATX 12V规范最早代表型版本应该从ATX 12V 1.3说起。Intel在2000年2月推出了ATX 12V 1.0版规范，随着功耗超高的Prescott核心处理器出现，ATX 12V 1.0升级到了ATX 12V 1.3版，同时也提供了对串行（SATA）设备的供电。ATX 12V 1.3版规范主要是增强了+12V的供电。但单路+12V输出功率不断增加的话，会导致输出线材存在安全隐患，线路损耗也会大大增加，所以Intel专gate提出了单路＋12V输出不得大于240VA的要求，这也是为了遵守美国FCC（联邦通讯委员会）的电源标准。

　　但是，随着PCI-E大功率显卡的出现，电脑功耗不断提升，系统对+12V供电的需求也突飞猛进，受到240VA标准限制的ATX 12V 1.3版的+12V供电已经成为了瓶颈，于是ATX 12V 2.0版就应运而生了。

　　2003年6月推出的ATX 12V 2.0版规范中，将+12V输出改为两路，+12V2单独为CPU供电，+12V1为显卡或其它设备供电。这样既能同时保证高功耗CPU与显卡的供电稳定，又不会超过+12V输出240VA的限制。正是在这个时候，ATX电源的接口从20Pin提升为了24Pin。

　　ATX 12V 2.0版电源适用机型：拥有Prescott级别的单核心处理器、带外接电源接口显卡的电脑。

ATX 12V 2.2规范

　　随着硬件技术的进步，处理器从单核时代步入了双核、多核时代。于是，在2005年3月，Intel发布了ATX 12V 2.2版规范。ATX 12V 2.2版继续沿用了ATX 12V 2.0版中的两路+12V输出设计，但为了适合双显卡、多硬盘的供电需求，ATX 12V 2.2版有三点较大的改进，也也是电源顺应硬件产品发展需求的必经之路。

1.将电源的最大输出功率标准提升至450W

　　由于SLI、CrossFire等多显卡技术的应用需求，对电源功耗的需求大幅度增加。因此，Intel将ATX电源规范中的输出功率提高到了450W。

　　对于电源厂商来说，虽然Intel的ATX 12V 2.2版是权威的设计标准，但厂家在推出自己的产品时，也可以根据定位来进行调整。不过需要注意的是，Intel的规范是在电源的输出能力以及安全性上都有严格要求的，正如ATX 12V 2.2规范中提出的单路+12V输出不得大于240W的标准，如果厂家为了一味追求大功率而推出了超出Intel规范的产品，那么它就不能被称为符合Intel ATX 12V 2.2版的电源。

2.加强了3.3V/5V输出能力以及+12V瞬间电流，降低了+12V持续输出要求

　　提升3.3V与5V的输出电流是为了满足多个SATA硬盘、光驱的供电需求，而降低+12V输出主要是因为制造工艺的改进，使得处理器的功耗有所下降的原因。

　　不过，虽然ATX 12V 2.2规范中+12V这一路输出的最大电流略微降低了，但它的瞬间输出电流却有较大的提高（450W要求+12V2输出的瞬间电流能达到19A），并且要求能持续10ms以上。这主要是因为未来的双核、四核处理器在启动瞬间峰值电流较高的缘故。

3.对电源的转换效率要求更高

　　电源的转换效率高低直接代表了该款电源是否节能，而如今节能已经成为一个世界性的问题，所以Intel在ATX 12V 2.2版中对电源的转换效率作出了更高的要求。

　　美国80Plus组织早已制定了相关政策，提倡使用转换效率大于80%的电脑，并拿出一定数量的资金，补贴给产品符合这一标准的厂商。Intel在新的ATX 12V 2.2规范中对电源的转换效率有了更高的标准，即：推荐达到（非强制） 85%转换效率。而我国的3C标准要低很多，仅为65%。

　　ATX 12V 2.2版电源适合机型：主流双核与四核平台、双显卡系统。

ATX 12V 2.3版规范

　　2007年3月，Intel推出了ATX 12V 3.3版本的规范，针对目前处理器功耗降低而显卡功耗大幅度提升的情况，作出了改进。另外，针对功耗更低的机型，2.3版规范也制定了相应的规范。

1.提升+12V1输出，降低+12V2输出

　　由于处理器的功耗在制程提升的情况下得到了很好的控制，而高端显卡对供电的要求却越来越高（NVIDIA的GeForce 8800 Ultra单卡功率甚至在200W左右，组建SLI后更是夸张），所以Intel不得不重新调整ATX 12V电源规范，将针对CPU供电的+12V2降低，而将针对显卡设备的+12V1输出能力提高。

　　另外，与+12V1一起提高的还有+5V和+3.3V输出，这两路输出主要针对主板的芯片组和一些周边设备，要知道主板的功耗也在不断提高，因此这两路输出也必须提高。

2.快速恢复电源设计

　　这项设计是ATX 12V 2.3版规范新加入的技术，是Intel VIIV平台中重要的组成部分。快速恢复功能可以让用户在按下电源开关的瞬间将电脑进入休眠状态，虽然此时显卡已经停止向显示器发送信号，但一些后台任务却可以继续进行。

3.单路+12V输出在低功耗电源中存在

　　Intel在ATX 12V 2.3规范中制定了180W，220W与270W三个针对低功耗平台的电源标准。可以看到，选用整合主板组建经济型PC的用户群是相当庞大的，而这些整合了显卡的主板在功耗方面要求并不高——集成显卡完全不需要双路+12V输出来提供电能。因此，降低电源的设计规格一方面可以节约成本，另一方面，电源向低功率要求设计在一定程度上也有利于节能。

4.节能要求更加严格

　　首先，Intel在ATX 12V 2.3版规范中对各路最小输出作了新的要求，各路最小输出值大幅度降低，这样做的好处就是，在某一路的负载大幅度增加、输出巨增的时候，另几路输出能做到足够小（总功率才能不超过额定值），这样才能保证电源工作的稳定性，换句话说，就是对电源交叉负载能力的要求变高了。

　　另外，直接影响电源节能表现的转换效率，在ATX 12V 2.3版规范中也作了严格要求，要求电源在任何负载状况下都要达到80%以上的转换效率，也就是要达到80Plus的标准。

　　总的来说，ATX 12V 2.3版规范的改变，也是随着平台功耗要求变化而变化的，它同时考虑到了低功耗的整合平台与高端发烧级显卡平台的需求，适应面更为广泛。

　　ATX 12V 2.3版电源适合机型：300W以下的低功耗整合平台；300W到450W、配备发烧级游戏显卡的高端平台。

ATX电源指标加油站：

　　转换效率：简单地说就是电源输出的功率占交流输入的功率的百分比，数值越高越好，一般在轻负载下需要有60%以上，在满负载（100%负载）下要求有70%以上，典型负载（大约150W左右）下要有75%。效率太低就会造成电能的浪费和电源工作温度偏高，从节能方面来讲就是不过关的，而这一部分浪费的电能，是由用户来负担的。

　　功率因数：有功功率与视在功率的比值，就是功率因素。如果功率因数过低，则会对电网造成影响，浪费电能，而这一部分浪费的电能将由电厂来负担。对于电源来说，直接反映了PFC电路的效果，一般在轻负载下（根据GB17625.1标准，本次测试设定为75W），电源的功率因数要在0.7以上。PFC电路分为主动式和被动式，采用主动式PFC的电源其功率因数可以达到0.9以上，而被动式一般在0.7到0.8，主动式的PFC成本要比被动式要高不少。

　　EMI干扰：EMI（Electro Magnetic Interference）电磁干扰也是电源的一项重要指标，当电源的谐波电平在低频段（频率范围150KHz～30MHz）表现在电源线上时，称之为传导干扰。传导干扰到底有什么坏处呢？具体表现就是有可能造成同一供电线路上的电器工作不正常，比如电话有杂音、音箱有异响等等。要抑制传导干扰相对比较容易，只要使用适当的EMI滤波器，就能将其在电源线上的EMI信号控制在限值内。因此，正规的ATX电源产品都具备EMI滤波电路。本次测试我们也加入了对电源EMI传导干扰的测试，这也是国家强制执行的认证标准之一。

2.gif

　　待机功耗：我国于2003年12月5日就开始实施《计算机节能产品认证技术要求》，对计算机待机功耗作了明确规定：计算机在关闭方式下的单位时间能耗值应不大于3W；计算机在睡眠方式下的单位时间能耗值应不大于10W；计算机进入睡眠方式的缺省等待时间不大于30min。可见，节能已经受到了相当的重视。本次测试我们要求电源在+5VSB输出为0.3A时，输入端功耗不得大于3W。

测试设备与方案

　　本次年度电源横测我们主要从电源的应用性设计（接头数量）、输出品质（包括20%负载、50%负载以及100%负载三种负载情况下的输出品质、转换效率以及功率因数）、节能设计、噪音控制、EMI传导等方面来考查电源的质量。

　　更多的SATA设备、带外接电源接口的显卡，这些都对电源的接口数量提出了要求。例如要组建SLI或者CrossFire系统的话，就需要两个6Pin电源接头，如果电源不具备则还需要额外选配转接头，给用户带来麻烦。所以，接头数量也是表现电源人性化设计的重点。

3.jpg

　　输出品质测试是本次测试的重点。20%负载情况基本模拟了用户用电脑来上网、下载等等；50%负载则模拟的是用户常规的应用，例如运行一些简单的游戏和程序；100%负载则模拟了用户运行大型游戏、应用软件的情况。而作为一款优秀的电源，在各种负载的情况下都必须输出非常稳定，同时转换效率和功率因数都要达标（具体标准见测试成绩表的说明，输出电压、纹波数据十分复杂，限于篇幅，我们只叙述该电源输出是否符合标准）。

4.jpg

　　节能设计除了从转换效率来体现外，待机功耗也是硬指标之一。由于我们的电脑在接通电源后，处于关机状态时，也会有一定的功耗，根据国家标准对待机功耗的要求，电脑接通电源后，关机时的功耗不得高于3W（由+5VSB输出）。本次测试我们就将+5VSB输出电流调节为0.3A，观察输入端的功率情况，如果小于3W则符合要求。

5.jpg

　　噪音控制也是电源设计的一大重点，现在有很多电源产品都以“静音”为卖点，由此可见，噪音控制也成为了判定电源是否环保的组成部分。我们对电源的噪音测试在专gate的隔音箱中完成，大家可以从图中看到，箱子的四壁上是排列有序的吸音棉，这样可以尽量保证测试的准确性。一般来说，满载工作噪音在26.5分贝以下的电源，我们在使用的时候就基本听不到它的噪音，当然这也因人而异，同时在实际使用中，也许电源的噪音远不及显卡、处理器风扇噪音大，用户根本不会察觉，所以我们的测试结果大家可以作为一个参考。

6.jpg

　　EMI电磁干扰测试是考验电源EMI电路设计的重要手段，包括了辐射和传导两方面，这里我们主要针对电源的传导干扰进行测试。测试原理比较复杂但结果比较直观，我们只需要观察在EMI测试仪上显示的波形，如果平均值和峰值都没有超过预定的标准，则可以认为该电源能够通过EMI传导测试，如果任中一项超过了标准，则认为该电源不能通过（具体表现在测试成绩表中进行叙述）。

参测电源产品一览

7.jpg

富士康 80P400B

ATX 12V版本：2.2
额定功率：400W
价格：468元

　　富士康这款80P400B按照Intel ATX 12V 2.2版规范制造，额定功率达到了400W，而且它还能同时支持110V和220V两种交流电输入，适应不同地区的需求。在接口配备方面，富士康 80P400B提供了2个SATA电源接头、11个4Pin的D型头、1个6Pin接头，虽然它只提供了两个SATA电源接头，但高达11个的D型头也可以通过转接器来对SATA设备供电，所以用户使用多个SATA硬盘和光驱也不是困难的事。另外，1个6Pin头可以满足使用大功率PCI-E显卡的需求，但要是使用双6Pin头的GeForce 8800Ultra显卡，用户需要自己再配备一个D型头转6Pin的转接器。

　　在测试中，富士康 80P400B在三种负载情况下的表现还算可以，效率基本上都保持在75%左右。不过在20%轻负载测试的时候功率因数稍低。输出质量方面（包括电压与纹波）则完全能够达到我们的标准，可以说它的输出质量还是比较不错的。

　　噪音测试部分，富士康 80P400B的成绩为28.5分贝，基本上还是算比较安静的电源了。待机功耗测试中，富士康 80P400B的成绩为3W，刚好符合我们的要求，对于400W的高功率电源，节能可以做到这个程度也算比较不错了。另外，富士康 80P400B也完全通过了我们的EMI传导干扰测试，可见其EMI电路也比较过关。

8.jpg

惠科HKC核能550P

ATX 12V版本：2.2
额定功率：350W
价格：330元

　　惠科HKC核能550P是一款按照ATX 12V 2.2版规范设计的电源，额定功率为350W。这款电源提供了4个SATA电源接头、3个D型头和2个6Pin电源接头，对于要使用多个SATA设备的用户来说，4个SATA电源接头基本上都能满足了，用户不需要再去找D型头到SATA电源接头的转接器。而2个6Pin头更是满足了SLI或者是CrossFire平台用户使用双显卡的需求，不过考虑到这款电源功率为350W，要为两块GeForce 8800GT以上级别显卡供电还显得稍微不足，所以两个6Pin接头的实用价值稍微打了点折扣。

　　输出质量部分，惠科HKC核能550P在20%负载和50%负载的情况下都还表现不错，转换效率与功率因数都符合标准，只是在100%负载的情况下，转换效率与功率因数有一定降低，表现相对普通。好在各个负载情况下，惠科HKC核能550P的输出电压与纹波都达标了，在输出质量方面是合格的。

　　惠科HKC核能550P的待机功耗做得相当不错，仅为2.4W，远低于3W的上限；另外它也完全通过了我们的EMI传导干扰测试。噪音测试部分，惠科HKC核能550P测试结果是30分贝，这个结果稍高了一点，在很安静的环境下能够比较清楚听到风扇产生的噪音。

9.jpg

长城双卡王专业版BTX-500SE

ATX 12V版本：2.3
额定功率：400W
价格：360元

　　长城双卡王专业版BTX-500SE是一款按照ATX 12V 2.3规范制造的电源，额定功率达到了400W。从它的命名就可以知道它是一款专gate为使用双显卡的用户设计的电源，所以它提供了两个6Pin电源接头，这样一来不管是使用双6Pin接口的单块GeForce 8800Ultra，还是使用两块单6Pin接口的Radeon HD2900Pro，都是很方便的事了。另外它提供的4个SATA电源接口也可以满足双硬盘、双光驱的需求。

　　长城双卡王专业版BTX-500SE的输出品质的确比较出色，在20%负载、50%负载及100%负载情况下都能达到75%左右的转换效率，并且功率因数始终保持在0.8以上，输出电压及纹波也全部合格，作为一款400W的高功率电源，这样的表现是相当不错的。

　　待机功耗部分，长城双卡王专业版BTX-500SE的成绩为2.8W，符合国家节能要求，EMI传导干扰测试中，它的测试结果也完全符合要求。另外，长城双卡王专业版BTX-500SE的噪音控制得可以，只有28.5分贝，在安静环境下只会听到微弱的风声。

　　长城双卡王专业版BTX-500SE是一款综合表现比较出色的400W电源，各方面表现相当均衡，而且也完全符合我们的测试标准。

10.jpg

长城双动力静音BTX-400SEL-P4

ATX 12V版本：2.2
额定功率：300W
价格：248元

　　从名字来看，就知道BTX-400SEL-P4是一款针对双核电脑而设计的电源，它采用了Intel ATX 12V 2.2版的规范设计，额定功率为300W。在接口部分，刚好是长城双卡王专业版BTX-500SE的一半，2个SATA电源接口、3个D型接头、1个6Pin电源头，这个配置完全可以满足一般双核电脑的需求：一个SATA硬盘、一个SATA光驱、一块带外接6Pin电源接口的PCI-E显卡。对于300W的电源来说，这样的配置是很合理的，如果再增加接口，很有可能在连接更多设备后出现功率不够的情况，所以合理的接头数量也是必要的，量力而行也是对消费者负责。

　　输出质量方面，BTX-400SEL-P4表现十分均衡，在各种负载情况下均能保持70%以上转换效率、0.7到0.8的功率因数，电压与纹波也完全符合要求，在输出品质方面表现不错。BTX-400SEL-P4的节能也做得不错，待机功耗为2.7W，符合低于3W的要求。BTX-400SEL-P4的噪音控制得不错，仅为25.5分贝，工作时非常安静。

11.jpg

航嘉宽幅王

ATX 12V版本：2.3
额定功率：350W
价格：328元

　　航嘉宽幅王最大的特色是能够在很低的电网电压环境下也能稳定工作，适合一些电压波动比较大的地区。航嘉宽幅王根据Intel ATX 12V 2.3版规范制造，额定功率达到了350W。航嘉宽幅王提供了2个SATA电源接头、6个D型接头以及1个6Pin电源接头，由于提供了比较多的D型电源接头，在SATA设备比较多的时候，可以用转接器来增加SATA电源接头的数量。对于350W电源来说，使用高频双核处理器的同时还要对付GeForce 8800GT SLI这样的双显卡系统则显得勉强了点，所以1个6Pin电源接头也是比较稳妥的设计。

　　航嘉宽幅王的输出品质测试结果不错，所有负载情况下都能达到75%以上的转换效率，另外，由于采用了主动PFC电路，所以功率因数始终保持在0.9以上，输出电压与纹波也完全符合我们的要求，可见在输出品质这一方面，航嘉宽幅王是款值得信赖的产品。

　　噪音测试中，航嘉宽幅王也有很好的表现，工作噪音仅为24分贝，非常安静；另外它也顺利通过了我们的EMI传导干扰测试。不过在待机功耗方面，航嘉宽幅王3.5W的成绩超过了3W的标准。

12.jpg

航嘉多核R80

ATX 12V版本：未标明
额定功率：300W
价格：380元

　　航嘉多核R80是一款专gate针对多核电脑而设计的300W电源，在+12V2输出上进行了加强，两路+12V输出都达到了18A，不过R80并没有直接标注出采用电源规范的版本。相对于宽幅王，R80减少了D型电源接头的数量，将SATA电源接头的数量提升为了4个，这样可以满足需要挂接更多SATA设备的用户，在SATA硬盘与光驱越来越普及的今天，提供更多的SATA电源接头也是电源发展的趋势。

　　输出品质方面，航嘉多核R80的表现非常出色，20%负载、50%负载、100%负载下的转换效率都相当高，50%负载与100%负载情况下的转换效率甚至达到了80%以上，由于采用主动PFC电路，功率因数也保持在0.9以上，同时输出电压与纹波也完全达标。

　　待机功耗部分，航嘉多核R80成绩为2.8W，符合低于3W的要求，同时它的噪音控制也非常好，工作噪音仅为23分贝，可以说是本次测试中最安静的一款电源。

13.jpg

Thermaltake KK550A

ATX 12V版本：未标明
额定功率：450W
价格：580元

　　Thermaltake的KK550A是一款针对高端发烧友推出的450W电源，虽然没有直接标出采用电源规范的版本，但我们从它非常强大的+5V、+3.3V输出能力上基本可以判断它比较接近ATX 12V 2.3版的设计思路。由于有强大的功率输出能力做后盾，Thermaltake KK550A提供了非常多的电源接头以连接多个设备：6个SATA电源接头、6个D型电源接头、2个6Pin电源接头。对于450W电源来说，提供两个6Pin接头意味着用它组建双GeForce 8800GT SLI系统也不是什么难事。

　　输出品质方面，Thermaltake KK550A表现比较均衡，在50%负载与100%负载情况下转换效率非常高，特别是在50%负载情况下，甚至达到了80%的转换效率。不过在20%负载情况下，转换效率稍微低了一点。另外，由于采用了主动PFC电路，Thermaltake KK550A的功率因数非常高，所有负载状态下都达到了0.9以上。

　　由于是定位高端发烧用户，所以Thermaltake KK550A在设计的时候主要考虑的是提供高功率和出色的散热效果，所以在节能与噪音控制方面则有所妥协，这本来就是一个很难两全的问题。我们可以看到，Thermaltake KK550A待机功耗3.2W，稍高于3W标准；噪音达到31分贝——强劲的散热风扇工作噪音自然要高一些。

14.jpg

多彩超霸节能版DLP-500A

ATX 12V版本：2.3
额定功率：400W
价格：328元

　　多彩针对DIY玩家推出的超霸节能版DLP-500A遵循了Intel 12V 2.3规范制造，虽然没有直接标出额定功率，但我们根据它各路的最大输出，判定它是一款额定功率为400W的电源。既然定位比较高端，超霸节能版DLP-500A自然有相应的设计。首先在接头方面，提供了3个SATA电源接头，除了常规的一个硬盘一个光驱的组合外，还可以连接一个额外的SATA设备；提供4个D型接头，完全可以满足PATA设备以及一些中端显卡的外接供电需求；1个6Pin接头，可以为高端PCI-E显卡提供外接供电，这也算是玩家级电脑的标准配置了。

　　输出品质方面，超霸节能版DLP-500A在3种负载状态下都能实现70%以上的转换效率，同时主动PFC电路也保证了功率因数始终在0.9以上，输出电压与纹波也完全符合要求。可以说超霸节能版DLP-500A在节能与输出品质方面还是做得不错的。超霸节能版DLP-500A的待机功耗为2.7W，符合国家节能标准，不过在噪音方面，为了提供更好的散热效果而使用的大功率风扇让它的工作噪音达到了35.5分贝，稍微有点高。

15.jpg

金河田极速双核劲霸ATX-S628

ATX 12V版本：2.3
额定功率：400W
价格：458元

　　专gate为双核电脑设计的金河田极速双核劲霸ATX-S628符合Intel 12V 2.3版规范，额定功率为400W。劲霸ATX-S628最大的特色就是提供了数量巨大的电源接头，包括8个SATA电源接头、4个D型电源接头、2个6Pin电源接头。需要组建SATA硬盘RAID系统的朋友可以选择劲霸ATX-S628，8个SATA电源接头完全可以满足目前任何一款主流主板组建RAID系统的需求。

　　输出品质方面，劲霸ATX-S628在3个负载状态下都能达到70%以上的转换效率，同时在使用被动PFC的情况下也能实现0.8左右的功率因数，表现算是比较好了，另外它在各种负载状态下的输出电压与纹波都符合标准。

　　待机功耗方面，劲霸ATX-S628的成绩为4.2W，相对国家标准来说有些偏高，而在噪音测试中，它的工作噪音达到了37.5分贝，也有点偏高。

16.jpg

苹果新概念魔力之源

ATX 12V版本：2.3
额定功率：300W
价格：210元

　　苹果新概念的电源产品在电源市场中算是一枝新秀，这款魔力之源按照Intel 12V 2.3版规范制造，额定功率为300W，面向主流平台市场。从电源接口数量来看，它提供了2个SATA电源接口、6个D型接头、1个6Pin接头，完全就是针对主流平台进行的设计，如果要使用更多SATA设备，可以再自行配备D型接头到SATA接头的转接器。

　　输出品质方面，魔力之源在50%负载、100%负载情况下可以达到70%以上的转换效率，不过在20%负载时，转换效率稍微有些偏低，而功率因数在三种负载情况下还是能达到0.75以上，输出电压与纹波方面也完全符合标准。

　　待机功耗方面，魔力之源的成绩为4.8W，与国家标准相差较大，噪音方面则为37分贝，有些偏高。另外在EMI传导干扰测试方面，波形在0.385MHz处的峰值有轻微的超标。总的来说，魔力之源对于普通用户来说，使用起来完全没有问题，不过在节能和噪音控制方面，还有值得提高的地方。

17.jpg

新战线新钻445 X7-B

ATX 12V版本：未标明
额定功率：350W
价格：268元

　　作为一款350W的电源，新战线新钻445 X7-B的价格可以说是比较有[屏蔽]力，不过从输出规格来看，两路+12V的最大输出电流稍微显得低了一点。新钻445 X7-B提供了2个SATA电源接头、6个D型电源接头、1个6Pin电源接头，属于主流平台的配置，6个D型头也可以通过转接器灵活地连接SATA设备或者是显卡上的6Pin接口。

　　输出品质部分，可以看到在20%负载和50%负载情况下，新钻445 X7-B的表现都还可以，转换效率和功率因数都属于比较主流的水平，不过在100%负载下，转换效率和功率因数都有明显的降低，看来它在350W负载下的表现还需要继续改进。

　　待机功耗测试中，新钻445 X7-B的成绩为3.7W，稍微有点偏高；噪音测试中，新钻445 X7-B工作噪音为30分贝；EMI传导干扰测试中，新钻445 X7-B表现良好，完全符合标准。

18.jpg

鑫谷 530PR白金版

ATX 12V版本：未标明
额定功率：300W
价格：298元

　　鑫谷530PR白金版额定功率为300W，从它的规格表中就能看到各路组合输出的功率，相加之后就能得到电源的总功率，这一点相对很多电源含糊不清的规格表来说，是做得很标准的了。

　　鑫谷530PR白金版提供了4个SATA电源接口、3个D型接头、1个6Pin电源接头，完全可以满足主流双核电脑的需求，就算是用两块SATA硬盘组建RAID，然后再接两个SATA光驱，也是够用的。

　　输出品质测试中，鑫谷 530PR白金版表现比较均衡，在50%和100%负载下的表现还算不错，只是在20%负载情况下，转换效率稍微有一点偏低。功率因数方面，三种负载状态下都能达到0.75以上，输出电压和纹波方面也完全符合要求。
鑫谷530PR白金版的待机功耗表现不错，为2.8W，符合国家标准，噪音方面，满载工作噪音为29.5分贝，基本上还算比较安静。EMI传导干扰测试中，鑫谷530PR白金版完全达标，没有任何问题。

工程师总结

　　本次电源横测，我们没有采取以往被众多玩家盲目追捧的“功率至上”评测方法，更多地从用户的实际需要、电源的输出品质、节能与环保等方面来对电源产品进行考查，这也是我们以后整个产品评测的发展趋势——只有以用为本、以人为本的测试，才能真正地为大家解决问题。

　　首先最贴近用户的一点考查指标就是电源的接头类型和数量，虽然这与电源的性能并无太大联系，但这却直接会影响到用户的使用——当你兴致冲冲要组建SATA RAID的时候发现电源接头不够，或者是要组SLI平台的时候，发现6Pin接头不够……将是多么令人抓狂的事！当然，并不是一味地增加各种接头的电源就一定好，毕竟增加更多的接头也要量力而行，如果挂接更多设备后，电源功率不够引起系统故障，同样也是失败的产品。所以我们在考查电源提供接头数量的时候，同时也会考虑电源的承受能力。一般来说，对于300W电源，SATA电源接头/D型接头/6Pin接头的数量为2/4/1就比较合适了，而350W可以做到4/4/1、400W则可做到4/4/2、450W做到6/6/2。

　　输出品质方面，既包括了节能方面的转换效率与功率因数测试，又包括了在各种负载下的输出电压与纹波测试。转换效率与功率因数都是与节能息息相关的指标，说简单点，转换效率高的电源，可以让用户少掏点电费；功率因数高的电源，可以让电厂输出的电能少一些浪费。就算我们不在乎这点电费，但节能依然是一个世界性的话题，直接关系到我们的生活环境，每一个人都有责任。从我们的测试来看，航嘉多核R80在20%、50%、100%三种负载下的转换效率都表现很好，特别是50%和100%负载下，都能达到80%以上，同时它的功率因数也保持在0.9以上。另外一个重要的节能测试“待机功耗”测试中，惠科核能550P表现不错，2.4W的成绩是本次测试中最好的。另外长城双卡王专业版 BTX-500SE、长城双动力静音版BTX-400SEL-P4、多彩超霸节能版 DLP-500A、富士康 80P400B、航嘉多核R80、鑫谷530PR白金版都通过了我们的待机功耗测试，可以称为是符合国家标准的“节能电源”。

　　环保方面，我们本次主要测试了工作噪音与EMI传导干扰。工作噪音控制的意义就不用多说了，谁也不会愿意在夜深人静的时候上网还听到电源风扇呼呼的噪音，或者是电源内部发出高频噪音吧。另外，EMI传导干扰不过关的电源，很有可能会影响家里其它电器的工作，比如显示器出现波纹，音箱出现杂音等。在本次测试中，长城双动力静音版 BTX-400SEL-P4、航嘉宽幅王、航嘉多核R80的工作噪音控制得相当不错，都保持在了26.5分贝以下。EMI测试中，绝大多数产品都通过了测试，少数没有通过的产品超标情况也不算严重，可见国内电源厂商都已经在这些方面比较注重了。

我们的推荐

　　鉴于航嘉多核R80在输出品质、节能、噪音控制以及EMI测试中都十分出色，在我们的测试产品中脱颖而出，我们特授予它“编辑推荐奖”。

19.jpg

[ 此帖被加农在2008-01-02 17:02重新编辑 ]

Posted: 2008-01-02 16:50 | [楼主]

5come5帮你背单词 [ retard /ri'ta:d/ vt. 延迟，放慢 ] 极限动力——2007年度主流ATX电源横测

5come5帮你背单词 [ retard /ri'ta:d/ vt. 延迟，放慢 ]

极限动力——2007年度主流ATX电源横测