Quote:

引用第13楼手机用雕牌于2007-12-13 13:29发表的  :

呵呵
正解
自己胡乱出的
献丑了

确实有点扯淡

哎，又素那个裴波拉起数列~~~

Quote:

引用第16楼mingo于2007-12-13 13:31发表的  :
哎，又素那个裴波拉起数列~~~

悲哀啊
】

还是不看帖就回答

谁能告诉我规律是什么？看来我智商的确不行。

Quote:

引用第18楼iguard于2007-12-13 13:32发表的  :
谁能告诉我规律是什么？看来我智商的确不行。

2位数以上要颠倒 不知道是不是

64``````````````````

牛B，想了半天还是看了答案，BS那些不看清楚的

是这个题，73噻

差点就错了  很有意思的哦

Quote:

引用第0楼手机用雕牌于2007-12-13 13:20发表的 有点扯淡的数列题,不难 :
1,1,2,3,5,8,13,21,52，？
自己乱出的
不是斐波那契哈

不是73！！
.......

确实献丑了：
如果lz解释是认真的话，那么偶认为这个数列出的的确相当扯淡。因为在2位数的情况以后推测数字的规律发生了变化，也就是说13以后的数字成了另一数列，即是说前几位遵循的是斐数列规律，而21以后遵循的是lz规律，因此此题前几个数字毫无意义，可直接等效为13，21，52，？仅仅三个数是无法推导出确定性规则的，是一个不确定规则的数列，所以无法推测。
即是说lz出了一道无意义的错题。


[ 此帖被xianglong71在2007-12-13 17:21重新编辑 ]

Quote:

引用第24楼xianglong71于2007-12-13 17:04发表的  :

确实献丑了：
如果lz解释是认真的话，那么偶认为这个数列出的的确相当扯淡。因为在2位数的情况以后推测数字的规律发生了变化，也就是说13以后的数字成了另一数列，即是说前几位遵循的是斐数列规律，而21以后遵循的是lz规律，因此此题前几个数字毫无意义，可直接等效为13，21，52，？仅仅三个数是无法推导出确定性规则的，是一个不确定规则的数列，所以无法推测。
即是说lz出了一道无意义的错题。

前面的数反转可以都是本身
不影响


[ 此帖被手机用雕牌在2007-12-13 18:30重新编辑 ]

Quote:

引用第25楼手机用雕牌于2007-12-13 17:35发表的  :

不想说啥了
人家怎么都可以理解
前面的数反转都是本身
不影响

影响啊。如果反转的规则是个位和十位反转的话，那么1反转应该为10，2反转应该为20，那么数列本身有误。如果规定一位数时就不反转的话那么同样相当于制订了两套规则。