Quote:
引用第0楼caiting于2007-05-30 20:53发表的今天下午关于通宵供电的座谈会:
感谢大家来到我们一队的版块。
今天5月30日下午，由校学生会组织，在润新1栋12楼会议室举行了有关通宵供电的座谈会。到会的有学校有关部gate[屏蔽]和各学院学生代表。座谈中，学校[屏蔽]和各年级同学们都谈到了润新公寓这边异常闷热的一个感受，以及现在实行通宵供电的一个必要性。还就对实行了通宵供电后会遇到的问题做了一番讨论。
最后，座谈达成了这样的共识：我们需要通宵供电。但由于往年都是在6月中旬开始通宵供电的，今年要提前的话，学校方面要通过一个制度以启动提前开始通宵供电。在此，参考了国内其他高校的一些做法，学校大致定的方案如下：以成都市天气预报为准，从学校发布的公告之日起，取每天最高温度，如果出现三天温度超过30度，就启动通宵供电，一直到学期结束。
说实话，这个“共识”最重要的是那个“30度”，不知道学生会竞选团队能不能对这个“最后的共识”发布负责，开始的学生代表是多少人？三四十吧，到讨论到具体以多少度为标准的时候还剩下多少人？有一半没有？开始有蝈蝈在综合成都盆地气候和公寓通风缺陷提出的温度是“27度”，[屏蔽]没有马上反对，但是开始长篇累牍的分析这个分析那个要我们讨论出结果啊，要讨论啊，到这里谁都明白，“交流”的现实意义没有了，这个所谓“共识”直接以“经学校[屏蔽]研究决定”发布不就完了？说实在的，没有昨天晚上的事情，学生会会组织这个会？学生会如果自己能组织半个月前就应该组织了，就是[屏蔽]叫开会才开的会，就是[屏蔽]要达成的共识才达成的共识。什么是“共识”？剩下的那些同学和[屏蔽]达成的？剩下十几个人吧，其中至少有三个学生会的，其中有两个女生还（在通宵供电上有共同利益么？），有至少两个新村的，其中一个还反对通宵供电，有一个“体谅和理解[屏蔽]”的学生助理（不针对所有），思想还很有“高度”，这就是你们达成的“共识”的同学，学生会在发布的时候能不能注明下？
PS:为维持贵版版面“和谐”，我没有发主题，主题发到了时事区
