我吗，嵌入式有一定研究，驱动，内核。
目前打算研究编译器实现，还有虚拟机


[ 此贴被zhoubaozhou在2007-08-24 11:53重新编辑 ]

看来我做的全部是聚合层和表现层的东西啊，底层的接触很少，呵呵。

Quote:

引用第1楼est于2007-08-11 20:48发表的  :
看来我做的全部是聚合层和表现层的东西啊，底层的接触很少，呵呵。

呵呵，底层的太烦了。
写个驱动都快调崩溃了。

Quote:

引用第2楼zhoubaozhou于2007-08-11 20:50发表的  :


呵呵，底层的太烦了。
写个驱动都快调崩溃了。

我不搞底层的主要原因是对C语言没感觉得……汇编又始终没学会……然后Web方面的新技术实在太多太诱人了，so……

写脚本习惯了数了下，我写的脚本源码加起来都1MB了

都是些强人哦

Quote:

引用第3楼est于2007-08-11 20:55发表的  :

我写的脚本源码加起来都1MB了

强，确实写脚本之类的的要比写什么驱动爽多了，不过我是舍不得再转方向了。

编译器技术已经很成熟了。。
算法有意思，不过数学要求功底深厚。
嵌入式是很有钱图的。。。

Quote:

引用第3楼est于2007-08-11 20:55发表的  :

我不搞底层的主要原因是对C语言没感觉得……汇编又始终没学会……然后Web方面的新技术实在太多太诱人了，so……

写脚本习惯了数了下，我写的脚本源码加起来都1MB了

python吧？还是lisp?
不会是shell吧
python很舒服，我学算法用这个。
perl没用过。

Quote:

引用第7楼chenyukang于2007-08-11 21:01发表的  :

python吧？还是lisp?
不会是shell吧
python很舒服，我学算法用这个。
perl没用过。

说来惭愧，主要是vbs和js，还有一些python和shellscript，甚至cmd批处理

Quote:

引用第6楼chenyukang于2007-08-11 21:00发表的  :
编译器技术已经很成熟了。。
算法有意思，不过数学要求功底深厚。
嵌入式是很有钱图的。。。

抢银行最有钱途

Quote:

引用第6楼chenyukang于2007-08-11 21:00发表的  :
编译器技术已经很成熟了。。
算法有意思，不过数学要求功底深厚。
嵌入式是很有钱图的。。。

我觉得编译器原理这个只是用来更好的理解程序是如果组织的，这样才能写出效率更好的程序。
算法，这东西确实有难度，不过更有意思，呵呵，我数学没怎么好好学，算法也没自过多少书。
嵌入式是大有前途，以后就往这一方面钻。

Quote:

引用第7楼chenyukang于2007-08-11 21:01发表的  :

python吧？还是lisp?
不会是shell吧
python很舒服，我学算法用这个。
perl没用过。

选择perl还是很不错滴

Quote:

引用第11楼拒绝游泳的鱼于2007-08-11 21:13发表的  :

选择perl还是很不错滴

个人觉得perl有点落后喽除了那个CPAN还有点价值以外。

如果没有CPAN，perl的地位也就lisp那个样子，只有理论价值没有实用价值

个人观点

LS蝈蝈都是强人啊

还是脚踏实地的好
觉的咱们的能力不要计算程序写过多少行
最好以函数计算，调成功过多少个函数，这个计算起来比较实际

Quote:

引用第12楼est于2007-08-11 21:28发表的  :

个人觉得perl有点落后喽除了那个CPAN还有点价值以外。

如果没有CPAN，perl的地位也就lisp那个样子，只有理论价值没有实用价值

.......

并不完全赞同，理论价值确实超过实际应用，但是我认为只是实际问题，至少我是这样想的

在cgi方面，我相信还是perl好一些