Quote:

#include<iostream.h>
#include<stdio.h>
#include<memory.h>
void main()
{
    int x=20,y=35;
    x=y++ + x++;
    cout<<x<<y<<endl;
    cout<<"**************"<<endl;
    y= ++y + ++x;
    cout<<x<<y<<endl;
}

为什么结果是：5636
                          ***************
                            5794
        ？？？


[ 此贴被ljpdxj在2007-10-17 21:39重新编辑 ]

优先级，++在后面为先用后自加，第二为y=（++y）+（++x）

其实是56 36    57 49
写错了是94


[ 此贴被xcself在2007-10-17 23:30重新编辑 ]

Quote:

引用第2楼xcself于2007-10-17 21:45发表的  :
其实是56 36    57 49

为什么是这样？
我不懂x=y+++x++

LS不对吧...+的优先级要比++低些吧!
可以这样理解吧...后置自增运算符对变量的增1或减1是在该指令的最后来执行的...
也就是说, x=y++ + x++; 的执行顺序是x=20+35;x++;y++;此时x=56;y=36;
  y= ++y + ++x; 执行顺序为:x=57,y=37;y=94;
就理解了.按常规方法分析即可.

x=56以后在执行++所以x=57

under不??

Quote:

引用第3楼ljpdxj于2007-10-17 21:48发表的  :

为什么是这样？
我不懂x=y+++x++

++优先级大于+的嘛
在变量后面先运算再加在前面的先加再运算

楼上两位蝈蝈分析的有道理！

嗯，好像大家说的都是对的~

Quote:

引用第4楼johnlynn于2007-10-17 21:51发表的  :
LS不对吧...+的优先级要比++低些吧!
可以这样理解吧...后置自增运算符对变量的增1或减1是在该指令的最后来执行的...
也就是说, x=y++ + x++; 的执行顺序是x=20+35;x++;y++;此时x=56;y=36;
  y= ++y + ++x; 执行顺序为:x=57,y=37;y=94;
就理解了.按常规方法分析即可.

够详细的了

这种语句书写本身就不规范像“x=y++ + x++; ”这样的语句为什么不写成“x=(y++ )+( x++); ”呢？这样就不会有任何问题了。不过如果楼主像测试++variable和variable++的话，也不应该这样测试的。而一般的做法是如下

Quote:

int variable=10;
int a=++variable;
int b=variable++;
std::cout<<a<<std::endl;
std::cout<<b<<std::endl;

总之代码应该尽量的书写规范，为别人阅读你的代码，也为了自己好调试。

Quote:

引用第10楼路客与刀客于2007-10-17 22:49发表的  :
这种语句书写本身就不规范像“x=y++ + x++; ”这样的语句为什么不写成“x=(y++ )+( x++); ”呢？这样就不会有任何问题了。不过如果楼主像测试++variable和variable++的话，也不应该这样测试的。而一般的做法是如下

总之代码应该尽量的书写规范，为别人阅读你的代码，也为了自己好调试。

谢谢楼上这位蝈蝈建议！
这道题目是我在网上看到的一道面试题目！
开始就是搞不明白结果为什么是这样！

Quote:

引用第10楼路客与刀客于2007-10-17 22:49发表的  :
这种语句书写本身就不规范像“x=y++ + x++; ”这样的语句为什么不写成“x=(y++ )+( x++); ”呢？这样就不会有任何问题了。不过如果楼主像测试++variable和variable++的话，也不应该这样测试的。而一般的做法是如下

总之代码应该尽量的书写规范，为别人阅读你的代码，也为了自己好调试。

这位GG说得有道理哈
BS那种叫你认优先级或者是 i = (i++) + (++i)这种题