Quote:

引用第73楼lcchw于2007-05-18 14:53发表的:


你看我说了那么长一篇，taxing早就说过了。

其实你们说到点子上的 表达意思也相差不多
你的是 taxing 的繁体版本 而已 呵呵

Quote:

引用第74楼stephenwang于2007-05-18 14:55发表的:


肺腑之言 你让我知道什么叫 虚怀若谷 ，我写诗歌完全是因为牙痛， 这是另一种 境界，
其实有观点还是拿出来共享，没有碰撞是不会进步的，不能把自己封闭起来，
但是其实我还是心有馀悸 的 。。。。。
.......

牙痛其实就是承认自己的浅薄。就是有病呻吟吧！在老家，如果谁不停的哼哼唧唧，就会被斥为牙痛。也就是说这种疼痛，因为是琐碎的，往往也是被忽视的。因为牙痛不值得写出来，但那种牙痛又是多么真切啊。

就是说一首诗歌是个完整的东西。点线面空间都需要贯穿。记得“原来”说诗歌一有感触就可以提笔写出来，那其实是有失偏颇的看法。它也涉及结构，如何开头，如何展开，如何以时间贯穿，如何打开空间，如何注意节奏和音乐，如何控制留白，如何在结尾的时候提升或延续。因为如果写得过满了，读者觉得就这点，读完了就少了回味。所以说要留白，需要张力，需要独特的感悟。创造性对诗歌来说是很重要的。


这段是诗观很精彩的。。。。有点报告文学或书评的味道。。。有正在把它砸在我的文章里 ，
看看效果如何 ....

刚做金工回来，热死了 ，我平时自己也喜欢写写文章，看到这篇文章感觉 自惭形秽的！ 说实在话除了张力根独特（这种散文诗要写出张力跟独特是很有挑战性的），作者的水准文采不是一般润新的 嘓嘓 可以达到的 。要我在情人节 我 是 不可能有这样的作品面世的 。
收藏了 。

但是我觉得楼主说话的方式跟语调很奇怪，有点晦涩难懂，搞的我好费力。

Quote:

引用第78楼simpleboy于2007-05-18 15:19发表的:
刚做金工回来，热死了 ，我平时自己也喜欢写写文章，看到这篇文章感觉 自惭形秽的！ 说实在话除了张力根独特（这种散文诗要写出张力跟独特是很有挑战性的），作者的水准文采不是一般润新的 嘓嘓 可以达到的 。要我在情人节 我 是 不可能有这样的作品面世的 。
收藏了 。

蝈蝈说说什么叫张力。我一只迷惑张力这个东西。。。。

Quote:

引用第78楼simpleboy于2007-05-18 15:19发表的:
刚做金工回来，热死了 ，我平时自己也喜欢写写文章，看到这篇文章感觉 自惭形秽的！ 说实在话除了张力根独特（这种散文诗要写出张力跟独特是很有挑战性的），作者的水准文采不是一般润新的 嘓嘓 可以达到的 。要我在情人节 我 是 不可能有这样的作品面世的 。
收藏了 。

你吓到我了 润新很多国国水平很高的
taxing 啊 lchw啊 脚步影子啊 还有昨天跟我吵的小马哥
这些人都不错 你自己没见识到而已 ～～·

Quote:

引用第80楼lcchw于2007-05-18 15:25发表的:


蝈蝈说说什么叫张力。我一只迷惑张力这个东西。。。。

你自己都说的很清楚了，我就不多嘴了 ，我很水的，我写诗也不多，不要问我这种专业性的东西。

Quote:

引用第70楼lcchw于2007-05-18 14:10发表的:


就是说一首诗歌是个完整的东西。点线面空间都需要贯穿。记得“原来”说诗歌一有感触就可以提笔写出来，那其实是有失偏颇的看法。它也涉及结构，如何开头，如何展开，如何以时间贯穿，如何打开空间，如何注意节奏和音乐，如何控制留白，如何在结尾的时候提升或延续。因为如果写得过满了，读者觉得就这点，读完了就少了回味。所以说要留白，需要张力，需要独特的感悟。创造性对诗歌来说是很重要的。

我之所以说那“痛感”是很重要的（但不一定就需要通篇维持），是因为相对其它的感觉，这种感觉更独特，或者说更为蝈蝈所独有。其它感觉，你也写得很好，但感觉大众化。不如“数根瘦骨”这么独特。所以我还说其它文字相对“数根瘦骨”来得廉价了。至于文章里其它文字，说实话，感觉不深。
.......

就是这段的 ：
它也涉及结构，如何开头，如何展开，如何以时间贯穿，如何打开空间，如何注意节奏和音乐，如何控制留白，如何在结尾的时候提升或延续。因为如果写得过满了，读者觉得就这点，读完了就少了回味。所以说要留白，需要张力，

Quote:

引用第83楼simpleboy于2007-05-18 15:31发表的:


就是这段的 ：
它也涉及结构，如何开头，如何展开，如何以时间贯穿，如何打开空间，如何注意节奏和音乐，如何控制留白，如何在结尾的时候提升或延续。因为如果写得过满了，读者觉得就这点，读完了就少了回味。所以说要留白，需要张力，

你错了 这段不是 来解释张力的
这种东西有些只可意会不可言传
如果真要说的话 叫 影子 或taxing
上面有 一首 鸭子的
你自己去看看 。。。。。。。。。。。

Quote:

引用第82楼simpleboy于2007-05-18 15:29发表的:


你自己都说的很清楚了，我就不多嘴了 ，我很水的，我写诗也不多，不要问我这种专业性的东西。

什么时候我有空了
自己再写个 比较客观贴切 的鉴赏
或自己的感想
发上来 ！！！
没写 就 没办法了
因为我在考虑有没有写的必要，
如果自己再读读发现很垃圾的话 就不写了
当时写完着实是有成就感的
但现在得冷静想想了， 。。。。。。

很华丽 很洋气 我认真学习。。。。。

一个朋友的读后感 ：：

读完《伞》的第一感觉是这是一篇散文诗，很美，但是对于现在的快节奏的都市生活来说，它的受众面会比较少。小说一直占据着阅读的榜首位置，读诗歌散文的人越来越少。看到《伞》我觉得它应该投向《散文诗》这样的杂志，或许你也可以试试？



说真的，这样的文章我写不出来，不是我谦虚，这样的文章真的需要有很深的功底，我现在写的都是一些大白话，觉得不像一个文学院的人。呵呵，我也不知道该怎么写，就简单谈谈自己的看法而已啦，希望不要让你失望哦，你也别对我的期望太高了哈～～～



首先，这篇文章的结构很美，具备“三美”中的“建筑美”，如果按照读起来的感觉，还可以说有着“音乐美”，比如这句“因为雨，伞的周围流动着思念的雨滴”韵律很美。

三节结构排列上面相互呼应，全部运用排比的句式，本身需要有一定的功力。但是这样也存在它的劣势，比如说一味追求它的形式美，那么内容上面就会有一些牵强。我觉得“因为雨，所以风”这句并不是很好，从理性的角度来说，这应该是因为风所以雨，但是为了让文章整齐，就必须这么写，这是文学本身的一种缺陷吧，不是现实，用幻想。这句“因为风，伞开放在大街小巷里”，其实我觉得应该改成“因为雨，伞开放在大街小巷里”。说“风”的话，就必须是一种间接的作用了。“开放”这个词也有点不合适，直接用“开”就可以了。同样的在“风。可是春天的旋律”我觉得如果是“雨，可是春天的旋律”是否会更合理一些？

这篇文章善用各种修辞手法，比如顶针、拟人、比喻、排比、象征等等，而且用得很好。很多句子我都很喜欢。好的方面我就不举例了。

在内容上面，我觉得说如果从爱情角度出发，那应该是比较一般的。其实，在文中有个句子很有哲学味道：“握着伞，掂量命运之重；托着伞，感触命运之轻。”这句让人有种对人生的哲学思考，如果一篇文章可以引起人的思考，那么给人的就是一种收获了。如果可以上升到这样的角度更好。

文章的语言很唯美，但是不适合大多数的群体阅读，一般人都喜欢读一些简单易懂的小说。其实，散文诗本身就是有作者自己的逻辑思维，只有自己懂得自己的逻辑思维，别人不懂，也许就是别人觉得不足的地方吧。但是只有这样，才能耐读，读懂了才能让人回味无穷。

文章的意象很美，容易让人想起戴望舒的《雨巷》。同样置于江南小镇中，和《雨巷》不同的一个地方是这篇文章的文字书面语比较多，如果既简单又有意境那就更好了。《雨巷》让人接受就是语言并不是那么抽象，简单又有韵味。



但是这并不能苛求的，呵呵，我比较挑剔吧。总体上我觉得这篇写得很好的，自己提出一些小建议，呵呵，不要放在心上。

嗯，有几点我同意的就是一般人的确不容易读上来，而且LZ文章本身所包含的写的经验也是看得出来的
不过呢，我还是坚持我原来的观点，就是这个东西给人的感受不强烈，引不起太多联想（相对）
她把这个和雨巷比，我觉得这个不如雨巷
《雨》是可以大声读出来的，有时候，如果你真对文字有感觉，那你会不自觉地把它背出来（根本不需要专gate去记），雨巷就是这个感觉
而且雨巷里那个女子是真的能够让我们看得见闻得着的，哪怕不用知道丁香的味道，当从丁香的声音就可以闻得到了
你在这个上做得不好，词语之间音虽然有了（也就是传说中的音乐美），可是在话语节奏上感觉不强烈。节奏是个很重要的东西。
嗯，最后想说的是，还是不要太迷信所谓文学院的女生
举个例子，我是电子科大的男生，但是你随便拿个模拟电路的问题来一定可以把我问倒～这个不好说的
哦对了，我的感觉是，你的http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=458551&keyword=
要比这个好～

引用 taxing 之：　还是不要太迷信所谓文学院的女生


谢谢你的耐心及观点！
可以感觉到他这篇读后感写的 一般 我也有同感，她只是随手写写！
我没有迷信 一说， 尽信书 都不可能的 ，何况是人？更何况只是文学院的女生，
只是朋友 ，把她的哪来参考而已 ！