Quote:

引用第57楼stephenwang于2007-05-17 17:09发表的:


原以为你是瓜的　
分明是在为你说出的话做解释　非常之勉强　为时已晚

你非要认为我是在骂你的人,而不是骂你写的东西,那么自便
投诉我吧...让大家看看我骂的是什么?
原来你连阅读理解都成问题,我还能说什么呢?

Quote:

引用第53楼stephenwang于2007-05-17 15:36发表的:
简单的说：　你就象整天听邓丽君的歌卖西瓜的的阿姨说人家听周董的扎的扎的恨不得用西瓜把别人的音响榨掉，用水果刀把别人的舌头割掉，用胶布把别人的嘴封掉，在那边吼：　你嘛埋破，你瓜的，啊，太哀求的，吵死了，唱什么，什么狗屁**调啊，哪一国的？连歌都听不清楚，太鄙视了．．．．．．之类的话，你跟她解释是没用的，她毕竟是个卖西瓜的．．
每个人都有自己的风格跟思想，爱好，说话方式，你不喜欢，你无法接受，并不代表人家就是垃圾，即使是垃圾了，那也是　你的一家之言，你自己在那边呼号咆哮而已．

风格跟思想的确每个人都有.
但是,你忽略了一个重点.那就是,杰伦.周再有风格,也连[屏蔽]的一个小指头都比不上.
而你总是用风格不同来掩饰水准的差距,这样不好.真的,这样不好.
要不要我找个风格跟你差球不多,但是水平上去了的东西给你看看?面对那种东西,我只会说,我不喜欢这种类型.但不会说那是狗屎.

Quote:

引用第59楼猛追湾小马哥于2007-05-17 17:14发表的:


面对你,我快要哭了.....

一.我问你看什么书,就是看你受过什么阅读训练.要说足球那就说.为什么我不会用第二种评论方式呢.因为,从你上场停球护球的动作上就可以看出极不专业,连业余里的高手都不算.那么我当然不会鼓励你继续踢下去.让你把读的书列出来,也就相当于问一下,你平时都练过什么?当然,其实可以看得出来,你也就是个踢坝坝球的,并且球感也不好.但我还是多嘴问了一句.倘若你说,我每天练两组两头翘加强腰腹力量.每天打两组传呼,练习抢点.每天跑五圈热热身,标志筒可以绕到30秒以内,每天绑皮筋练头颈力量,每天打40米的长传三组..etc..我就会觉得没准可以多看看.但是呢,你根本拿不出来这些可让人重视的练习过程嘛,极度的缺乏训练嘛.这样的话,难道我还要说,你有上升的空间么???
.......

你还是只会瞎吼　居然把郭敬明同学拿出来　我的荣幸
首先你没资格对你毫不了解的我们的校报校刊做那种胡言乱语式的鄙视性的评论，看完了我想笑，大家都看到了，你这种人还是只会好无根据的贬损，除此之外别无他长，
还有高中很少人把自己的文章拿到国家性或高级的刊物发表只是偶尔参加比赛，在校报上玩玩，就是所谓的：舞文弄墨，勿须用什么来证明，至于你说的什么若备耳什么的只是你自己无中生有无稽之谈我没有你自傲到那种程度．
还有我的重点不是我有多强大文学能力多强写的多好，前面的其他蝈蝈帖子全部是讨论性质，从你开始才变味了
我的重点是你根本无法消受我的文字就在那边瞎嚷，跟本没有充足的理由跟证据，没有进入文章分析，上面帖子我已阐明，直接把我引入吵架的旋涡，
还有就是你觉得自己很行的话不是垃圾的话　，你够专业，　贴自己的文章出来，我给你点评下．
不要光对别人的文章说三道四不着边际的评论（根本不是评论而是愤青式的漫骂）

这是我同学的
代表本人　stephenwang 　　的观点

Quote:

引用第61楼猛追湾小马哥于2007-05-17 17:22发表的:


风格跟思想的确每个人都有.
但是,你忽略了一个重点.那就是,杰伦.周再有风格,也连[屏蔽]的一个小指头都比不上.
而你总是用风格不同来掩饰水准的差距,这样不好.真的,这样不好.
.......

周杰论　[屏蔽]？？　周已经不需要跟[屏蔽]比了　也没有可比的必要
比了有说明什么　说明他很垃圾？？
就象拿我的文章跟冰心海子王蒙的比　然后说的文章很垃圾
那我也就承认了　
还有，象我这种风格文字太多了　水准有高有低　我从来没有说我是最优的
　你想贴出来　就贴嘛
随时奉陪！！
最好也把自己的大作让　大家鉴定一下　　
这样你说话会有力点

Quote:

引用第62楼eko于2007-05-17 17:32发表的:

你还是只会瞎吼　居然把郭敬明同学拿出来　我的荣幸
首先你没资格对你毫不了解的我们的校报校刊做那种胡言乱语式的鄙视性的评论，看完了我想笑，大家都看到了，你这种人还是只会好无根据的贬损，除此之外别无他长，
还有高中很少人把自己的文章拿到国家性或高级的刊物发表只是偶尔参加比赛，在校报上玩玩，就是所谓的：舞文弄墨，勿须用什么来证明，至于你说的什么若备耳什么的只是你自己无中生有无稽之谈我没有你自傲到那种程度．
还有我的重点不是我有多强大文学能力多强写的多好，前面的其他蝈蝈帖子全部是讨论性质，从你开始才变味了
我的重点是你根本无法消受我的文字就在那边瞎嚷，跟本没有充足的理由跟证据，没有进入文章分析，上面帖子我已阐明，直接把我引入吵架的旋涡，
还有就是你觉得自己很行的话不是垃圾的话　，你够专业，　贴自己的文章出来，我给你点评下．
不要光对别人的文章说三道四不着边际的评论（根本不是评论而是愤青式的漫骂）.......

我有理有据,不是瞎吼.

而且我有资格对校报校刊做那种评论.我也看过一些校报校刊上的东西.绝大多数臭不可闻.我有根据的呢,我看了好多校报的东西,想看看编辑究竟需要什么样的狗屎文章.

Noble奖怎么是无中生有呢,你真可爱.我那话的意思是,把眼睛放宽一点,整天盯着校报校刊有什么出息.看得出来,你就是太热爱校报校刊,才变成了今天这个样子,写出来非比寻常的臭东西.

他们跟你讨论,有的是因为面子上放不开,不好意思直接说你写得垃圾.还有的,就是自己的水准也不高,期待跟你互相吹捧嘛.你还当真啦,真以为自己牛逼啦?我这个其实也是讨论嘛,就是告诉你:别写了,让人看着伤心.把精力放到自己擅长的地方,比如卖茶叶.你得学会考虑机会成本嘛.没准儿你以后变成中国茶王呢.

你非让评论,我说了,我的评论就是:

你根本没有入gate,多看点再写.

但是我这么一说呢,你又说我不着边际,真是弄得我不尴不尬.

至于你非让我贴自己的东西,等我写出来再贴好不好嘛.我又不是你,二十分钟就写出来一个比肩郁达夫的牛逼散文,还懒得改.

Quote:

引用第65楼stephenwang于2007-05-17 17:44发表的:


周杰论　[屏蔽]？？　周已经不需要跟[屏蔽]比了　也没有可比的必要
比了有说明什么　说明他很垃圾？？
就象拿我的文章跟冰心海子王蒙的比　然后说的文章很垃圾
那我也就承认了　
还有，象我这种风格文字太多了　水准有高有低　我从来没有说我是最优的
　你想贴出来　就贴嘛
随时奉陪！！
最好也把自己的大作让　大家鉴定一下　　
这样你说话会有力点

.......

那个比方仅仅用于说明,风格不同无法掩饰巨大的水平差距.

而实际上,没有人要求你和冰心(这个傻女人要不是跑到苏区,估计在白区连头都没法冒出来.)海子王蒙比.只是要求你和大多数的文学爱好者比一比就行了.你跟外网的大多文学爱好者比,其间的差距都非常大,简直大到欲壑难填...

容我找一找,给你发上来,风格差不多的.还真不好找,大部分牛逼的人都不使用这个垃圾风格.

想起来了....自己上外网找,[屏蔽],四月,四月(木少),最后一个字打不出来,一个木字旁,一个少.

还有,难道我现在说话还不够有力么??

居然把郭敬明同学拿出来　我的荣幸

突然看到这句....
如果你觉得和郭XX写得相像比较荣幸的话,那我...我..
以上说的都作废....

　　　句号
　　　．
　　　　　

Quote:

引用第36楼stephenwang于2007-05-17 13:51发表的:
首先数根瘦骨这个形容痛感十足，但我觉得后面跟着的薄衫和风的意象冲淡了这种感觉。我觉得这里你写得过于满了，我说的张力不足是这么来的

＂痛感＂这个词根感觉有待考究，既然蝈蝈读出了来，从你得角度来解析是非常到位的，那好，　假设只有　＂数根瘦骨＂，　（后面跟着的薄衫和风的意象冲淡了这种感觉，）　伞是没有薄杉，没有风，如何有后面的雨，如何有风吹雨，风揉伞，雨打伞的画面？？
这段并不是要维持这种＂痛感＂让她连绵不止徘荡于读者的心迹的，也不是我的心情的基调，或着说没有那么强烈，只是一闪而过的瞬间的痛感而已，所以冲淡了未必是坏事，很难想象没有这些＂过于满＂的句子跟意象，如何完整（v）这段，应该是什么的意象什么的语言，
该如何写为好？

就是说一首诗歌是个完整的东西。点线面空间都需要贯穿。记得“原来”说诗歌一有感触就可以提笔写出来，那其实是有失偏颇的看法。它也涉及结构，如何开头，如何展开，如何以时间贯穿，如何打开空间，如何注意节奏和音乐，如何控制留白，如何在结尾的时候提升或延续。因为如果写得过满了，读者觉得就这点，读完了就少了回味。所以说要留白，需要张力，需要独特的感悟。创造性对诗歌来说是很重要的。

我之所以说那“痛感”是很重要的（但不一定就需要通篇维持），是因为相对其它的感觉，这种感觉更独特，或者说更为蝈蝈所独有。其它感觉，你也写得很好，但感觉大众化。不如“数根瘦骨”这么独特。所以我还说其它文字相对“数根瘦骨”来得廉价了。至于文章里其它文字，说实话，感觉不深。

我们都会在阅读中形成一些习惯。风格也在阅读时受到影响。所以现在说需要“破坏”，“莽汉”发刊词里面说要“砸烂”。也就是创造性。没有独特感悟（感悟谁都有，独特不独特看你找不找得到独特的表达方式）的诗歌，很容易写的落俗，很容易写的多了，而好诗是不能复制的，不光读者不能复制，作者自己也不能复制，因为它必须是独特的。

我啰嗦了半天，真是奇怪了。呵呵！

Quote:

引用第70楼lcchw于2007-05-18 14:10发表的:


就是说一首诗歌是个完整的东西。点线面空间都需要贯穿。记得“原来”说诗歌一有感触就可以提笔写出来，那其实是有失偏颇的看法。它也涉及结构，如何开头，如何展开，如何以时间贯穿，如何打开空间，如何注意节奏和音乐，如何控制留白，如何在结尾的时候提升或延续。因为如果写得过满了，读者觉得就这点，读完了就少了回味。所以说要留白，需要张力，需要独特的感悟。创造性对诗歌来说是很重要的。

我之所以说那“痛感”是很重要的（但不一定就需要通篇维持），是因为相对其它的感觉，这种感觉更独特，或者说更为蝈蝈所独有。其它感觉，你也写得很好，但感觉大众化。不如“数根瘦骨”这么独特。所以我还说其它文字相对“数根瘦骨”来得廉价了。至于文章里其它文字，说实话，感觉不深。
.......

恩 高人指点 收下了 ！！！

Quote:

引用第71楼stephenwang于2007-05-18 14:41发表的:


恩 高人指点 收下了 ！！！

我跟你一样的，以前老有人问我要简介和诗观。诗观那栏我填的是：对诗歌我是浅薄的，还有太多的事物需要认识，我写诗歌完全是因为牙痛。

Quote:

引用第1楼taxing于2007-05-16 21:47发表的:
文字的韵律还是很不错的
不过你可以试着再写实一些，表达出一些独特的，让人难忘的东西
我觉得～

你看我说了那么长一篇，taxing早就说过了。

Quote:

引用第72楼lcchw于2007-05-18 14:47发表的:


我跟你一样的，以前老有人问我要简介和诗观。诗观那栏我填的是：对诗歌我是浅薄的，还有太多的事物需要认识，我写诗歌完全是因为牙痛。

肺腑之言 你让我知道什么叫 虚怀若谷 ，我写诗歌完全是因为牙痛， 这是另一种 境界，
其实有观点还是拿出来共享，没有碰撞是不会进步的，不能把自己封闭起来，
但是其实我还是心有馀悸 的 。。。。。
因为很多人说话的 同时 就不断暴露自己的 浅薄 。。。。
敢于暴露也是需要勇气的 。。。。。。。。。