Quote:

引用第14楼方舟于2007-06-01 13:59发表的:


1.我是足球队的，并且是个写文章的。

2.凭什么没有练过体育的就要闭嘴？那么你练过体育吗？你是流氓吗？还是你应该闭嘴？

3.看过你的逻辑，可以判断你是个流氓，这是个常识。


.......

为了显得更有力,修正一下刚才的话:

搞体育的,大部分是流氓.有极个别的例外.但我没有遇到过.

对于你的头句话.我很奇怪.你是要说,你是足球队的,同时写文章(先不说文章写得如何),我想你的意思是,你写文章,所以就不是流氓?不知道我猜对没有?
动动脑子,写文章跟是不是流氓有关系么?把这层想清楚了,你第三句表达的意思我毫不介意.我并不在乎别人说我是流氓.但第三句有个逻辑问题,对逻辑能力的判断,只能证明这个人的逻辑思维如何,不能说明是不是流氓.

第二句 我练过体育.高中时长期和搞体育的在一起.要承认,那时候的流氓习气,对现在都还有影响.说这个话,主要是说明,我有这方面的经验.当然,你可以说,我又没有接触过全国所有搞体育的人.不过,这个请参见"苏格兰黑绵羊"的故事.每次扯论据,都会涉及到对不完全归纳的质疑,真是烦死了.

还有,我说要闭嘴,那是我的建议.你没闭,我也不能把你怎么样.

Quote:

引用第15楼脚步的影子于2007-06-01 14:12发表的:


为了显得更有力,修正一下刚才的话:

搞体育的,大部分是流氓.有极个别的例外.但我没有遇到过.
.......

哇
我的呕像又出现了~~
鸡儿男

Quote:

引用第16楼哟哟一于2007-06-01 14:44发表的:

哇
我的呕像又出现了~~
鸡儿男

你是来找抽的?
你曾数次扬言要揍我,但总不见动静,我委实失望得很.
我很想参观一下你的嘴脸,可不可以告诉我你的宿舍号?

作为一个男人,高贵点儿,别老躲躲闪闪说两句不痛不痒的屁话,见面好好谈谈成不?
我求您了...

TO影子：


第一句是按你所说的“狭义文化”，告诉你练体育的也可以是有“狭义文化”的。

第二句是按你所说“没有练过体育就闭嘴”的原则告诉你，要么你是流氓不配谈“文化”，要么你没经验，请闭嘴。

第三句还是按你所说的“常识”，来得出你是流氓的结论。

以上均是按你所说，并非以体育人或文化人的标准来衡量，纯属调侃，如你所想纯属巧合。





以下是我的对文化的理解：

文化就是生殖器，人人都有，有用的时刻才掏出来的。但这年头有些人,往正宗的人中一看，嘿，还突起一块，于是就成天把生殖器露在外面，觉得所有人都在看他，很得意，然后还得上街问那些包着的人——哎，兄弟，你有吗？我怎么没看见。

就你那尺寸，得了吧，你走近看看，你以为我围在脖子上的是围巾吗。

运动有运动本身的文化，所以，一个运动的世界冠军就是这种文化的最大成者。你以为就你念的那点破教科书叫文化。别丢人现眼了。若只有这点认识，别文化了，赶紧火化吧。

一帮毫无成就的人居然还指责一个世界冠军没文化，这就是中国“文化”。

上个大学算什么，这都什么年代了，别拿diploma和文化说事了行吗？

一个体育世界冠军的努力，耐力和魄力不是你逃两节课读两本小说就能换来的。

国人现在就这种逻辑：
搞体育的哪怕是世界冠军都该累死，饿死，靠着G0vern.ment补贴过日子；但一个小局长家产上千万倒是没人觉得希奇，都觉得是应该的。

这是多么可怕的中国“文化”。人家拿个几十万奖金（还是国外的奖金，如果国内发的，肯定又要有**叫唤，这钱干嘛不去支援希望工程啊）就叫声不断，说人家凭什么啊，凭什么，就凭你不能。

你为什么不能，因为如果今天你死了，明天就有无数人可以顶替你。


[ 此贴被方舟在2007-06-01 17:24重新编辑 ]

其实你们都是哈子
过个六一都不安身
求日的

~~       日

这种人，之无语
李宁卖鞋，不比你读书的给中国做的贡献大啊
成功要分好几种，为什么要专gate指读书才是成功呢

日出“烟销”不见人
哎呀一声帽子绿！
    ——柳中原

日照香炉生紫烟
  ——李白

只教日日常病酒
不辞镜里朱颜瘦
      ——钱围堰

日上花哨，莺穿柳带，犹压乡亲卧。
        ——柳永

但望极楼高，日日目断王孙
  《绿头鸭》

孤帆一片日边来
  ——李白

风定尘销花已尽
日晚倦梳头
——————李清照

日日思君不见君，共饮长江水
  ——李从远

因为原来那句话，我现在看这些诗词句子越看越觉得恶心！！！！


[ 此贴被蒜泥葁沫葱花在2007-06-01 17:51重新编辑 ]

Quote:

引用第18楼方舟于2007-06-01 17:11发表的:
TO影子：

TO影子：


第一句是按你所说的“狭义文化”，告诉你练体育的也可以是有“狭义文化”的。

第二句是按你所说“没有练过体育就闭嘴”的原则告诉你，要么你是流氓不配谈“文化”，要么你没经验，请闭嘴。

第三句还是按你所说的“常识”，来得出你是流氓的结论。

以上均是按你所说，并非以体育人或文化人的标准来衡量，纯属调侃，如你所想纯属巧合。

.......

第一 我已经修正,不排除个别的例外.我没有认识过有文化的任何一个搞体育的.不过知道一个,陈傻子,写诗的,同时也是篮球省队的.

但以上不能说明问题.仍然是不完全归纳的原因.那个文章的作者,针对的是大部分搞体育的人.道理很简单,有人说中国人素质低.如果用个别的事例来反驳,你不觉得无力吗?很不幸,刘翔成了一个靶子,谁让他是公众人物呢.这还涉及到一个价值取向的问题,有人就是觉得跑得再快,球踢得再好,都不如建造内心的强大来得实在.扯远了,实际上价值取向本身也没有孰高孰低的区别.

拉回来,你说你是踢球的,并且写文章.这句话本身的力量在哪儿?你是否是校队的,或者次一点,是院队的主力?(按照普遍的观点,在大学能进校队,无疑是搞体育的).就算你是校队那个从红塔下来的,那么你觉得你写的那些东西就能叫有文化?标准太低了吧.

第二 我有经验,所以没有闭嘴.

      但我认为,流氓也有谈文化的资格.这两者根本就是不同范畴的东西.根据我的推测,从你贴过的东西的审美来看.如果你碰巧读过天涯上龚小兵那个混蛋的东西,你会认为他有文化.要知道,他在少管所里呆了很长时间.

    上面是基于推测得出的你可能认为有"文化"的人是个流氓的论据.现在我可以再说一个我认为有文化,但同时是流氓的人. 我认识一个哥们儿,偷自行车,调戏妇女,打架斗殴什么都干,但是,按照我的标准,甚至按照普适的有文化的标准,无疑是合格的.

至于第三点,我无所谓.当个流氓还是什么都无关紧要.


最后,别调侃.这一套盔甲很没意思.搁两[屏蔽],我可能还感兴趣.现在我只想严肃的讨论问题.

至于最后,你关于文化的那段看法.
首先我要说,这个话题很大,如果要细说,我没这个能力.
但有一点,广义的体育文化的确存在.但我觉得这个文化存在的基础不会体现在个体的身上.
所以,"刘翔有体育文化",在我看来,根本是个病句.

最后那段加红的字,我承认.我死了立马有人取代.但是,这个跟讨论有关系么?
不要稍微激动一下就恼羞成怒嘛,多不好的.

还有一个,可能我们俩对文化的定义,以及程度,理解的标准都不同.

Quote:

引用第22楼蒜泥葁沫葱花于2007-06-01 17:40发表的:
日出“烟销”不见人
哎呀一声帽子绿！
    ——柳中原

日照香炉生紫烟
.......

只看到了

日

那又怎么样?

Quote:

引用第24楼脚步的影子于2007-06-01 17:50发表的:
至于最后
.......

呵呵，没有恼羞成怒啦，讨论，讨论而已。

同学们这么热情，我也忍不住要回头望望“我的城池”了

我们班有三个运动员，，有一个还拿过四川省第三，高考没有加分，全是靠自己的水平考上电子科大的

Quote:

引用第28楼zsl1984于2007-06-01 19:37发表的:
我们班有三个运动员，，有一个还拿过四川省第三，高考没有加分，全是靠自己的水平考上电子科大的

可不可以别拿这个说事儿?
非要拿这个说事儿,我只好反问一句,你认为考上电子科大就是有文化了?