我来我网
https://5come5.cn
您尚未
登录
注册
|
菠菜
|
软件站
|
音乐站
|
邮箱1
|
邮箱2
|
风格选择
|
更多 »
vista
鍙よ壊涔﹂
card
wind
绮夌孩濂抽儙
帮助
统计与排行
无图版
我来我网·5come5 Forum
»
电脑技术
»
硬件·数码
»
16款中高端2.0音箱横测
«
1
2
3
4
»
Pages: ( 4/4 total )
交 易
投 票
本页主题:
16款中高端2.0音箱横测
显示签名
|
打印
|
加为IE收藏
|
收藏主题
|
上一主题
|
下一主题
wing-fly
∷
性别:
保密
∷
状态:
∷
等级:
人见人爱
∷
发贴:
2030
∷
威望:
0
∷
浮云:
1183
∷
在线等级:
∷
注册时间: 2007-05-17
∷
最后登陆: 2009-06-15
【
复制此帖地址
只看此人回复
】
5come5帮你背单词 [
interaction
/int
ə
'r
æ
k
∫
ə
n/
n. 相互相作,相互影响
]
也许,到这里会有很多朋友提出疑问:索威的S880和S865B怎么没有得到奖项呢?之前,在个别的媒体和论坛里不是炒的相当热么?原因也是很简单:泡泡网认为其声音还不能够达到完美的地步。
首先,它们俩的曲线测试就表现的不好。这是索威S865B的曲线,我们在前面是这样评价的:一如既往的另类!它在2-10KHz之间的均值在90dB左右,可以看出做了明显的增益。如此可以推断,其声音肯定会过于发亮并有毛糙的表现。同时,这还导致了它在10-20KHz衰减的过快。另外,1-2KHz之间还有比较明显的凹陷存在,而在20KHz之外,S865B居然还有一个约3dB的凸起,也许除了人类以外,蝙蝠也是S865B的潜在消费人群罢。而S880的曲线和S865B的走势几乎一样,说明两者在设计上有一定的缺陷。
另外,听感上来说,索威S880和S865B也都在本组的比较中处于下风,这也是我们在本次横评中一直没有提到它们俩的一个原因。当然了,还有第三个原因,那就是:它太过炒作了!在之前的个别媒体和论坛里,索威S880和S865B被捧的非常高。尤其是S865B,甚至被推崇为千元级2.0产品中的神器。但实际呢?却是表现不佳,如此剧烈的反差,让我们对它提不起兴趣。
也许说到这里,很多人会想起去年惠威D1080MKⅡ出道时,PK丹拿万元[屏蔽]音箱的事情。的确,无论是在整体的平衡感还是音乐的味道上,还有内涵上,D1080MKⅡ还是有相当大差距的。但当时,D1080MKⅡ刻意强调低频表现,我们认为在低频上确实有的一拼。对于这种跨越级别的对比,或者说是大话也好,只要能有一定的实际内容,我们是不反对的。但对于刻意的炒作,我们是抵制的。
我们还给出一个“打死都不能买”的奖项。最后,由山水山音送测的GS-6000(81C)获得。首先,此山水这一品牌,相信对这个行业稍有了解的网友都清楚,跟彼山水是没有任何关系的,只是一个品牌的使用权而已。其次,就产品本身来看,无论是做工等外在的东西,还是声音这种内在表现,它都与本次参测的其它产品相差甚远。好像它的价格还不低,这是极为名不副实的。估计,厂家希望凭借“山水”这个容易让人混淆的名字,产生一些“意想不到”的市场效果吧。在此,我们建议大家慎重购买。
最后,还要加一句话:虽然广告、炒作也都非常重要,但是踏踏实实的做产品才是最主要的。如果能够做到表里如一,那么,要想得到消费者的肯定也不是什么难事!
远程图片:
000721315.jpg
远程图片:
000583335.jpg
远程图片:
000725754.jpg
Posted: 2008-04-04 16:38 |
[45 楼]
wing-fly
∷
性别:
保密
∷
状态:
∷
等级:
人见人爱
∷
发贴:
2030
∷
威望:
0
∷
浮云:
1183
∷
在线等级:
∷
注册时间: 2007-05-17
∷
最后登陆: 2009-06-15
【
复制此帖地址
只看此人回复
】
5come5帮你背单词 [
spring
/spri
ŋ
/
B n. 弹簧,泉,源泉;vi. 弹跳
]
编者前言:惠威的M200MKⅡ是一款经典的2.0音箱,其音质对于现在的大多数人来说,已经是非常不错的了。但是,它的偏向性比较明显,即中高频挺好,但低频弱。所以,有不少烧友们对其进行打摩,以求最佳的听感。
新购M200MKⅡ,购机后总的感觉,中、高音还说得过去,低音嘛,一个字“差”,松软无力。一千多元,能如此,惠威的设计师们也尽力了,各位网友不要再评说了。但作为一个小烧友还是得要动动手,摩摩。
拆机一看,电源小(100AV、双20V),这也是低不能发挥的关键。二是用LM4766运放,其转换速率较低的原因。对此,经反复考虑,一是加大电源(200AV、双28V),二是用LM3886。
上周五到成都城隍庙转了半天,恰好购得一LM3886功放板进行摩机。下面就是我打摩的全过程,拿出来和大家分享一下。
远程图片:
000302980.jpg
远程图片:
000722871.jpg
Posted: 2008-04-04 16:40 |
[46 楼]
wing-fly
∷
性别:
保密
∷
状态:
∷
等级:
人见人爱
∷
发贴:
2030
∷
威望:
0
∷
浮云:
1183
∷
在线等级:
∷
注册时间: 2007-05-17
∷
最后登陆: 2009-06-15
【
复制此帖地址
只看此人回复
】
5come5帮你背单词 [
identify
/ai'dentifai/
vt. 辨认出,鉴定,认为…等同于
]
本次横评,我们一共收到了16款2.0音箱,均是各大厂商目前的重头产品。在测试中,我们将它们分为三组。坦言说,三个组之间的水平差距是比较大的。而且,各组也有着自己的特色。例如:1500元以上的音箱都有着自己鲜明的风格特点,而800-1500元的音箱则更倾向于声音的均衡。但是,也有个很“棘手”的问题,那就是价格差距也是很大的。因此,常有人说:2.0音箱基本上就是一分钱一分货。看来,这话是一点都没错。
而在各组内的横向对比中,我们惊喜的发现,各产品之间虽然有差距,但差距并不是特别大。另外,这些差距也基本体现在了整体风格和一些应用偏向上面。因此,我们认为各大厂商的2.0产品都是精心设计的,而且要比哪些2.1产品好的多。所以,虽然2.1音箱更便宜,但我们还是推荐大家更多的选择一些2.0产品。
俗话说喜忧参半,这应用到2.0音箱上也不过分。因为,从整体的表现来讲,我们认为目前2.0音箱还没有达到想象中的那种程度。怎么形容呢?这么说吧,若我们的期望值是100分,那么这次评测的整体表现我们只能打75分,也就是说是个“良”而不是“优”。举个例子来说,1500元以上的产品在本次测试中的表现已经相当不错了,但我们觉得还是离真正的PC Hi-Fi有一定的差距。而要解决这一问题,还需要各大厂商一起努力。在这里,小编也请大家和我们一同继续关注。
远程图片:
000727904.jpg
Posted: 2008-04-04 16:41 |
[47 楼]
wing-fly
∷
性别:
保密
∷
状态:
∷
等级:
人见人爱
∷
发贴:
2030
∷
威望:
0
∷
浮云:
1183
∷
在线等级:
∷
注册时间: 2007-05-17
∷
最后登陆: 2009-06-15
【
复制此帖地址
只看此人回复
】
5come5帮你背单词 [
board
/bo:d/
n. 木板,纸板,伙食,董事会,理事会
]
从[屏蔽]准备产品到组织人员测试,再到最后整理数据、讨论每款音箱的听感,最后到写文章,耗费了相当大的精力。忙乱中,也有那么点儿“感悟”,也可以说是那么点儿“牢[屏蔽]”,现在和大家分享一下。
音箱是什么东西:简单的说,无非就是个能出声的箱子。再说的通俗点儿,也就是俩喇叭,再加上点儿电路,外面在包个箱子。而它是最“贱”的东西也是最“贵”的:有小的塑料音箱才几元人民币,也有几千元人民币的,更有几十、几百万美金的,这样巨大的差价在其它的IT产品中是很难见到的。
评价音箱的混乱:音箱与其它产品不同,无论说它再怎么好,最终还是靠耳朵来收货的。而问题也就处在这里,人的听觉并不是那么的敏感的。而且,每个人的听感都有极大的差异。所以,每个人都有发言权,容易造成整体的混乱。但就对于某一款音箱来说,其多多少少会带有一点儿偏向,因此会更适合某特定部分的人群。另外,对于大厂的产品来讲,都会在某一方面有特色。因此,对于那些好的完美、差的一无是处的评价,大家可以不屑一顾。
评价音箱的难点:16款音箱啊,要把它们之间的区别写的一清二楚,真不是容易的事。因为,听感太虚了,要把它写实了相当困难,起码小编我目前还做不到。比如写低频的表现,之前我曾经用石子入水来形容。那么,16个石子入水,溅起浪花多大多高、泛起的涟漪有多少有多远,都是难以说清楚的。因此,想用这种形象的写法来为大家展示其声音的好坏,是非常困难的。所以,在尝试了一下之后小编也放弃了这种想法。
[屏蔽]带来的危害:本次测试的时候,我和其它几位开了个玩笑:“只测曲线吧,[屏蔽]说没实际听感没意义;只测听感吧,[屏蔽]说你不专业;测试曲线和听感都测吧,[屏蔽]又站出来说:你收了厂商多少钱?久了,很多网友就被[屏蔽]的[屏蔽]影响了。
然而,除了以上的这些还有很多其它方面的感悟,比如说听感上的积累、音乐风格上的品味等等有益之处,也是这次横评收获到的“至宝”。哎,废话也不多说了,这16款2.0音箱的横评再修改了三次之后,终于赶在周五前完成了(加班两周,终于可以睡觉了!)。当然,时间还是蛮紧张的。因此,文中的一些瑕疵之处,还请大家帮忙指正。
远程图片:
000727912.jpg
Posted: 2008-04-04 16:41 |
[48 楼]
wing-fly
∷
性别:
保密
∷
状态:
∷
等级:
人见人爱
∷
发贴:
2030
∷
威望:
0
∷
浮云:
1183
∷
在线等级:
∷
注册时间: 2007-05-17
∷
最后登陆: 2009-06-15
【
复制此帖地址
只看此人回复
】
5come5帮你背单词 [
compel
/k
ə
m'pel/
vt. 迫使,强迫
]
终于编辑完成了,这是在泡泡网上点击量最高的一篇文章,对大家以后在音箱选择以及评比上应该有所帮助吧,在这里就转过来跟大家分享一下,真的好难转啊,哈哈
Posted: 2008-04-04 16:44 |
[49 楼]
«
1
2
3
4
»
Pages: ( 4/4 total )
快速跳至
|- 站务管理
|- 惩罚,奖励公布区
|- 会员咨询意见区
|- 申请区
|- 已批准申请区
|- 威望和荣誉会员推荐区
|- 5come5名人堂·Hall of Fame
>> 休闲娱乐
|- 灌水乐园 大杂烩
|- 精水区
|- 幽默天地
|- 开怀大笑(精华区)
|- 灵异空间
|- 运动新时空·菠菜交流
|- 动之风.漫之舞
|- 新货上架
|- 古董挖挖
|- 唯美贴图
|- 创意&美化&设计
|- 5COME5头像及签名档图片引用专区
|- 艺术摄影
|- 音乐咖啡屋
|- 音道乐经
>> 热点讨论
|- 工作交流
|- 求职信息
|- 就业精华区
|- 同城联谊
|- 留学专版
|- 情感物语
|- 情感物语精华区
|- 带走一片银杏叶
|- 精华区
|- 新闻直通车
|- 众志成城,抗震救灾
|- 衣食住行
|- 跳蚤市场
|- 旅游出行
>> 学术交流
|- 学业有成
|- 智力考场
|- 考研专版
|- 外语乐园
|- 考试·毕业设计
|- 电子设计·数学建模
|- 学生工作·社团交流·RX
|- 电脑技术
|- 电脑F.A.Q.
|- 软件交流
|- 硬件·数码
|- 程序员之家
|- Linux专区
|- 舞文弄墨
|- 历史&文化
|- 军临天下
|- 军事精华区
|- 财经频道
>> 游戏新干线[电子竞技俱乐部]
|- Blizz@rd游戏特区
|- WarCraft III
|- 魔兽区档案库
|- 魔兽争霸3博彩专区
|- StarCraft(new)
|- 暗黑专区
|- 休闲游戏区
|- PC GAME综合讨论区
|- 实况足球专区
|- Counter-Strike专区
|- TV GAME& 模拟器
|- 网络游戏
>> 资源交流
|- 恋影部落
|- 连续剧天地
|- 综艺开心档
|- 书香小筑
|- 小说发布
|- 资源交流
|- 综艺、体育、游戏资源发布
|- 音乐资源发布区
|- 电影电视剧发布区
|- 字幕园地
我来我网·5come5 Forum
»
硬件·数码
Total 0.009288(s) query 5, Time now is:11-26 11:01, Gzip enabled
Powered by PHPWind v5.3, Localized by
5come5 Tech Team
,
黔ICP备16009856号