除了S865B，索威在2007年还推出了另外一款2.0音箱——S880。这款音箱报价近2000元，定位于多媒体领域的高端，其目标直指PC Hi-Fi领域。
    S880的造型比较传统，但整体感观则不觉得死板。这主要是它表面采用了黑色的烤漆，显得大气而又稳重。另外，其前面板采用拉丝工艺制成，质感很不错。当然了，在它的顶部的亚克力板上，还有通过激光镭射技术印上的诗词。这种带有“文化”气息的设计，在音箱中还是非常少见的。
    与S865B一样，S880也采用了索威自己研发的同轴单元。它是由8英寸号角低音单元+1.5英寸SV直接辐射球顶振膜号角高音单元组成的，这要比S865B的单元整整大上一号。

    另外，S880还附带有一只外置功放。其采用金属外壳，这样一来为了好看，二来更是为了整体散热考虑的。据悉，这只功放是目前多媒体音箱领域里、[屏蔽]功放中最大的。

  听感上来讲，S880的中频给人留下了极其深刻的印象。它在该频段的声音不仅厚实而且丰润，还有着不错的声场表现。因此，听起来很有味道。但是，这个突出的优点也为之后的缺点埋下了伏笔。那就是，S880整体的声音偏向中频，使得其高频和低频被过多的压制了。

    按理说，双8英寸单元应该能够达到巨大的声压，营造出极为震撼和激荡的低频。但是，S880的低频有些量感，但控制力及凝聚力不强，听起来显得松软。即便是有量感，也仅仅是那种5.5或者6.5寸单元的量感，期待在S880上体验那种“吹动裤管”的低频的网友恐怕要失望了。而其高频方面则差的更多，不仅缺乏一定的延伸，解析力也显得弱些。同时，声音有些干、紧，缺乏光泽感和圆润度。

    另外，还有一定要说明一下的就是，S880的重量达到了30kg，而且体积很大。所以，用户在使用的时候最好还是再另配上一副脚架，否则你的电脑桌极有可能被压坏。

    千元级的2.0音箱，向来是厂商的必争之地。因为，这个价位的产品品质不错，已经能够满足不少消费者的听音需求了，而且价格对于一般消费者来说也可以接收。而在我们这次的评测中，800-1500元这一组就被看得非常重要。首先，我们来看看在去年风光无限的惠威M200MKⅡ，它是经典产品M200的改进版。

  先撇开音质不谈，惠威M200MKⅡ仅凭卖相就赢得了许多人的好感：红棕色的木纹贴皮，这比较适合国人的口味。另外，顶部斜坡式的设计让人感觉在它典雅但并不呆板。

    当然了，这样的设计并不是仅仅为了取悦消费者的视觉感观，更重要的是它能减少箱体内部的驻波，令音质更加干净。同时，它保证了基准声音轴向直接指向听音者耳朵，让听音者可以听到准确的轴向直达声，而非不平坦的指向性响应。而高音单元的位置相对靠后，这样可以保证高、低音传递到听者的距离相等，聆听时可以进行时间相位校正作用。
    好声音？单元是关键！M200MKⅡ使用的是1英寸球顶高音单元+5英寸PP盆低音单元的组合。其中，高音单元是惠威著名的TN25，而低音则使用的是S5N。

  听感上，M200MKⅡ的偏向性是比较强的。与老版本的M200相比之下，新版的MKⅡ版最大的改善就是低频。但是人们又发现这一改进有些“过火”，虽然量感增加了不少，但是却丧失了细节以及控制力。从这个角度上说，它的低频表现并不完美，虽然在干净程度上还不错，但控制力稍差。相比之下，它的中高频段要好的多，其给人的感觉是丰润舒展、温暖幼滑。其中，中频给人印象最深，宽厚，甜润。只是在某些泛音区内，它显得稍微暗淡了点儿，而这点正与曲线测试相吻合。另外，在声场、结像力以及解析力方面，M200MKⅡ的表现还是让人满意的。

    而它在电影、游戏等中的表现虽然也不错，但在大场景、大动态中，它声音略显发散，有种“轰隆”的感觉，这也说明它在低频的控制力上略有不足。因此可以这么说，M200MKⅡ是一款比较擅长音乐的2.0音箱，人声，提琴等等缓慢而优雅的音乐，在M200MKII上一定是很完美的，同时也是一对摩机良品，坯子之好，在千元价位上难寻其右。

  V3000s是轻骑兵[屏蔽]产品V3000的精简版，与后者相比，V3000s只是去掉了钢琴漆箱体工艺，并改用高品质PVC贴皮作为装饰。如此一来，它的制作成本降低了不少，而价格也被拉至1000元左右。
    V3000s采用了1英寸丝膜求顶高音单元+5.5英寸羊毛盆单元的组合，它们均出为上海银笛出品。另外，V3000s采用了2.0音箱+外置功放的设计，是本组中唯一采用这种设计的。

    V3000s是一款比较特别的箱子，它的声音三频的衔接很不错，给人的感觉很舒服。同时，它的高频比较顺滑而且解析力也不错。另外，它的声音整体感觉比较干净，只是给人感觉有些朴素。对于这点，我们不好评价什么，这跟个人的口味儿有关。举个例子：如果说M200MKII是位华丽的艳星的话，V3000则是一位恬静的淑女。

    当然，它也有缺点，那就是高频给人感觉有些过了。而我们在刚才的曲线评测时看到，它的高频有不小的增益。而且，中频方面稍微有一点儿发暗，但问题并不大。在千元价位上，能做到三段均衡，实属不易了。

  近两年来，三诺的发展速度相当快，而且销量增长也十分迅速。不过，一直困扰他们的是在2.0领域内没有一款重量级的产品压阵。但这种情况在2008年年初得到了解决，而横空出世的便是这款N-50G。
    目前，三诺的N-50G样机只有两台，而我们幸运的得到了其中之一。不过，这是手工打造的，和最终样机还是会有一点差别的。但就现在的来看，N-50G的长相还是比较“传统”了些，不如惠威M200MKⅡ那么养眼。

    声音单元方面，N-50G自然不含糊，它采用了1英寸丝膜高音+6.5英寸低音单元的组合。其中，后者是一颗专业纸浆松压盆中低音单元，并使用了特种橡胶边、KSV音圈。它失真小、动态范围大、无揩振、瞬态反应快。同时，它的低频下潜、音域宽，在低频段的回放性能也很好，低频延展性较强低音震撼、强劲。
  现在，我们再来谈谈听感。这么说吧，N-50G是一款没有偏向性的音箱，在基本的声音表现中听不出什么明显的缺点。分开来看，N-50G的低频表现对得起它那6.5英寸的低音单元，不仅量感不错而且下潜和控制力也可圈可点。另外，它的高频表现也不错。同时，它的人声略显甜润，其中女声听起来有柔美之感。

    不过，虽是如此，但N-50G也不是什么缺点没有。比如说，它在声场及厚度方面就显得不够大气，而且缺少一种磅礴的气势。另外，它在声音整体的协调性上还需要一些改进。不过，我们收到的是三诺最先出来的两套N-50G之一。最终产品如何，还需要等全面上市时再行检验。

    S865B是索威在2007年年底推出的一款千元级2.0产品，不过它与之前的S865A联系不大，倒是沿用了S880的方案，这也导致了它们在风格上的相近。

  S865B采用了黑色的木纹贴皮，视觉效果不错。同时，声音单元外的银色盆边更为它增添了一丝亮色。不过，这个家伙可着实不轻，一共25kg。看来，购买它还必须增添一副脚架了。
    配置上，S865B采用的是6.5英寸羊毛纸盆共点同轴声音单元——V6，其由一直6.5英寸的号角低音单元+一只1.5英寸的SV直接直接辐射球顶单振膜号角高音单元组成。
  由于测试曲线不佳，所以我们对于索威S865B的试听期望值打了折扣。但联想到各个论坛里这款产品几乎被誉为神器，试听之前其实还是相当期待的。但是经过复杂的AB对比过程之后，应该说我们比较失望。其高音给人感觉发冷、发硬，而且比较干涩。而中频则显得空、薄，味道也不够足。不过，它的低频表现还是不错的，无论是量感还是下潜，都对得起它的6.5英寸大口径低音单元。另外，其功率虽足，控制力还稍显不够，如果能做进一步改进，低频表现将是很不错的。

    其它方面，S865B在高低频的两端延伸还不错，但整体解析力一般，比之惠威、漫步者等大厂的产品有一定的差距。另外，它的声音整体给人感觉过亮，听久了耳朵有疼痛的感觉。而音乐味道的不足，也是S865B迫切需要改进的地方。

    轻骑兵V23se是一款经典的中端2.0产品，不过轻骑兵方面还不够满足，在去年年底推出了其改进版音箱——V23se2。对于这款音箱，无论是厂家还是消费者都给予了厚望。
  从外观上看，V23se2和之前的V23se几乎没有什么区别，仅是在产品标牌上有一点变化。不过，有一点设计非常不错，就是它具有自动开关机功能。其工作原理是：（在通电情况下）当音频信号切断时，V23se2将会自动延续数十秒，然后就会自动关闭。而当有音频信号再次输入后，它又能在瞬间回复到工作状态。
    配置上，V23se2采用的是银笛出产的5.5英寸羊毛盆低音单元，而高音单元则是特制的H6丝膜球顶单元。与V23se相比，V23se2由二路一阶分频器改进为二路二阶分频器。同时，它还将功率较小的LM1875芯片改为功率较大的LM4766，并且增大了变压器的输入功率。

  V23se2的声音不错，比较讨人喜欢。它在三个频段上的表现都可以用正常来形容。其中，中频表现是最好的：厚实、丰满，而且营造出的声场给人感觉很开阔。其次是低频，量感虽然不是很足但是听上去还不错，而下潜也比较让人满意，但是在控制力方面还显得弱了些。

    高频部分，V23se2的声音稍显有些噪，而且并不是很顺滑。另外，它在某些乐器的演奏中表现欠佳，让人觉得稍干了一点儿。但从整体上来说，V23se2仍不失为一款好音箱。

  R1900TⅡ06是漫步者在2006年推出的一款音箱，在当时对市场有着积极的指导意义。另外，在它的身上，你可以看到漫步者R1900TⅡ和R1900TⅢ两款音箱的身影。
  R1900TⅡ06采用了黑色木纹贴皮，这与之前R1900TⅡ的深红色木纹贴皮风格很是不同。在这点上，它倒是和R1900TⅢ很相似。如此一来，一种沉稳、大气的感觉油然而生。
  声音单元方面，R1900TⅡ06也仿佛是R1900Ⅱ和R1900TⅢ的中和产物。其中，它的低音单元采用的是R1900TⅡ上使用过的5英寸羊毛纸盆单元的改进版本，而高音单元则使用了R1900TⅢ上曾使用过的1英寸丝膜球顶单元。
  至于听感，R1900TⅡ06给我们留下了非常深刻的印象。它的声音不温不火，给人感觉很舒服。其三个频段的表现都属正常：低频有力度、中频厚实、高频自然，而且整体声音大气、均衡。尤其是人声部分，很讨好人的耳朵。

    另外，它的声场表现不错，在该组中数一数二。不过，小瑕疵也是有的，那就是R1900TⅡ06低频的控制力稍弱。虽是如此，R1900TⅡ06给人的感觉也是没有出大的疏漏、整体性强，性价比很高。

    2007年，除了靠M200MKⅡ继续扛起大旗之外，惠威在下半年又推出了一款D1080MKⅡ来继续自己的产品布局。而此次，惠威在它的身上应用了“电子分频”技术，而这也称为2007年的一个热点词汇。

  相比老款的D1080，新版的D1080MKⅡ在外观上跟人耳目一新的感觉。它采用了采用全新的面板设计：精致的黑色铝合金扬声器压环与纯黑钢琴烤漆的搭配让箱体前障板透着出众的现代感。同时，豪华玫瑰木的箱体又流露出深邃的典雅美。
  在内部配置方面，D1080MKⅡ采用了惠威为其专gate设计的LY541，其采用了复合羊毛振膜，这种振膜既有羊毛盆独特的中频韵味，同时复合振膜材料技术又让这只单元有着的鲜明的层次与出色的动态响应特性。而高音单元，则使用了惠威经典的TN25的第三版——TN25Ⅲ。
  惠威今年来的新品，其声音都有着不小的偏向性，这点从M200MKⅡ身上便能看得出来。当然，D1080MKⅡ也不例外，从我们之前的评测也可以知道它是偏向于中低频的。

    在本次测试中，它的表现依然如此。D1080MKⅡ的低频颇具量感，而且下潜程度也不错，很适合“口味”较重的朋友使用。而它的中频表现也不错，尤其是在人声方面，让人觉得很耐听。相比之下，高频则差些，其声音发干给人感觉直白、而且有些平淡。

    我们觉得D1080MKⅡ有些“成也萧何，败也萧何”的味道。为什么这么说呢？这是因为，它的能量大部分集中在中下部，使得中低频有较好的表现。然而，高频就照顾的少了。但这都不是什么大问题，因为它本身的低频偏向性就决定了这一切。所以，对于低频爱好者来说，惠威D1080MKⅡ是个非常不错的选择。

    刚才，我们看过了R1900TⅡ06的优异表现。那么，对于这款同样出自漫步者之手的R1900TⅢ又有着怎么样的期待呢？要知道，它也算是比较出名的箱子了。



    以现在年轻人的观点来看，R1900T Ⅲ的外观也许并不招人喜欢：其传统的样式配以黑色的喷漆，显得有些过于沉稳。不过，它的做工不错，显示出了大厂的风范。

  R1900TⅢ采用的是1英寸的丝膜球顶单元——2NT，而低音单元则采用了5英寸CC复合盆单元——F50NT。而内部，它还使用了LM4766功率放大芯片，每声道的最大输出功率为40W。但为了减小失真，漫步者将R1900TⅢ每声道的功率控制在了30W。


    由于刚听过了R1900TⅡ06，我们在听R1900TⅢ的时候禁不住再做了次对比，结论是：R1900TⅢ输了。从整体的听感上来说，R1900TⅢ最突出的特色在高频部分，其火候把握的恰到好处，基本上没有大的缺陷。但在中低频方面，它的声音较混，在控制力上有不足。

    其它方面，中频的厚度和听感还可以，但低频的量感有不足。虽然说，漫步者的音箱不以低频取胜，但还是和普通听感有些距离。另外，其结像力显得稍弱，不如R1900TⅡ06。

    而从市场的实际售价来看，漫步者R1900TⅢ要高于R1900TⅡ06。但从这次的测试来看，前者的声音表现还不如后者。因此，我们推荐大家在购买这两款音箱时，选择后者。

    在中端2.0产品中，还有一款比较不错的音箱，那就是麦博出品的FC280，其在消费者中的口碑很是不错。不过，小编这次还是第一回真正的聆听它的声音。

    FC280使用了最具古典气息的棕色木纹贴皮做装饰，其光泽度适中。再加上光滑的前面板，以及精致的LOGO和铭牌等，其卖相着实不错。

    在来看看配置，FC280让人吃惊：其采用了6.5英寸PP长冲程低碳钢盆架单元低音单元，这在该组中是口径最大的。另外，它还配有全对称互补功率放大模块，使单声道功率高达50W。因此，其中低频方面的表现让人非常期待。而高音单元，它使用了德国Kurt Muller的1英寸膜片，使其兼具高解析力与柔美音色。

    果不其然，FC280的低频不是一般的强悍：虽然声音下潜似乎还欠缺一点儿，但在控制力方面相当不错。再配以足够的量感，FC280低频给人的感觉是细密外加震撼。中频方面，FC280厚度以及味道都不错。而其中的人声部分，我们感觉FC280的男声要强于女声的表现。这是因为，稍微显得暗了一点儿。因此，在部分女声段上有微微的灰蒙蒙感。而在高频上，FC280也并没有什么太大的失误。尤其是在结像力以及声场定位方面，有相当不错的表现。

  在本次横评收集产品的过程中，我们还收到了一款型号为GS-6000（又称81C）的音箱，是由深圳山水山音电子有限公司出品的。在很早之前，曾有日本的著名品牌也叫“山水”，但此山水非彼山水，所以，我们对这款音箱的表现持保留态度。
  81C的造型也比较传统，而且颜色方面也比较保守：选用了纯黑色。不过，它的这种黑色浓浓的散不开，好像塑料那种感觉，而不是镜面。不过，表面的磨砂纹贴皮的质量尚可，摸起来有一定的手感。


    81C采用了比较传统的配置，即5.25英寸低音单元+1英寸高音单元的组合。对于这点，山水山音的官方资料上有误，其上写的是3英寸的高音，这种低级错误还是头一次看到，希望厂家立即更正。

  至于听感，81C的表现可以用“一团糟”来形容。先说说低频吧，既无量感也无力度，给人的感觉像在飘。而中频感觉薄薄的，声音干干的没有味道。高频算是表现最好的了，有亮度也有一定的延伸，但是声音偏干、发紧，不能讨好耳朵。

    其它方面，81C在声音的解析上还算说的过去，但在声场、控制力以及整体的听感上都要比其它产品差上很多。若不是为了详细比对，我们可能在听第一耳的时候，就可以给它宣布“Game Over”了。

    最后，我们来看看得分的总情况。不过，我们在这里首先要补充说明一点：对每款音箱评测的打分，均是基于该组整体水平作出的，而与不同组的产品毫无关系。也就是说，我们看到惠威T200B得到了69.5分，麦博的FC280也得到了69.5分，但这没有比较意义，不能说明两者的音质表现相当（测试满分为90分）。

  我们可以清楚的看到，1500元以上组的这几款产品，得分都不低。而且，差距并不大。这说明，[屏蔽]2.0多媒体音箱的品质还是有保证的。同时，我们也可以看到除了乐之邦，其它的几款产品均出自大厂之手。而乐之邦虽然规模不是很大，但在国内的音频圈也是有着响亮名气的。所以，这也说明，只有这些知名厂家才有实力设计[屏蔽]的2.0音箱。

    根据总分，我们将优秀产品奖给了漫步者的S2000，其整体更显得均衡。同时，它温和圆润的声音似乎也更讨好耳朵，也更适合大众使用。然而，其它的产品也各有各的特色：惠威T200B声音偏向“[屏蔽]”、麦博Pure 100的声音大气而均衡、乐之邦P2100的高频极为出彩、索威S880的声频中频比较突出。因此，大家在购买的时候可根据各自不同的口味来进行挑选。

  之前有说过，我们在本次横评中更关注800-1500元这一组的表现。因此，在本组中将有三个奖项产生。就其原意，是我们认为该组产品更具有普遍的购买意义，那具体意思是什么呢？
  原来：一、该组产品也就是俗称的千元级2.0音箱，它的音质要比500元的2.0音箱强上不少，二、就价格而言，1500元以上组（也就是俗称的[屏蔽]2.0多媒体音箱）的产品价格基本都在2000元以上。那么，若是说千元级产品，大家也许可以咬咬牙买下，但对于2000元的产品你那么购买者就少得多了。
    从成绩表上我们可以看到，三诺此次送测的N-50G的成绩是排在本组第一位的。另外，不管是曲线测试还是听音测试，N-50G三频的均衡性也是最好的。而评价千元级2.0音箱，其非常重要的一个标准就是是否做得均衡。因此，N-50G获得了本组的“优秀产品奖”。
    此外，本组还产生了两个“推荐产品奖”，他们是惠威的M200MKⅡ和轻骑兵的V3000s。我们先来看看前者，M200MKⅡ有一定的偏向性。这主要是说它的中高频表现很不错，只是低频稍微弱了点儿，显得有些控制力不足。但整体来讲，M200MKⅡ仍是千元2.0音箱中很经典的一款产品。

  我们再来看看另外一个“推荐产品奖”——轻骑兵V3000s，它的三频衔接顺滑、声音偏素，对于口味不腻不重的朋友来说，V3000s是很适用的。不过，它的缺点在于高频稍微有点儿过，而中频稍微有点儿暗。若能在这方面有所改进，那么它的品质将更上一层楼。

    最后，我们再来看看800元以下组，它们通常情况下也会被称作500元2.0音箱。究其原因，是它们的价格多数集中在500元左右。

    该组产品的一大特点，就是性价比高。怎么说呢？它们的音质要比普通的2.1音箱好一截，有利于初步培养使用者的听音素质。另外，500元的价格是大多数普通人可以接收的。但由于gate槛稍微低了点儿，所以鱼龙混杂的事情偶尔也是有的。

  最后，本组的“优秀产品奖”被麦博的FC280获得。它的声音相当全面，除了中频的女声部分稍微带一点儿灰蒙蒙感之外，其它都可以说是很好的。而从分数上来将，它的得分也是最高的。此外，FC280高低频的精彩表现更是让它在本组中显得十分抢眼。
    此外，漫步者R1900TⅡ06、轻骑兵V23se2和惠威D1080MKⅡ也都是非常不错的音箱。其中，R1900TⅡ06的声音的均衡性和整体协调性也不错，仅是低频略有不足罢了；而V23se2也不错，尤其是中频相当的厚实、丰满，但其在高频上稍显得有些噪，此外并无太大问题。至于D1080MKⅡ偏向性比较明显，其低频感觉非常强劲，中频也不错，但在高频上显得直白、味道淡。