再问一个，所谓的百分制计算GPA是不是先算一个百分制的加权平均成绩，再换算成GPA啊？

Quote:

下面是引用FFLiu于2006-01-02 16:01发表的:
再问一个，所谓的百分制计算GPA是不是先算一个百分制的加权平均成绩，再换算成GPA啊？

就是百分制加权平均

Quote:

下面是引用残剑于2006-01-02 16:20发表的:

就是百分制加权平均

answer my question ....please

http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=118907&page=7&fpage=1#193

Quote:

下面是引用aaronnicholas于2006-01-02 16:36发表的:

answer my question ....please

http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=118907&page=7&fpage=1#193

你什么问题？你除了说了财大英语角和安仔人妖，没提问啊

Quote:

下面是引用残剑于2006-01-02 16:44发表的:

你什么问题？你除了说了财大英语角和安仔人妖，没提问啊

瀑布汗..................

Quote:

下面是引用FFLiu于2006-01-02 17:02发表的:


瀑布汗..................

我把链接给出来了的嘛...

我问那些不想要的公选课可以不要不?

Quote:

下面是引用aaronnicholas于2006-01-02 17:35发表的:

我把链接给出来了的嘛...

我问那些不想要的公选课可以不要不?

保证毕业基本公选课学分数量前提下，自己跟教务科商量，去掉那些拉分的公选科目。这个要靠自己公关，跟教务科说明你为什么要这样做。
当然如果公选课分数都不赖，还提GPA的话，大可以留着

CJ兄申了几个学校？

Quote:

下面是引用madhero于2006-01-02 17:59发表的:
CJ兄申了几个学校？

18，其中加拿大4个

某校对sop的说明。。。

Statement of Purpose: Please note that for most applicants, this document has little bearing on the admissions decisions. If the applicant has a "normal" background that included some math and some economics courses in college and if they have not spent too many years in school or out of school, then they need not really write a lengthy statement. Applicants with an unusual history (e.g., having unusually weak background in math and economics, taking many years to complete college, or graduated from college many years ago, etc.), unusual achievements (serious published research in any field of study, international grand master in chess, winners of math competitions, etc.), or unusual interests should use this statement to explain briefly these aspects.

虽然这说明不是针对EE专业的。。。但俺无疑是个"normal"的申请人。。。

Quote:

下面是引用madhero于2006-01-02 20:34发表的:
虽然这说明不是针对EE专业的。。。但俺无疑是个"normal"的申请人。。。

你要说明个什么问题？

说明sop不像我们想象中那么重要

Quote:

下面是引用残剑于2006-01-02 16:20发表的:

就是百分制加权平均

比如我的平均分是88分，那就意味着GPA是4.0哦？（以85为分界）如果有一个人只有一gate是85以下，其余都是90以上，另外一个人都是85，那么显然按照传统的GPA计算方法，前面那个人的GPA就比后面那个人低，但是算平均分，那么前者肯定比后者高............

我的问题就是：到底是先将每gate课都换算成4分制再求加权平均   还是 先求加权平均再对平均分进行换算？


[ 此贴被残剑在2006-01-03 01:06重新编辑 ]

Quote:

下面是引用madhero于2006-01-02 21:22发表的:
说明sop不像我们想象中那么重要

事实上最重要的是推荐信，其次是PS，然后是GPA，最后是GT成绩
你引述的材料我仔细读了，最核心的意思是说如果你这个申请人没有什么特殊经历，比如辩论赛、家教、工作经历、参与科研，也没有什么与一般人学习经历不同的，比如大学学了5年，那么PS不用写很长。如果有以上的不同，那么要适当阐述或者解释你的这些经历和原因。
其实就是说一个人的PS最好有特色和个性，有闪光点。不然写太长他没耐心看。


[ 此贴被残剑在2006-01-03 01:12重新编辑 ]