Quote:
引用第16楼zjzj于2007-11-18 22:44发表的 :
lxin同学能如此，现在的同学为什么就不能了呢？
就算gg说没有高水平的指导老师
我们确实在努力，但你这句话就有点……
刘翔可以取得世界冠军，我们为什么就不能呢……
ACM和数模、电子设计什么的相比待遇差距确实很大，这个我就不说了，可以靠我们的努力来弥补。但我们现在面临的最大问题就是后继无人。我们学校并不是缺乏人才，而是缺乏参与。举个例子，我们学校在区域赛上拿了金奖，回来能当个普通国内比赛的金奖来加分就觉得很幸运了。而如果在浙大，拿到校赛特别奖（比第二名多一题），拿到省赛第一名，拿到区域赛金牌，都是可以直接保研的。再举个例子，我们学校拿到美国数模金奖是当国际比赛金奖来加分的。而ACM，如果想同样加分难道要我们去world final上拿个金奖回来？另外就是经费问题，ACM没有专项经费。当然这点和川大比已经好得多了，我就不多说了。总之这种情况下有多少人会不选择数模这个投资小产出大的“名gate正派”而选择ACM这个地下组织呢？
ACM确实能让人学到很多东西，但这个比赛没有几年的积累很难出成绩。如liux，也是从第一年没奖，第二年铜奖，才到第三年的银奖金奖，可以说几乎倾尽了大学阶段的所有时间，更不用说赛场下为推广ACM做的工作了。这其中的艰辛我敢说搞数模的人是体会不到的。搞ACM，如果没有基础，从大二开始就已经是迟了。我们想加强宣传，但是没有学校的支持就靠几个人又能做到多少？
最后说说教练的重要性，算是为我的懒散找个借口。清华每年保送所有高中信息学竞赛国家集训队的人，可以说他们上大学的时候已经是身经百战了，所以清华也没有组织特别的训练。而上交则靠他们完善的训练系统取胜。结果是，在全中国只有上交取得过两次world final冠军，清华0次。上交的一个队员曾说过，如果他们有清华那种生源，肯定是每年都拿冠军。而上交也确实是每年冲着冠军而去，“没有夺冠就是失败”。
[ 此帖被hhbhhb在2007-11-22 14:20重新编辑 ]
