大家一起让Linux系统的桌面“百花齐放” 我来我网·5come5 Forum

本页主题: 大家一起让Linux系统的桌面“百花齐放”	显示签名 \| 打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

qiangsuper

∷ 性别:

∷ 状态:

∷ 等级: 品行端正

∷ 发贴: 492

∷ 威望: 0

∷ 浮云: 1106

∷ 在线等级:

∷ 注册时间: 2006-10-22

∷ 最后登陆: 2008-06-29

【复制此帖地址只看此人回复】

5come5帮你背单词 [ walk /wo:k/ vi. & n. 步行，散步 ]

大家一起让Linux系统的桌面“百花齐放”

当今，全球Windows用户群体正在缩小，微软输掉欧盟官司，全球Linux用户急剧增加，在这种情况之下，怎么看待各式各样的Linux发行版，怎样对待特点不同的Linux发行商，应该采取什么样的发展思路，成为一个关键问题。

人们往往根据各式各样的理由、站在不同的立场，从各种不同角度来评价各种Linux发行版的优劣和异同，从而导致对待不同Linux厂商采取迥然相异的态度，甚至对某些Linux厂商采取“斜眼相看”（甚至“敌视”）的恶劣态度。这种状况，在过去或许还说得过去，现在，外界客观情况变了，必须尽快加以改变，予以纠正。

当今，世界上存在各式各样的Linux发行版，多达368种之多。按照普及程度来看（划分），比较普及的Linux发行版也就是那么7～8种。在世界各个不同地区，情况又各有不同。从外观上来看，它们的区别颇大，但是，从本质上来看，它们的区别却很小。比如，各种Linux发行版所采用的都是同一个Linux内核（版本号可能不同），采用的办公套件相同，浏览器和流媒体播放器也大体相同，包括的各种工具集也基本一样，等等。实际上，各种Linux发行版的区别在于：主要是连接（集成）各个软件模块的“胶结码”（“glue code”）不同而已，当然，还存在着一些结构、风格方面的差异。从原则上来讲，各种不同Linux发行版之间的所谓“新特点”是可以（允许）相互借鉴的（依据GPL规则）。因此，我们可以公平地说，在大体上来讲，各种Linux发行版的水平都“基本相同”，都受制于世界自由软件运动现时的的实际发展水平。

既然Linux发行版的相同之处大于相异之处，那么，为什么不能发展“大联合”呢？为什么同在一个国度，却“老死不相往来”？中国境内的Linux厂商，不论国内厂商还是国外厂商，都应当想明白一个道理：你们的用户群体只占计算机用户群体的1～2％的份额，简直小得（非常）可怜。在这种情况之下，相互敌视是非常无知的，甚至是愚蠢的。以往，什么“Linux国产说”，可以休矣（或是先放在一边）！我深情地祝愿：大家能够围坐在同一张“Linux桌面”的周围，求同存异，共商大计（针对Windows包围），让各式各样的Linux发行版“百花齐放”，争芳斗艳，共同迎敌。

Ubuntu 7.10版本的成就，无可辩驳地证明了一点：在当前情况之下，Linux发行版厂商（根据各自实际情况）能够从Windows用户群体（多是盗版受害者）中发展“对象”，努力扩大Linux用户群体，已不再是梦想。我们绝不能放弃Linux桌面这块阵地，无所作为的想法是完全错误的。只有团结起来，实现大联合，带领广大群众，鼓舞广大群众，教育广大群众，万众一心，一齐上阵，才能冲出（Windows）重围。

（责任编辑：云子）

本帖最近评分记录：

浮云:3(yunyue) 优秀转贴