干嘛還要进华为？

Quote:

引用第25楼calitrean于2009-08-23 19:17发表的  :

最后一句说的不对，华为出来搞创业的哪有那么容易自动退散--任教主肯定要收拾你的，除非是做华为的代理商的或者是做咨询的
教主可不是吃素的，别跟教主唱对台戏，李一男，王志骏，秦学军等都是先例摆在那里，一男倒也好，跑去百度当CTO也不算太亏，另几位被教主送进大牢的就哑巴吃黄连吧

你误解了我的意思，我的意思是创业的可以去剥削别人，我应该分个段

Quote:

引用第24楼sissy于2009-08-23 18:56发表的  :


如果在华为呆过，履历上还是很有分量的。愿意呆就呆，不愿意呆就走人，华为也不能把你捆着绑着。就薪资来讲，华为的待遇是很优异的了。在华为虽然压力大，但是收获也大。在华为历练过，工作能力和压力承受能力都有了质的飞跃。

中国不是只有华为一棵树，用不着吊死在华为。觉得哪里不爽，自己有能力，出了华为大把公司抢你。端起碗吃饭,放下碗骂娘实在没有必要。
.......

另外，中国确实不止华为一棵树，不过依时下的形势来看，以后也就三棵树，华为中兴和新邮通。若干年后出了华为你会发现找不到使劲的地了
至于一边吃着东家的饭一边骂东家，这是要不得的

Quote:

引用第25楼calitrean于2009-08-23 19:17发表的  :

最后一句说的不对，华为出来搞创业的哪有那么容易自动退散--任教主肯定要收拾你的，除非是做华为的代理商的或者是做咨询的
教主可不是吃素的，别跟教主唱对台戏，李一男，王志骏，秦学军等都是先例摆在那里，一男倒也好，跑去百度当CTO也不算太亏，另几位被教主送进大牢的就哑巴吃黄连吧

话又说回来了，你愿意去培养自己的竞争对手分你的蛋糕么？怨不得人家任教主。我们公司也有竞业条款呢。

Quote:

引用第32楼calitrean于2009-08-23 19:38发表的  :

另外，中国确实不止华为一棵树，不过依时下的形势来看，以后也就三棵树，华为中兴和新邮通。若干年后出了华为你会发现找不到使劲的地了
至于一边吃着东家的饭一边骂东家，这是要不得的

一棵树不限于一个公司，也可以指一个行业。希特勒早年还是画家呢。

Quote:

引用第33楼sissy于2009-08-23 19:39发表的  :


话又说回来了，你愿意去培养自己的竞争对手分你的蛋糕么？怨不得人家任教主。我们公司也有竞业条款呢。

即使是竞争，也要正当竞争。那个案子的法官后来倒台了，因为一个地产商的受贿事件。但是入狱的几人却没能得到平反。
创新没错，但是打压竞争对手创新就不对了。一方面，H是自助创新的一个标杆，另一方面，她对竞争对手的打压也阻碍了整个国家的创新。
H和Z为了打开市场，做的很多都是亏本生意，都是各大商业银行和国家开发银行贴的钱。这些钱是从哪来的？说白了都是纳税人的钱。是纳税人在支持着这两家公司。
每次晚上加班后，俺去赶华为上研所的班车，有个女员工挺着个大肚子出来赶班车，不觉得悲哀吗？人家挺着个大肚子还要加班到那么晚。
别说什么“原始资本的积累都是罪恶的”，“为了利益可以不择手段”----首先，H已经过了原始资本的积累期，再者，企业作为一个法人，尊重员工是起码的道德。别说“为了公司死几个人算什么”，公司是由人组成的。人是公司最宝贵的财富。死他一个HU Xy对H来说确实不算什么，大不了成电再给送一个过去。但是你知道HU Xy的死对他的家庭意味着什么吗？对于一个家庭来说，孩子没了基本上这个家庭也就完了。一个失去孩子的母亲的眼泪比任何的理由都更让人为之动容。为什么有“以人为本”这一说？因为人之所以是人，是因为人有人性，如果连人性都没有了，和禽兽又有什么两样？
如果一个民族连起码的人性都不尊重，那么这个民族是没什么前途的。

Quote:

引用第35楼calitrean于2009-08-23 19:59发表的  :

即使是竞争，也要正当竞争。那个案子的法官后来倒台了，因为一个地产商的受贿事件。但是入狱的几人却没能得到平反。
创新没错，但是打压竞争对手创新就不对了。一方面，H是自助创新的一个标杆，另一方面，她对竞争对手的打压也阻碍了整个国家的创新。
H和Z为了打开市场，做的很多都是亏本生意，都是各大商业银行和国家开发银行贴的钱。这些钱是从哪来的？说白了都是纳税人的钱。是纳税人在支持着这两家公司。
每次晚上加班后，俺去赶华为上研所的班车，有个女员工挺着个大肚子出来赶班车，不觉得悲哀吗？人家挺着个大肚子还要加班到那么晚。
.......

不用着急，很快中国也会有反托拉斯法律的，也会有“进步运动”的，就像早期的美国一样。

PS：我猜你肯定看过《大国崛起》。