初学VHDL，有几个概念性的东西请教一下：
1）VHDL使用什么开发环境编写？ (比如，软件中C#程序可以使用VisualStudio编写)
2）数字系统设计和VHDL有什么关系？
3）VHDL程序设计 和 PCB(Printed Circuit Board)设计 分别在开发流程的什么位置？
希望各位内行不吝赐教！回答其中部分亦可。

用Xilinx ISE 6编写,还可以模拟,好像还有modelsim,数字系统学的是verilog,不是vhdl,不过都是硬件描述语言

verilog 现在企业用得较多。

使用用这个软件MAX+plus II
http://192.168.2.6/soft/showsoft.asp?SoftID=1835

Max+plusII是Altera公司推出的的第三代PLD开发系统(Altera第四代PLD开发系统被称为：QuartusII，主要用于设计新器件和大规模CPLD/FPGA).使用MAX+PLUSII的设计者不需精通器件内部的复杂结构。设计者可以用自己熟悉的设计工具（如原理图输入或硬件描述语言）建立设计，MAX+PLUSII把这些设计转自动换成最终所需的格式。其设计速度非常快。对于一般几千gate的电路设计，使用MAX+PLUSII，从设计输入到器件编程完毕，用户拿到设计好的逻辑电路，大约只需几小时。设计处理一般在数分钟内内完成。特别是在原理图输入等方面，Maxplus2被公认为是最易使用，人机界面最友善的PLD开发软件，特别适合初学者使用。

MAX+PLUS II下载电缆制作资料
http://192.168.2.6/soft/showsoft.asp?SoftID=1836

谢谢大家的赐教！

那么Protel里编辑VHDL与用Max+plusII及Xilinx ISE 6等开发环境编辑相比，有什么劣势？不够专业吗？

vhdl是硬件描述语言，只在设计IC原理图，仿真；和可编程器件时有用，在其他时候没有什么用

基本用处很少

现在正在做这个实验呢
有点麻烦啊

Quote:

引用第5楼老子不怕您于2006-12-16 23:30发表的:
那么Protel里编辑VHDL与用Max+plusII及Xilinx ISE 6等开发环境编辑相比，有什么劣势？不够专业吗？

  VHDL语言是硬件描述语言，它的最终作用对象是可编程逻辑器件。那么它的作用结果是得到一系列特定功能的“芯片”，只是这个芯片可能完成某个小型系统可能完成的功能。在整个设计过程当中，你不会看到到普通gate级实际器件，甚至是通用的可以从市面买到的集成块。你只需要明白该怎么进行语言的行为描述（功能描述，这块“芯片实现什么功能）就可以了。
PROTEL设计要求你必须明白基本通用器件，在利用它们来搭建你自己电路，实现你需要的功能。也就是说PROTEL作用的实际对象是通用可以买到的器件。
VHDL地优势在于，可以用普通的无任何逻辑功能的逻辑器件，实现你想要得到的任何功能模块。而且他可以通过仿真利用软件直接验证功能，而不用像PROTEL那样必须要在得到实际的物理模块后在验证，这样节约成本。
但是最终很多复杂系统还是要通过PROTEL。例如通过PROTEL把CPU、内存、一些特殊功能模块集成为一个系统。其中的特殊功能模块就可以利用VHDL来实现，而不用PROTEL利用通用器件来搭建。


[ 此贴被yuanzhu在2006-12-28 11:35重新编辑 ]

Quote:

引用第8楼yuanzhu于2006-12-28 11:23发表的:

  VHDL语言是硬件描述语言，它的最终作用对象是可编程逻辑器件。那么它的作用结果是得到一系列特定功能的“芯片”，只是这个芯片可能完成某个小型系统可能完成的功能。在整个设计过程当中，你不会看到到普通gate级实际器件，甚至是通用的可以从市面买到的集成块。你只需要明白该怎么进行语言的行为描述（功能描述，这块“芯片实现什么功能）就可以了。
PROTEL设计要求你必须明白基本通用器件，在利用它们来搭建你自己电路，实现你需要的功能。也就是说PROTEL作用的实际对象是通用可以买到的器件。
VHDL地优势在于，可以用普通的无任何逻辑功能的逻辑器件，实现你想要得到的任何功能模块。而且他可以通过仿真利用软件直接验证功能，而不用像PROTEL那样必须要在得到实际的物理模块后在验证，这样节约成本。
但是最终很多复杂系统还是要通过PROTEL。例如通过PROTEL把CPU、内存、一些特殊功能模块集成为一个系统。其中的特殊功能模块就可以利用VHDL来实现，而不用PROTEL利用通用器件来搭建。

受教受教……另外这位大哥的头像很有气度。

学习ing....