五一期间游黄埔军校旧址发现一种技术：通过对一组近意词（甚至同意词）的精心选择，有意识调整一些关键词的出现概率，从而在保证每句话真实的情况下，编织出特定语境，达成‘教育’目的。在此俺以黄埔军校为案例尝试培析此gate秘笈。

手法一：从总体上，控制[屏蔽]出现概率
黄埔军校有几个展厅，介绍军校历史大事和重要人物。众所周知，虽然[屏蔽]是军校总理，但[屏蔽]是军校校长，直接负责军校的发展建设，对黄埔军校成为一代名校起到最重大最关键的作用。这仅仅从军校给他俩配置的办公室就能管窥谁在军校花的时间精力大：[屏蔽]的办公室只有一间，但蒋有办公室、休息室、办公厅三间。
在人物介绍中，突出[屏蔽]、苏联顾问和[屏蔽]成员的作用，但四个展厅绝少提到[屏蔽]，完全可以忽略不计。在画像馆陈列的数十张重要人物里，不乏阵亡的连排长一级军官，甚至有一位是校长警卫[屏蔽]的军官，却没有校长、北伐军总司令[屏蔽]的单人像。蒋只出现在一张群像里，还是和[屏蔽]部主任[屏蔽]站并肩而立。

手法二：在具体事件中，通过近意词（或同意词）置换，控制关键词出现概率
上面这段是北伐部分的总纲，标题开宗明义地肯定了北伐的历史地位：“统一中国，彪炳史册”。这一历史伟业是[屏蔽]的南京G0vern.ment完成的，所以，在这段历史词汇里，[屏蔽]政权和南京G0vern.ment是一组同义词。这一点总纲也不否认，有两句相隔甚远的句子为证：“[屏蔽]在南京另立南京G0vern.ment”“南京G0vern.ment在名义上统一了中国”。

但撰者的技术奥妙在于，凡是给予正面评价的事，都用“南京G0vern.ment”，凡是给负面评价的事，都用“[屏蔽]”。此文强调了[屏蔽]的遗愿、黄埔军校人的心声，特别以三行字突出了张学良易帜，但绝不提[屏蔽]是总司令和直接运帱帷幄者。

在这段百字小文里总共出了三个名字，孙和张是正面形象，蒋是负面形象。一个对此段复杂历史不甚了解的人，通读下来会有怎样感性认识？

上图是同样的手法。坏事是[屏蔽]的，好事是“武汉国民G0vern.ment”的，而武汉国民G0vern.ment的主席是汪精卫，而且当时的汪精卫是忠诚执行[屏蔽]“联俄联共”政策的[屏蔽]政权。

同理，下两图一样。
负面评价的时候，“汪精卫”出现了――
在说到[屏蔽]任总司令的南京G0vern.ment第二阶段北伐时，则称之为同张作霖“争夺全[屏蔽]治权”的战争――
就此事而言，“统一中国”和“争夺全[屏蔽]治权”是一个同意词组，但给读者的感性认识是完全不一样的。一个“彪炳史册”的丰功伟绩，在撰者的技术改造下，成了一场军阀头目间争权夺利的私人战争――当然，这时候[屏蔽]的大幅画像适时地出现了（上图左上角）。

“统一中国”绝对是件“彪炳史册”的事，可惜[屏蔽]是功劳薄上的第一人，这对某些人来说无疑很不幸，于是张学良再次适时的出现了――
虽然张的易帜是中[屏蔽]一的最后的标志[屏蔽]件，但这是北伐的结果――如前述总纲所言“南京G0vern.ment在名义上统一了中国”。更是张作霖在[屏蔽]的第二阶级北伐（既前述“争夺全国政权”的战争）中败北退回东北，五天后在“皇姑屯事件”中遭日本炸死的直接结果。况且张学良本人与黄埔军校毫无瓜葛，却反复浓墨重彩地出现在黄埔军校的展厅里。经过撰者的技术处理，在上面这段历史里，还有[屏蔽]什么事吗？

小结一下这种技术的奥妙：
1、 每句话都吻合史实，并不直接窜改
2、 通过近义词/同义词的灵活替换，控制关键词出现的场合，更改语境
3、 直接控制关键词的出现概率，更改语境
这种技术绝非偶然出现在黄埔军校纪念馆，而是非常广泛地出现在大陆的各种文史资料中。在俺读初中历史时，课本上说到1932年十九路军上海抗战一事，用的是“中国[屏蔽]”而非“国民档[屏蔽]”，这和课本上大多数时候提到国共争端时正好相反。俺那时颇费思量地想过这个问题，翻遍课本也没找到当时的中国除国共两军外还有第三支[屏蔽]，所以隐隐约约地估计十九路军应该也是“国民档[屏蔽]”。

可以想像一下，如果反过来，在课本里提到对日作战时用“国民档[屏蔽]”，而说到国共内战时用“中国[屏蔽]”或“G0vern.ment军”，哪怕是其余文字一字不改，为产生什么样的阅读效果？同样的道理，在黄埔军校展厅里，如果蒋汪和“南京G0vern.ment”“武汉G0vern.ment”对调的话，又是什么阅读效果？你不妨试一试。

通过这种技术处理，在很多人的脑子里，“北洋G0vern.ment”、“[屏蔽]”和“国民档G0vern.ment”这几个词，仅仅与军阀混战、内战、“反[屏蔽][屏蔽]”、“消极抗战”、花园口决堤、七君子事件联系在一起的，大多数人从不知道另一面史实：1927－1937年中国取得了令世界瞩目的黄金十年大发展；8年抗战中国民档军与日军进行了22次会战，超过两百位将军战死，其中有几十位是与日军肉搏而死；满清遗留的不平等条约的废除，因中国参加一战而由北洋G0vern.ment废除一部分，北伐成功后在[屏蔽]南京国民G0vern.ment努力下，于1931年废除了所余的大部分，二战胜利后不仅废除了全部，而且真正统一了中国（收回台海诸岛、[屏蔽]承认国民G0vern.ment）、跃身世界五强。

可是今天，抗战、民族[屏蔽]、国家统一、大国地位的荣誉都给了谁？

经过数十年努力，我们的历史终于成功地面目不清了。不要说普通百姓，即便是著名学府，也在一些基本常识上闹笑话。下面是俺在中山大学拍摄，碑上有此文字：“1927年，中山先生[屏蔽]北伐事定。”

lz的id很熟悉
汪精卫是个优点怪的人物，
以往把他当做汉[屏蔽]，很多人不知道年轻的时候是个热血青年

历史是任人打扮的小姑娘。。。。。。。

最后一句相当震撼啊  不知是不是真的  中山大学会犯这种常识性错误？国父不是1925年就过世了吗

Quote:

引用第2楼李小李于2009-05-09 22:34发表的  :
历史是任人打扮的小姑娘。。。。。。。

正解

Quote:

引用第2楼李小李于2009-05-09 22:34发表的  :
历史是任人打扮的小姑娘。。。。。。。

觉得也是这样哈！

Quote:

引用第3楼永忆江湖于2009-05-09 23:04发表的  :
最后一句相当震撼啊  不知是不是真的  中山大学会犯这种常识性错误？国父不是1925年就过世了吗

的确是有个小插曲啊！

Quote:

引用第3楼永忆江湖于2009-05-09 23:04发表的  :
最后一句相当震撼啊  不知是不是真的  中山大学会犯这种常识性错误？国父不是1925年就过世了吗

当然是[屏蔽]继承国父遗志了撒