Quote:

下面是引用一切随心于2005-12-08 23:40发表的:



你的意思是使用2.5伏的稳压二极管？首先，这个电压值的稳压管没有，其次，使用2.4V的是存在的，但是线性度绝对满足不了要求，我们实际试过。

我的意思是这样的~~。。。

不过最好把运放放在后面。这样可提高驱动能力~~


[ 此贴被sunhua在2005-12-09 16:28重新编辑 ]

好，又做了个，楼主看哈，不过不是用运放做的，运放做的想不出来了，貌似要和2.5V比较，类似于比较器（不知是不？我采用这种时仿真运放输出可以达到几KV，不知道是不是软件问题？？？应该不会超过电源电压呀~~）故我采用了比较器+模拟选择开关实现正半周功能，负半周源用楼主的。。。

图中最后一个运放只做功率放大，以获得较高的驱动能力。


[ 此贴被sunhua在2005-12-09 16:31重新编辑 ]

仿真的是啥子软件？

Quote:

下面是引用gxb013于2005-12-11 13:22发表的:
仿真的是啥子软件？

Multisim 8

这两个电路都很有新意哈，都是在向功能靠近，尤其是后者，用比较器+模拟开关的似乎是正确的，这样输出的线性度可以得到保证，而第一个电路送二极管的正反向特性曲线上分析得出的结论和你实际仿真的结论都看出，只使用非线[屏蔽]件的时候线性度不易满足要求（不过第一个已经很不错了），同时，第一个电路那个电阻分压给D2找参考点的方法，当D2上有电流的时候，分压值会改变。

第二个电路的设计思路是正确的，信号大小的比较是肯定需要的，而0-2.5范围内的绝对线性只可能用直通等方式来实现，其实，你想一下，那个模拟开关如果变化一下，就可以用成本更低，线性度更好的运放来实现（模拟开关是有导通电阻的，而继电器的切换会产生干扰）。另外，这里要注意，D2是电流控制型器件，需要依靠一个电阻来完成，如果你在圈中不串入一个电阻的话，相当于使用上一级的源内阻来将电流转为电压，这是不合理的，会使得源的负载变化太过剧烈，影响信号质量，这里可能是疏忽了吧，图见下：


[ 此贴被一切随心在2005-12-12 11:04重新编辑 ]

这个是我做的电路，不是唯一答案，不过较好的完成了设计功能，并且已经在一个实际项目中投入使用，各个元件工作状态都不极端，两个运放互为负反馈，所以电路本身很稳定。（使用2K电阻模拟后级ADC的输入电阻）


[ 此贴被一切随心在2005-12-12 11:10重新编辑 ]

仿真波形

Quote:

下面是引用一切随心于2005-12-12 10:57发表的:
11111111111111111

其实我用过这个电路的，没能成功的原因上面我也有说~~就是仿真和实际有差别。。。

第二个运放使用的是开环放大（实际就用着比较，只是没比较起那么灵敏）。而我在仿真的时候就在这出现了问题，就是开环放大的时候输出电压可以高达上kv，实际应该是电源电压，这样才会有个电压基准，而我仿真出来电压是=输入*增益的。所以结果就出现了错误，不知道是不是软件的问题？？？


还有就是你给的参考电路，当电压高于2.5v时，第二个运放输出-12v，那么第一个运放正向端输入电压=（Ui+12）*500/（500+10k）是不？？？（也就是输出电压），那么依然与输入信号有关系是不？？？

Quote:

下面是引用sunhua于2005-12-12 11:14发表的:

其实我用过这个电路的，没能成功的原因上面我也有说~~就是仿真和实际有差别。。。

第二个运放使用的是开环放大（实际就用着比较，只是没比较起那么灵敏）。而我在仿真的时候就在这出现了问题，就是开环放大的时候输出电压可以高达上kv，实际应该是电源电压，这样才会有个电压基准，而我仿真出来电压是=输入*增益的。所以结果就出现了错误，不知道是不是软件的问题？？？

.......

实际上这里充分考虑了运放输出特性的不理想，第二个运放并不会迅速达到-12的输出，只要它的输出地到能够满足将第一个运放的输出电压控制住，就会停止继续向12V靠近了，所以其实它并不是完全工作在理想的开环比较器的方式下，具有比较器一定的性质，比如这个电路如果处理频率较高的信号则会[屏蔽]为力了，同时，也是考虑到这一点，我在题目中限制了频率在接近直流段。

Quote:

下面是引用一切随心于2005-12-12 10:55发表的:
第一个电路那个电阻分压给D2找参考点的方法，当D2上有电流的时候，分压值会改变。

是这样的，故一般跟在运放后面的电阻要求阻值很大，而用于基准电压分压的电阻阻值则应尽量小（过小会导致系统整体功耗加大）。

实际上我还做了一个这个类似的，就是把这个限幅电路放在运放的前面，这样把信号输入的电阻阻值加大，可以在减小信号源的同时可以获得更稳定的输出，后级跟电压跟随器，提高带负载能力。

还有一点要考虑的是肖特基二极管的辅助分压电阻R5和负载电阻实际上是处于串联分压的状态，其阻值的选择要根据系统允许误差和后级输入阻抗来联合考虑。

Quote:

下面是引用一切随心于2005-12-12 11:22发表的:


实际上这里充分考虑了运放输出特性的不理想，第二个运放并不会迅速达到-12的输出，只要它的输出地到能够满足将第一个运放的输出电压控制住，就会停止继续向12V靠近了，所以其实它并不是完全工作在理想的开环比较器的方式下，具有比较器一定的性质，比如这个电路如果处理频率较高的信号则会[屏蔽]为力了，同时，也是考虑到这一点，我在题目中限制了频率在接近直流段。

原来是这样的，明白了。涨见识了，呵呵~~（看来平时很重要呀，靠理论分析和实际的就是有差别呀~~呵呵~~）
貌似这样我仿真通不过！~~~。。。。

Quote:

下面是引用一切随心于2005-12-12 11:15发表的:
sunhua的第二个电路从思路和仿真上都是正确的，给与奖励。

谢一个先，呵呵~~

Quote:

下面是引用sunhua于2005-12-12 11:23发表的:

是这样的，故一般跟在运放后面的电阻要求阻值很大，而用于基准电压分压的电阻阻值则应尽量小（过小会导致系统整体功耗加大）。

实际上我还做了一个这个类似的，就是把这个限幅电路放在运放的前面，这样把信号输入的电阻阻值加大，可以在减小信号源的同时可以获得更稳定的输出，后级跟电压跟随器，提高带负载能力。

其实第一个电路如果元件取值仔细考虑并且在ADC软件上略微进行非线性补偿的话，会有实际用途的，毕竟一个运放的成本省下了。

限幅放前面的话也是一种不错的想法，值得尝试。

其实兄弟思路很开阔啊，我们这种活动就是要开阔思路，互相交流互相学习的目的就可以达到了。