引用第30楼wsma于2006-06-05 13:08发表的:看了一下B 027队的个人看法:内容够了但是摘要稍微冗余了点,像小狗说的“我们”这类主观的词在摘要里是不适宜出现除非这是你们十分创新的地方整体结构其实还是可以在简化,而且排版呢美观点就very good了.......
引用第28楼brat于2006-06-05 12:49发表的:对呀,我也这样觉得,确实是有相似的地方,那个模型是哪个建的呀,看来有共同语言,呵呵,不过我觉得你们做的很好的,我们的我一直觉得没有底,唉…….......
引用第10楼lonerinuestc于2006-06-05 11:04发表的:召唤大家都把各自队伍的论文发上来大家交流一下!!!我先来: B 027队
引用第33楼柳暗花明于2006-06-05 13:28发表的:看了一下你们的论文,写得不错啊,很有条理性。我们的论文今早九点半才写完,有点仓猝。一些数据和名词没有在论文中作出解释。
引用第37楼柳暗花明于2006-06-05 13:37发表的:大家看一下我们的论文,有很多要改进的哈。多多提出意见。
引用第38楼lonerinuestc于2006-06-05 13:40发表的:原来你们就是传说中的1号种子队哦???瓦咔咔
引用第39楼柳暗花明于2006-06-05 13:42发表的:1号队只是去得比较早,笨鸟先飞嘛。
引用第40楼lonerinuestc于2006-06-05 13:47发表的:看了1号种子的论文,呵呵,你们的也和我们的有相似之处哈,就是房价的问题,只不过我们是每年增长29.8元,你们增长38.6元,有共同语言啊!!
引用第42楼lzy于2006-06-05 13:49发表的:房价增长是常数啊,貌似不怎么合理啊
引用第27楼smil_zhuowen于2006-06-05 12:47发表的:我觉得哈,如果用层次分析+模糊评价,看起来要更专业一点。只是“看起来”哈,你们做的相当可以,这次应该能拿奖