又发现一个针对此贴发帖的大神
驳筱雨《观<电子科大、川大和川师的女生>贴有感》文
既是驳文,不复多言,直接进入主题。
声明:此文一切xxx,观点,都仅代表本人观点,如有相关针对性评论,请勿拖家带口。
原坟我看了,作者最后补充,自己已经读博,但观点与七年前的自己并无太大出入。我竟有些感动,七年的光阴没改变一个人的不凡心性,十分难得。原坟作者的观点,我不全赞同,但听起来他有一段不同常人的生活经历,在那段经历里我看到了一种Freed0m无束,红尘独飨的生活态度,我尊重这种态度。
而在筱雨的文章里,一股子浓浓的鄙夷在字里行间表露无遗,并对原坟主进行一些言语上的攻击。顺带,筱雨在驳碘原坟主对待川师女生态度时,一方面怒斥原坟主将“这类”女生当玩物的不尊重态度,另一方面自己在对类似青楼风尘女子的言语中露出正义者的调侃与不屑。
你可以不赞成别人的观点,但你不可抹杀别人说话的权利,你可以骂别人,但你不可以不去承担骂别人带来的后果。这是我一向的观点,不是好好先生,更不是类似于“每个人都有每个人选择,每个人都有每个人观念”的不负责任的敷衍了事。
本来只想写个评论说了句,可筱雨的一些xxx实在是让人憋得慌。
先引一段原文吧:
“首先,我想作者对于爱情的理解,就是错误的。爱情在他眼里是:“爱情是什么?爱情不是请客吃饭,不能那样温良恭俭让。爱情是疯狂的,是激烈的,是一个男人推倒一个女生的冲动而强劲的行动。”个人觉得:他的这种爱情观是片面又兽性的,这种单纯的动物交配本能并不能称之为爱情,甚至是对爱情这个词的侮辱。”
在这里,我并不想多说,对于原坟主对爱情解释的角度,我只觉得大胆而新颖,并没有感受到他对爱情的侮辱。而且我这样说一句,以筱雨同学的观点,似乎只要一个人在男女(或者男男)爱情中将性作为目的,那么他们的结合就不配被称xxx情,似乎在筱雨的看法中,性与爱情是两条平行的线,永远无法相交。对此观点,我并不赞同。
·
在此,我想提及两部电影,一部叫《西·西·里的美丽传说》,看过这部电影的同学应该不少。有多少人认为少年夜夜想着玛丽莲来自·慰是肮脏不堪,是对爱情的羞·辱?又有多少人会认为,少年时的腉un勺佑尚远?鸬亩月昀隽?陌?つ绞俏邸せ嗟模坑卸嗌偃巳衔??倌甑慕?唇?艿秸庵帧拔邸せ唷钡挠跋欤?晌?桓錾?で椤た瘢?铩し福