Quote:

引用第73楼kurtsolo于2007-06-03 20:36发表的:
这个啊~zc1984 不对了是吧，文人说话站在文人的角度，你干嘛拿个科学家说的话来吓唬他们~

笔者认为,真正的文人和科学家是不会在论坛上瞎闹腾的...

Quote:

引用第75楼李有才于2007-06-03 20:39发表的:


笔者认为,真正的文人和科学家是不会在论坛上瞎闹腾的...

键盘者也认为，在论坛瞎闹腾是不对的，所以要在论坛里“论”，不要瞎闹腾。

Quote:

引用第76楼方舟于2007-06-03 20:45发表的:



键盘者也认为，在论坛瞎闹腾是不对的，所以要在论坛里“论”，不要瞎闹腾。

手写板者苟同LS的观点。

Quote:

引用第74楼zc1984于2007-06-03 20:38发表的:
偶错了~~~偶快速爬开~~给蝈蝈们让路~~

贵客难得来一趟，谨听你的教诲~~

Quote:

引用第78楼方舟于2007-06-03 20:47发表的:



贵客难得来一趟，谨听你的教诲~~

不才认为，大家既然讨论文化，那么首先必须对文化的定义有一个都接受的共识，否则讨论就是互相对牛弹琴……
貌似除了一个蝈蝈发出来的一段英文的对文化的定义，大家并没有首先对这个“文化”的定义进行“达成共识专项行动”……

so，大家开始吧~~

p.s. 定义文化这个概念，应该用简短的文字进行正面、直接的描述，而不是通过例子等东西进行说明，所以LZ蝈蝈的第一个帖子里面对于文化的理解的那一段不能称为定义，只能说是一个个人感觉的泛化的描述，是主观化的，具体的，而非抽象的线性描述。

p.s.一句话：要的就是文化的“原书写”

79楼的蝈蝈的建议让我更加坚信这个帖子发在文区是不适合的。其实这么长的讨论已经证明这个帖子发在文区不适合。
也让我看见了文区其实很多人都可以来“爆一个”的，很有爆点与卖相。。。。。

PS：抱歉，因为有位牛人不准引用，直接说79楼了！

Quote:

引用第14楼savicevic于2007-06-03 16:15发表的:

Culture...is that complex whole which includes knowledge, belief, art, morals, law, custom, and any other capabilities and habits acquired by man as a member of society. Integrated pattern of human knowledge, belief, and behavior that is both a result of and integral to the human capacity for learning and transmitting knowledge to succeeding generations.
                                  ------------------------------Edward Burnett Taylor

如果这样，我不得不再引用下这个定义了，因为本来就不是所有东西都需要下定义的，如果一定要定义，那是专家干的事，所以我不得不引用权威。

欢迎79楼的蝈蝈来文区感受和谐的氛围~~
笔者求不空的阳光卡，要是蝈蝈们有的话不妨借我一张~~

80楼：

你的意思是，事实与文化，是用讨论的长短来定义的？！

很创意的想法……

Quote:

引用第81楼方舟于2007-06-03 21:03发表的:




如果这样，我不得不再引用下这个定义了，因为本来就不是所有东西都需要下定义的，如果一定要定义，那是专家干的事，所以我不得不引用权威。

有了定义，就要看大家对这个定义是否均表示认同。
这样大家才能够在一个共同的基础上探讨关于文化的问题

Quote:

引用第82楼这不是马甲于2007-06-03 21:05发表的:
欢迎79楼的蝈蝈来文区感受和谐的氛围~~
笔者求不空的阳光卡，要是蝈蝈们有的话不妨借我一张~~

呵呵，偶是来接受大家高素质的熏陶的~~仰慕中……

痛哭流涕的改正一个错误：我在80楼错误地把这个帖子当成给张[屏蔽]的那个帖子了！

我是流氓，体育文化流氓也算吧，我来学学怎么做文人的~ 顺便看看有人比我更流氓没有~

那个帖已经被sheet终结了……

Quote:

引用第88楼方舟于2007-06-03 21:15发表的:
那个帖已经被sheet终结了……

我只是把我的戏份结束了