Quote:

引用第44楼这不是马甲于2009-04-22 19:56发表的  :

到时候我来抱你~~~

你抱我那我只能也爆你了

Quote:

引用第42楼劲5719于2009-04-22 19:53发表的  :
那个男生的确有错，但是这不能成为贴大字报的理由，而且是一篇充斥着污言秽语和[屏蔽]威胁的大字报。特别是她做这些事情前考虑过学校的声誉吗？当我听到我的同学问我这件事情的时候就特别抑郁，这种事情传到几个省的距离外时就完全变了。至少仅从校规校纪上说，她的行为已经严重违反学校的规章制度了，我认为合理的处理结果是几个男生当面正式向女生道歉，但是学校必须按照校规校纪严惩这个发帖的女生

请问她的错在哪里？违反了哪条哪款？
那女的愿意[屏蔽]是丫自己的事情，还处理呢~~

生活太无聊了，我们需要些8卦来调剂

但如果太过认真了就不好了

Quote:

引用第46楼这不是马甲于2009-04-22 19:58发表的  :

请问她的错在哪里？违反了哪条哪款？
那女的愿意[屏蔽]是丫自己的事情，还处理呢~~

根据我国《治安管理处罚条例》第二十二条之规定：
有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告：
……
（五）写恐吓信或者用其他方法威胁他人安全或者干扰他人正常生活的；
……

校规好像说了是不能违法的吧，而且好像我记得违法行为是要处以记过以上处分的（如果没有记错的话，当时对那一条说的是犯罪还是违法记不清了，当然两者差距太大，所以不敢妄下结论），但是违反学校规章应该是肯定的了，即使没有[屏蔽]威胁，我认为写大字报也是不应该的

最烦啥子毕业的一来就“学弟学妹” ， 这里很多人是你师兄师姐

aaaaaaa

Quote:

引用第48楼劲5719于2009-04-22 20:11发表的  :


根据我国《治安管理处罚条例》第二十二条之规定：
有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告：
……
.......

少跟老子来这套，你丫还差着点，你能证明她这是恐吓行为吗？恐吓行为是要和利益挂钩的，法律还规定不能看[屏蔽]呢，你丫倒是证明自己从来没对着电脑搙过管子。

我是来围观学长的

这种小事值得这么炒作吗？
 

Quote:

引用第51楼这不是马甲于2009-04-22 20:22发表的  :

少跟老子来这套，你丫还差着点，你能证明她这是恐吓行为吗？恐吓行为是要和利益挂钩的，法律还规定不能看[屏蔽]呢，你丫倒是证明自己从来没对着电脑搙过管子。

呵呵，我就只是发表一下自己的看法，如果说错了，您指出来就好了，何必动怒呢。如果言语中有什么得罪了您的地方那我道歉了。
如果您非要我证明她的行为是否符合“写恐吓信或者用其他方法威胁他人安全或者干扰他人正常生活的”，我只能说那封大字报确实有威胁他人安全的内容，至于证明是否是她写的，我觉得例如指纹等鉴识工作我并不能完成。所以我说的话一般都加了“我认为”等内容，表示只是个人观点。如果您不同意那就当我没说就是了。
至于您说看AV，同理按照现行法律是疑罪从无推定的，就是说我并不需要自证没有看过，而是如果您认为看过，那需要您来举证。

最后再说一下，如果刚才什么地方说的不对，那请您批评指正，我以后注意改正就好，如果有什么言语之中冒犯了您的地方，先向您道歉了。

这里有围观位置么

潜力贴，观望中。。。
估计现在的娃娃，两句话都能拿刀[屏蔽]

最大的暴民是像LZ这样自己明明不在现场，又分要说得那么肯定，只有他自己对的一样的人，什么是暴民，这就是暴民  

Quote:

引用第51楼这不是马甲于2009-04-22 20:22发表的  :

少跟老子来这套，你丫还差着点，你能证明她这是恐吓行为吗？恐吓行为是要和利益挂钩的，法律还规定不能看[屏蔽]呢，你丫倒是证明自己从来没对着电脑搙过管子。

刚才看到那个女生在论坛上道歉了，其实想想您说的道理还是对的，虽然语言不是我很能接受的方式。开始是因为听到这件事感觉学校声誉受损很生气有点冲动了，想想这种事情其实能够当事人自己改过其实是最好的，仔细想想，我前面说的也不太冷静，有点太死板，而且从效果上看有置人于死地的感觉。
不管这样，还是对于您的提醒表示感谢

我不知道真相不乱发表了