费曼说，他与对称性有着必然的联系。“对称性”是一个物理学中的主题，影响深远，我只懂一点表面的。现在量子通信与量子计算是建立在这之上的，有时间我会介绍！

对称性确实无论数学上的原始深刻，物理上也很有浓重的味道，对称使得两种相同的东西“都不知道”谁被影响。EPR效应即是量子通信的一个灵感源。

上学期学过了,考得不错啊
哈哈

Quote:

引用第29楼rose于2006-06-26 19:43发表的:
我只认为量子力学是“描述物理现象的”的纯粹的科学，因为它的假设太多了，我更偏向于广义相对论，或是广义相对论的“衍生物”，当然为了更好的理解量子力学，“现学现用”量子力学来对其进行诠释或许会得出意想不到的效果，毕竟量子力学“没人能够理解”，至少在现在。

是的, 广义相对论是比较容易让人接受, 尽管我还没有时间来深入学习他!
量子力学是有很多假设, 是一种描述现象的理论, 而不是真理 !
当初有无数牛人说,"他是无法理解的", 但是随着科学各个方面不断的进步 (尤其是实验方面, 当然还有相应的理论方面), 肯定会被人理解的, 人的力量尤其是想象力是无穷的!

并且广义相对论与量子力学在某些方面是矛盾的, 这也是我关注的一个方向! 目前看来, 超弦理论是最好的解决办法. 期待事情的发展!

其实量子力学再现代的应用要比相对论多许多，他实现的价值也大的多。个人如此认为。

好深奥

Quote:

引用第33楼zzp于2006-06-27 02:10发表的:
其实量子力学再现代的应用要比相对论多许多，他实现的价值也大的多。个人如此认为。

恩, 是的!
但是基础理论并不关心这些, 他只是想更好的描述自然规律, 揭示更基本的东西!

Quote:

引用第4楼lonerinuestc于2006-05-20 22:36发表的:
很佩服你们这些专业学习数学，物理的蝈蝈们！！真的

他不是专业数学也不是物理的

Quote:

引用第25楼sunxj于2006-06-26 18:27发表的:
鄙视斑竹,如果这个帖算得上精华帖的话,是不是我随便到外网摘点科普资料就可以接受同等待遇了?

你好像不太了解量子力学啊 还是一点也不知道 ？

Quote:

引用第13楼fisk于2006-06-03 10:55发表的:
tsing 我画了一下, 你看结果怎么样!

怎么不叫兄弟一把?!我画了一个图,楼主请看
附带程序如下:
r=-10:0.1:10;
theta=acos(tanh(r));
x=r.*cos(theta);
y=r.*sin(theta);
plot(x,y)
grid on
xlabel('x=r*cos(\theta)');ylabel('y=r*sin(\theta)');
title('tanh(|z|)=cos(\theta),where z=|z|e^{i\theta}')

说实话,我对偏微分方程还不是很懂,而楼主所说的偏微分方程本身就对应"因果性"就让我不知所以了.
不管怎么说,很佩服楼主和tsing,学习的榜样!!!!

fisk看一下吧

Quote:

引用第32楼fisk于2006-06-26 23:22发表的:



是的, 广义相对论是比较容易让人接受, 尽管我还没有时间来深入学习他!
量子力学是有很多假设, 是一种描述现象的理论, 而不是真理 !
.......

他们的矛盾在于空间的定域性,还有时间的地位,在相对论中时间可以和空间看成四维的一个空间,在量子力学的方程里是时间的一次导数和空间的二次,
我认为相对论的时空是基于黎蔓空间,而量子力学是基于HILBERT空间的.
我不喜欢旋论,他认为时空是11维的,另外的7个维度太小我gate无法探测到.物质是旋的振动,(是经典的振动吗?),这样的宇宙并不美!

Quote:

引用第38楼pheigenbaum于2006-06-30 11:38发表的:

怎么不叫兄弟一把?!我画了一个图,楼主请看
附带程序如下:
r=-10:0.1:10;
theta=acos(tanh(r));
.......

谢谢!
不错哈!

Quote:

引用第41楼tsing于2006-06-30 18:01发表的:


他们的矛盾在于空间的定域性,还有时间的地位,在相对论中时间可以和空间看成四维的一个空间,在量子力学的方程里是时间的一次导数和空间的二次,
我认为相对论的时空是基于黎蔓空间,而量子力学是基于HILBERT空间的.
我不喜欢旋论,他认为时空是11维的,另外的7个维度太小我gate无法探测到.物质是旋的振动,(是经典的振动吗?),这样的宇宙并不美!

只能等我深入了解后,再和你讨论拉!
现在没基础啊!

还有几天就考这gate课了
担心中