刚才看了那篇帖子
　　
　　大家把事情想得太简单了
　　
　　把[屏蔽]拿给西瓜婆婆是不好得，难道我们学校那位仁兄就应该被别人用[屏蔽]骗

　　当你们在同情这个“可怜”的老人时，你是否想到下面那些卖西瓜的是多么龌龊（具体怎么个龌龊法内网上已经有很多帖讲过了）

　　你们再想想，现在那个西瓜婆婆会把那个假20扔了吗？不会，她会找机会把它用掉，就象润新那个学生欺骗她一样去伤害别人

　　这个社会就是这样的，绝大多数人天生都不会想去主动伤害别人，然而在自己的利益与别人冲突时，绝大多数人都会选择自己的利益，不惜践踏他人的一切

　　在中国，就是你骗我，我骗你。在中国，就是谁也不信谁。说是为兄弟两肋插刀，结果为了工作，女人，插兄弟两刀。

　　这个世界上，没有人值得同情。可怜一个人是对它人格的侮辱。
　　
　　弱肉强食，就是这个世界的法则。其他的伦理，情义，都是建立在这条原则之上的装饰品罢了

　　要想解决好社会的矛盾，还是得从社会制度，法律，执法效力，等等入手

我没有想到楼主所想的。。。
不过我所想到的是，难道给那个婆婆假20的蝈蝈就知道那个是假的了？
我就不信是他故意给的。。。

我LP有次被骗了20，后来我把那张钞票留纪念了~~

嘿哟~这个文章是犬儒主义的好例子~

“我LP有次被骗了20，后来我把那张钞票留纪念了~~”我室友被骗了一张一百的~现在还贴在柜子上~作为警醒~

反正作为一个正常人首先就不应该去骗别人

“洁身自好”才是王道！
PS：做人要厚道！

Quote:

引用第3楼kurtsolo于2007-06-02 12:54发表的:
嘿哟~这个文章是犬儒主义的好例子~

动不动就扣上犬儒犬儒的帽子 ，摆脱你有点水平行不行？
不同意就反驳楼主的观点，让大家也看看你说的有没有道理赛？光扣帽子谁能信你啊？
身为版主，更应该为自己言行，引导往大家好的方向发展，积极促进各种观点讨论。

ps：支持楼主的观点，很现实，很社会，反映了普通小市民的一种心态，虽不符合所谓的道德伦理的要求，但却是很多人用这样的方法，这样的观点去处理生活中的各类问题，具有一定的代表性。

Quote:

引用第0楼zhaoyangming于2007-06-02 12:45发表的<评论>《科大买瓜的那位仁兄，你这样做是不对的》:
　　刚才看了那篇帖子
　　
　　大家把事情想得太简单了
　　
　　把[屏蔽]拿给西瓜婆婆是不好得，难道我们学校那位仁兄就应该被别人用[屏蔽]骗

　你们再想想， 现在那个西瓜婆婆会把那个假20扔了吗？不会，她会找机会把它用掉，就象润新那个学生欺骗她一样去伤害别人.....   ..

可是我们学生更有责任使那个20元退出流通市场哈

我被骗了也不会再把[屏蔽]拿去用掉，只能给自己长个记性。

想问下楼主：靠社会制度，法律，执法效力，等等要解决什么问题呢？是更好地维持一个弱肉强食的社会，还是建立一个充满人情味的社会。
这个世界上，没有人值得同情。可怜一个人是对它人格的侮辱。这句话嘛，值得同情的人到处都是，特别是那些非自身原因而处在底层的人，然后可怜，同情是人的天性，为何就是对人格的侮辱了？假如上帝怜悯你，他是在侮辱你的人格么？

楼主的出发点是好的，但是逻辑有问题哈

楼主说的实际，可是不适合摆台面上

自己受骗了就应该去骗别人吗
自己被骗了都不好受还去骗别人
更何况还是一个风烛残年的老婆婆

虽然我们家不富裕
但是我们家收到的[屏蔽]全都留做纪念了的
收到[屏蔽]就当是给自己粗心的一个教训嘛

quote
在中国，就是你骗我，我骗你。在中国，就是谁也不信谁。说是为兄弟两肋插刀，结果为了工作，女人，插兄弟两刀。

　　这个世界上，没有人值得同情。可怜一个人是对它人格的侮辱。
　　
　　弱肉强食，就是这个世界的法则。其他的伦理，情义，都是建立在这条原则之上的装饰品罢了

　　要想解决好社会的矛盾，还是得从社会制度，法律，执法效力，等等入手


社会制度，法律，执法效力？？？
这是解决问题的关键吗
相信古时候的法制建设远不如现代吧
为什么可以做到夜不闭户 路不拾遗
为什么盗趾颜渊会为人不齿

现如今
一个大学生
一个接受了高等教育的公民
在遇到自身利益问题时竟做出这样的选择
汗颜啊

更无耻的是
居然还有人想为这种无耻的行径辩解
为这类违背社会道德的事翻案？

法律是道德的底线
法律不是什么问题都能解决的
你不违背法律并不等同于你就是一个高尚的人

我们有比法律更高等的道德
为什么我们就不能用道德做为判断的标准
而非得去照搬法律呢

吃喝[屏蔽]赌抽 坑蒙拐骗偷
哪个是有理由的？？！！！！

有人不同意偶的观点可以PM讨论
现在回家了 明天再回复

这个社会好与坏，在乎你如何去看待