我来我网
https://5come5.cn
 
您尚未 登录  注册 | 菠菜 | 软件站 | 音乐站 | 邮箱1 | 邮箱2 | 风格选择 | 更多 » 
 

本页主题: Win2008性能比Vista高 为什么呢? 显示签名 | 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

xielinli



贝尔诺勋章
性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 有空回来看看~
等级: 荣誉会员
家族: 跳楼要在华为跳
发贴: 7518
威望: 4
浮云: 366
在线等级:
注册时间: 2007-07-21
最后登陆: 2016-06-19

5come5帮你背单词 [ bald /bo:ld/ a. 秃的,秃顶的,赤裸裸的,毫不掩饰的 ]


Win2008性能比Vista高 为什么呢?

本帖被 加农 执行锁定操作(2008-05-20)
[ 2008/04/19 12:19 | by lj842 ]


IT博客Tim Anderson撰文,阐述了一个困扰很多人的问题,而且这个问题目前似乎还没有答案.
国外和国内的操作系统论坛里都有同样的言 论,似乎大家都一致认定,Windows Server 2008比Vista SP1从各方面来讲性能都要高,但是奇怪的是为什么会产生这种现象呢?毕竟Vista SP1就是采用了与Win2008同样的系统核心啊,如果你查看系统信息,就会发现它们的核心版本是一样的.

一个简单的回答就是,Server 2008提供了用户想要的功能,而Vista提供的是微软认为用户应该有的功能.这个回答很有意思,但是不能解决我们心中的疑问.

根据一个Windows性能研究项目“exo.performance.network”的数据,运行几个典型应用测试表明,Server 2008比Vista SP1的性能要高11~17%.而且这是在Server 2008打开Aero界面的情况下(安装Server 2008的桌面体验功能就可打开Windows Media Player、Aero等Vista的界面功能),同样的代码为何性能会不同呢?

我们的猜测是,第一,有可能是微软撒谎了,Win2008和Vista SP1的代码实际上是不同的,这需要深入的研究一下系统里的DLL文件,对比一下哪些是相同的哪些是不同的.

第二种可能性就是Vista除了桌面体验之外,还有比Server 2008多出一些后台运行的东西,从而拖慢了性能.还有一种可能性就是测试错误,它们的性能基本是相同的,而只是测试的时候Vista运行了后台的更新或是什么模块从而影响了表现.

Server 2003跟XP的核心代码也是基本相同的,但是很多人认为打开一些桌面效果之后2003的性能还是高于XP,也有人认为这是错觉,现在同样的事情发生在Vista和2008上了,你是怎么认为的呢?


点击查看Windows Server 2008 is better than Vista, but why?
顶端 Posted: 2008-04-19 21:20 | [楼 主]
joezxd



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 我的目标是太阳
等级: 人见人爱
家族: 绘里香榭
发贴: 2226
威望: 0
浮云: 1112
在线等级:
注册时间: 2006-10-07
最后登陆: 2019-01-07

5come5帮你背单词 [ faint /feint/ a. 微弱的,微小的,暗淡的;vi. 晕倒,昏厥 ]


我同意第二种  vista默认有很多无用服务
顶端 Posted: 2008-04-23 19:04 | [1 楼]
tangfu



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
等级: 品行端正
发贴: 298
威望: 0
浮云: 1107
在线等级:
注册时间: 2006-11-20
最后登陆: 2008-06-29

5come5帮你背单词 [ leg /leg/ n. 腿(部) ]


sever 2008是服务器系统,太多的组件是个人用户用不到的,而且设置太繁琐了,不值得
顶端 Posted: 2008-05-20 19:15 | [2 楼]
我来我网·5come5 Forum » 软件交流

Total 0.008884(s) query 5, Time now is:05-01 11:50, Gzip enabled
Powered by PHPWind v5.3, Localized by 5come5 Tech Team, 黔ICP备16009856号