Quote:
引用第11楼白菜道士于2006-12-15 09:02发表的“”:
这个问题我们昨天已经讨论过我就不多说了
提一句我个人觉得感情没有好坏之分，只要清晰的把感情表达出来了就说明这篇东西在某些方面已经成功了。
.......
好像有点那个味道了，其实我觉得可以参考下那篇形而上学里面和海豹讨论的东西，感觉当时主要是这样：
首先我们是在用逻辑进行分析，而逻辑的正确与否未知（这个问题康德讨论得比较多），然而我想了下逻辑与因果的关系，然后怀疑了一堆东西——大概是线索。
现在是这样：你在证明之前总是要先知道点什么东西才能证明——但是问题却是你无法知道东西……所以你一切证明的努力都是白花了。
我在想我们知道什么东西究竟代表什么：
我们只能知道事件，就是说我们说我们“知道鼠标”这样一个表述不正确，而只能说我们“知道鼠标在动（或没动）”
