相关评论：综观历年的[屏蔽]，我们不难发现，几乎所有的[屏蔽]都像“富豪榜”一样，把焦点放在竞争力前几名的排行上，放在专业前几名的对比上，而对一些有待发展的“弱势大学”则很少提到。如此一来，就有可能造成北大、清华等名牌大学的在中国教育领域的垄断地位，使“弱势大学”艰难地生存在北大、清华等巨无霸的阴影下，永无出头之日。[排行榜不该忽略了“弱势大学”]

  相关评论：[屏蔽]面临怎样的挑战 现在的[屏蔽]少了什么

  15日，中国科学评价研究中心对外公布最新出炉的2006年[屏蔽]，首次分地域公布大学教育实力情况。排行榜显示，中国大学教育地区实力最强的前五名为北京、江苏、上海、山东、广东。 重点大学前十强为北大、清华、浙大、复旦、上海交大、南大、武大、吉林大学、华中科技大学、中山大学。

正所谓三百六行，行行有状元，三百六十行，行行有金榜，歌曲有歌曲排行榜，小说有小说排行榜，城市有城市竞争力排行榜，而以此推理，作为三百六十行之列的教育业自然也是不甘寂寞，尽管缺少官方的权威排行榜，但为了满足国人的虚荣心，更重要的是主办方能从中“名利双收”，民间众多的机构对其排名是乐此不疲，[屏蔽]也就随之应运而生，而事实上中国高等教育历来不缺乏排行榜，过去如此，现在也如此。

对于[屏蔽]，各高校的态度不一。北大有关部gate的负责人表示，他们对[屏蔽]的反应一向都是低调和谨慎的，不怎么在乎。北大说其不怎么在乎，其实是有点“虚情假意”，正如有句话说的好“星星倒不在乎月亮的陪衬，而月亮却十分在乎星星的衬托”，有了这么“星星”的衬托，北大这“月亮”自然是高兴的，只不过这排行榜是属于“民间版”的，这多少让北大有些“尴尬”，而更重要的在于尽管在国内可以压倒一切对手，但在世界的排名却是其心里一直的“痛”，其每年的在世界[屏蔽]中都难以挤进前二百名，去年《泰晤士报》突然爆出北大列全球第15位，超过日本的东京大学而名列亚洲第一，但后来证实基本上是英国人在“忽悠”咱。

北大不怎么在乎，而国内其他一般普通高校却是将每年的排名看的很重，尽管非官方权威，但并非一无是处，一些高校见自己学校排名靠前，便喜笑颜开，将其称为多年努力、奋斗的结果，一方面可以极大地满足自我的虚荣心，一方面也多少有些动力，随后将“建设XX一流大学”的口号喊的更响了，而学生们更是乐此不疲，见人就称其学校排名怎么怎么了，有一种炫耀心理，也有了更多的“谈资”。

事实上，大学的实力，不是靠排名排出来的，而是靠自身甘于奉献，耐住寂寞，远离浮躁与功利，默默努力而来，世界一流的耶鲁、剑桥、牛津等无是例外。国内这“五花八gate”的大学排名，不过是效仿世界大学排名，自身失落后的一种教育“自恋”罢了，不必大惊小怪，也无需沉醉其中无法自拔。

自身失落后的一种教育“自恋”

这句话道破了教育的处境：

教育落魄以后并没有好好的反思
反而将颓废情绪依托在其他的诸如排行榜一类的东西上

回想一下
我们不是也曾经总喜欢在排名上和西电作比较么？？？

LS的说的很对啊

学校是别人的，学的知识是自己的