我来我网
https://5come5.cn
 
您尚未 登录  注册 | 菠菜 | 软件站 | 音乐站 | 邮箱1 | 邮箱2 | 风格选择 | 更多 » 
 

«12 3 456» Pages: ( 3/6 total )
本页主题: 运算放大器专题 显示签名 | 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

一切随心



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
等级: 荣誉会员
发贴: 3407
威望: 3
浮云: 706
在线等级:
注册时间: 2003-10-27
最后登陆: 2008-02-29

5come5帮你背单词 [ exotic /ig'zoutik/ a. 奇异的,异乎导常的,异国情调的 ]


Quote:
下面是引用huangyu321于2005-12-06 19:42发表的:
哦,那我说点思路吧
既然那可看成一个理想的2极管
那就简单了哈
剩下的部分只需要下面那个运放把输入小于-0。5v时的信号放大反送回输入端,直到输出上升到-0。5v就可以了吧?



其实先前你的想法是对的,那个肖特基二极管只是负责去掉负电压(严格说是<-0.5的部分),它配合R6已经很好的完成了这个任务,R5是假负载。
下面的反馈电路是为了完成输入高于2.5V时的限幅,但是又必须保证2.5以下的输入能够完美的线性输出。
顶端 Posted: 2005-12-06 23:27 | [30 楼]
huangyu321



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 加油!加油!
等级: 人见人爱
家族: 考研俱乐部
发贴: 3198
威望: 0
浮云: 1127
在线等级:
注册时间: 2005-03-19
最后登陆: 2008-03-06

5come5帮你背单词 [ stifle /'sfaifl/ vi. 闷死,窒息;vt. 抑制,压制,使窒息 ]


昨天一天都很忙哈,没搞出来......
好象还是有点儿小奖哇?
蝈蝈在哪儿?我过来领奖
顶端 Posted: 2005-12-08 16:25 | [31 楼]
一切随心



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
等级: 荣誉会员
发贴: 3407
威望: 3
浮云: 706
在线等级:
注册时间: 2003-10-27
最后登陆: 2008-02-29

5come5帮你背单词 [ superstition /sju:pə'stiən/ n. 迷信 ]


我在一栋337,现在来领奖吧,也可以继续答, 答出来一起奖。
现在奖品是MSP430F149单片机一片(城隍庙70),全答出来是MSP430F449一片(城隍庙110)。
顶端 Posted: 2005-12-08 19:43 | [32 楼]
SC_Zealot



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
等级: 栋梁之材
发贴: 687
威望: 0
浮云: 1125
在线等级:
注册时间: 2005-01-08
最后登陆: 2007-06-21

5come5帮你背单词 [ cheat /ti:t/ vt. 欺骗,诈取;vi. 作弊,欺诈;n. 欺骗行为,骗子,不诚实的人 ]


Quote:
下面是引用一切随心于2005-12-08 19:43发表的:
我在一栋337,现在来领奖吧,也可以继续答, 答出来一起奖。
现在奖品是MSP430F149单片机一片(城隍庙70),全答出来是MSP430F449一片(城隍庙110)。

不得哦,这么爽
可惜我发现得太晚了
今天才发现这个帖子
蝈蝈下次还搞这个东西吗
顶端 Posted: 2005-12-08 22:39 | [33 楼]
一切随心



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
等级: 荣誉会员
发贴: 3407
威望: 3
浮云: 706
在线等级:
注册时间: 2003-10-27
最后登陆: 2008-02-29

5come5帮你背单词 [ phone /fəun/ n. 电话,电话机;v. 打电话 ]


没关系,既然这样,我先不公布最终答案,延长至下周一吧。以后还会经常有这种事情的,大家多关照哈
顶端 Posted: 2005-12-08 22:47 | [34 楼]
一切随心



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
等级: 荣誉会员
发贴: 3407
威望: 3
浮云: 706
在线等级:
注册时间: 2003-10-27
最后登陆: 2008-02-29

5come5帮你背单词 [ mineral /'minərəl/ n. & a. 矿物(的) ]


huangyu321 已经取得小奖了,也可以继续参加,补全电路的送一片449哈
顶端 Posted: 2005-12-08 22:49 | [35 楼]
sunhua



性别: 保密 状态: 该用户目前不在线
等级: 鹤立鸡群
发贴: 1452
威望: 0
浮云: 1118
在线等级:
注册时间: 2004-12-06
最后登陆: 2007-12-15

5come5帮你背单词 [ cube /kju:b/ n. 立方;立方体(形) ]


貌似偶也只有两片149
顶端 Posted: 2005-12-08 22:53 | [36 楼]
一切随心



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
等级: 荣誉会员
发贴: 3407
威望: 3
浮云: 706
在线等级:
注册时间: 2003-10-27
最后登陆: 2008-02-29

5come5帮你背单词 [ seven /'seven/ num. 七 ]


可以参加阿,如果完成的话还可以选择PCM2702,USB声卡芯片。
顶端 Posted: 2005-12-08 22:54 | [37 楼]
huangyu321



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
头衔: 加油!加油!
等级: 人见人爱
家族: 考研俱乐部
发贴: 3198
威望: 0
浮云: 1127
在线等级:
注册时间: 2005-03-19
最后登陆: 2008-03-06

5come5帮你背单词 [ people /'pi:pl/ n. 人,人们,人民,民族 ]


哈哈~~~
顶端 Posted: 2005-12-08 23:01 | [38 楼]
sunhua



性别: 保密 状态: 该用户目前不在线
等级: 鹤立鸡群
发贴: 1452
威望: 0
浮云: 1118
在线等级:
注册时间: 2004-12-06
最后登陆: 2007-12-15

5come5帮你背单词 [ forth /fo:θ/ ad. 向前,以后 ]


Quote:
下面是引用一切随心于2005-12-06 23:27发表的:



其实先前你的想法是对的,那个肖特基二极管只是负责去掉负电压(严格说是<-0.5的部分),它配合R6已经很好的完成了这个任务,R5是假负载。
下面的反馈电路是为了完成输入高于2.5V时的限幅,但是又必须保证2.5以下的输入能够完美的线性输出。

我想问的是为什么大于2.5v的要用反馈来限制呀?不能用和限制负电压一样的原理来实现么????
顶端 Posted: 2005-12-08 23:15 | [39 楼]
sunhua



性别: 保密 状态: 该用户目前不在线
等级: 鹤立鸡群
发贴: 1452
威望: 0
浮云: 1118
在线等级:
注册时间: 2004-12-06
最后登陆: 2007-12-15

5come5帮你背单词 [ consequence /'konsikwəns/ n. 结果,后果 ]


Quote:
下面是引用一切随心于2005-12-08 22:54发表的:
可以参加阿,如果完成的话还可以选择PCM2702,USB声卡芯片。

这个偶有一大把,呵呵,就几片。刚做了个来耍的~~
顶端 Posted: 2005-12-08 23:16 | [40 楼]
sunhua



性别: 保密 状态: 该用户目前不在线
等级: 鹤立鸡群
发贴: 1452
威望: 0
浮云: 1118
在线等级:
注册时间: 2004-12-06
最后登陆: 2007-12-15

5come5帮你背单词 [ lay /lei/ v. 放置,放下,覆盖,铺,砌,安置,布置,产卵,生蛋 ]


并且参考电路里的肖特基二极管选去不是很好,仿真时结果不对的,好象是反向击穿电压太小了,建议改为BAT65效果好些,版主试一下,是不是我说的这个原因,谢谢~~
顶端 Posted: 2005-12-08 23:23 | [41 楼]
一切随心



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
等级: 荣誉会员
发贴: 3407
威望: 3
浮云: 706
在线等级:
注册时间: 2003-10-27
最后登陆: 2008-02-29

5come5帮你背单词 [ northwest /'no:θ'west/ n. 西北;a. 西北的,在西北的;ad. 向西北 ]


Quote:
下面是引用sunhua于2005-12-08 23:15发表的:

我想问的是为什么大于2.5v的要用反馈来限制呀?不能用和限制负电压一样的原理来实现么????


关键是要保证0-2.5内一定要线性
顶端 Posted: 2005-12-08 23:31 | [42 楼]
一切随心



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
等级: 荣誉会员
发贴: 3407
威望: 3
浮云: 706
在线等级:
注册时间: 2003-10-27
最后登陆: 2008-02-29

5come5帮你背单词 [ collective /kə'lektiv/ a. 集体的,共同的;n. 集体,全体人员 ]


Quote:
下面是引用sunhua于2005-12-08 23:23发表的:
并且参考电路里的肖特基二极管选去不是很好,仿真时结果不对的,好象是反向击穿电压太小了,建议改为BAT65效果好些,版主试一下,是不是我说的这个原因,谢谢~~


这个我还真没注意,实际的板子上我用的是1N5819。
不过这个应用里面应该不会出现反向击穿的情况,分析一下该二极管可能存在的端电压就能看出来(最高反向电压不超过2.5V,正向电压不超过其正向压降)。第一页题目中那个仿真波形就是这个电路出来的,当然下面是补全了的。


大伙继续努力哈!
顶端 Posted: 2005-12-08 23:34 | [43 楼]
一切随心



性别: 帅哥 状态: 该用户目前不在线
等级: 荣誉会员
发贴: 3407
威望: 3
浮云: 706
在线等级:
注册时间: 2003-10-27
最后登陆: 2008-02-29

5come5帮你背单词 [ elementary /eli'mentəri/ a. 简单的,容易的,初级的,基础的 ]


Quote:
下面是引用sunhua于2005-12-08 23:15发表的:

我想问的是为什么大于2.5v的要用反馈来限制呀?不能用和限制负电压一样的原理来实现么????



你的意思是使用2.5伏的稳压二极管?首先,这个电压值的稳压管没有,其次,使用2.4V的是存在的,但是线性度绝对满足不了要求,我们实际试过。
顶端 Posted: 2005-12-08 23:40 | [44 楼]
«12 3 456» Pages: ( 3/6 total )
我来我网·5come5 Forum » 电子设计·数学建模

Total 0.016020(s) query 5, Time now is:04-27 07:09, Gzip enabled
Powered by PHPWind v5.3, Localized by 5come5 Tech Team, 黔ICP备16009856号