■ 李木耳


    正如狼愛上羊一樣，羊愛上狼，也“并不荒唐”，它們之所以“愛得瘋狂”，是因為愛情無關倫理和道德，從來就沒有道理可講。

    一個自稱“陷入狼群的女孩”在來信中說，剛畢業就被公司領導強[屏蔽]了。雖然她一開始喜歡的
是另一個男同事，但她很快發現，“我愛上了那個強[屏蔽]我的男人，迷戀上了這個男人的气息。我覺得他是那种真性情的漢子，是我喜歡的那种男人。在他的怀里，我居然有种莫名其妙的安全感。他打開了我身体的那一扇door，我愿意做他的女人。可是那晚之后，他卻再也不要我。他說為我的未來著想，要回避見我，他說怕控制不了自己。”

    當滿大街都在傳唱《狼愛上羊》時，羊卻主動愛上了狼。這是純粹的巧合，還是愛情的力量太強大，強大到讓狼羊這對“天敵”也“化干戈為玉帛”？

    這不禁讓人想起那個經典的“人質愛上綁匪”的故事。1973年8月，兩名劫匪搶劫瑞典首都斯德哥爾摩的一家銀行，扣押六名銀行職員做人質。一星期后，警方成功地將人質解救出來。沒想到，人質居然愛上了綁匪，一位人質跑到監獄里与一位綁匪私訂終身。另一位則搞救援基金會，四處籌款請律師為綁匪脫罪。因為這個故事，類似“人質愛上綁匪”這种心理案例，就被稱作“斯德哥爾摩綜合症”。

    其實不管是男人還是女人，對外來的強迫之舉，一開始都會本能地反抗。但如果長時間無法回避，偶爾還享受到一點甜頭，就習以為常了。心理學家將“斯德哥爾摩綜合征”歸因于人質無可選擇的絕境：生命受到威脅、心情絕望、只能接受被篩選的信息以及綁匪不時的小恩小惠。羊愛上狼，女孩愛上強[屏蔽]自己的人，是否也像“人質愛上綁匪”一樣，可以划入“斯德哥爾摩綜合征”的范疇？

    “人質愛上綁匪”也罷，“羊愛上狼”也罷，都是特定生活環境的產物。一開始“人質”（“羊”）是被動的，他与“綁匪”（“狼”）的結合肯定心不甘、情不愿，其中的沖突、壓抑和屈辱可以想象。但隨著時間的進展，雙方關系開始發生微妙的變化。出于女性習慣被動或愛幻想的天性，一旦長期被置于無可選擇的封閉境地，結果就有可能朝另一個方向發展。

    一女孩大學畢業后，孤身到一個陌生的城市工作。一男同事對她的工作和生活各方面都很照顧，兩人很快生活在一起。可男孩心理嚴重自卑，不僅全方位限制她跟异性接触，而且脾气暴躁，動不動就火山爆發，把她打得傷痕累累。她多次跟他提出分手，都沒有成功，每次她心腸一硬，他就以跳樓自殺威脅，說沒有她，他活不去。

    于是，兩人一直就這么長期僵持著，不結婚也不分手。表面上的原因，是女孩覺得他是她的第一個男人，女人自身強烈的“[屏蔽]情結”，使她認為离開他很不道德。而深層的原因，或許要歸結為“人質愛上綁匪”的“斯德哥爾摩綜合征”。

    哪种女人更容易“羊入狼口”？敏感脆弱、感情丰富細膩、人格不夠獨立、嚴重缺乏安全感（或者對安全感的需求大于幸福感）的女人。即便女人天生不是這种性格，在她剛剛遭受情感打擊、最感無助、饑不擇食的時候，“惡狼”也容易乘虛而入。

    正如狼愛上羊一樣，羊愛上狼也“并不荒唐”，它們之所以“愛得瘋狂”，是因為愛情無關倫理和道德，從來就沒有道理可講。也許在內心深處，喜歡野性執著的“狼”的，還不只是“羊”。