本周的票房冠军《生化危机3：劫后余生》(Resident Evil: Extinction)在2828家影院内以单馆近8500＄的平均成绩收割2400万＄左右的首映果实，无论亩产值抑或总产量均比之前两部来得丰硕，可喜可贺。周二凌晨的最终统计数字出炉后虽可能面临调整：现阶段2400万＄的估算值位居影史9月首映序列的历代第六位(逊于《甜蜜的亚拉巴马》、《尖峰时刻1》、《驱魔》、《蠢蛋搞怪秀2》、《空中危机》)、影史“游戏改编电影”首映序列的历代第三位(仅次于《古墓丽影1》、《宠物小精灵电影版》)、影史“僵尸电影”首映系列的历代第二位(仅次于《僵尸的黎明》)。

无论上述的哪项排名都存在一个共同点，即该序列的电影普遍存在“首映票房在最终收益中占较大比重”的倾向——换言之，9月份公映的电影、游戏改编电影、僵尸电影都不属于“长线营销型”作品。这点无论是从《生化危机》前两集平均62.3%的次周跌幅，还是从《生化危机3：劫后余生》亮相三天“周五＞周六＞周日”的销售曲线，均可见一斑，由是《生化3》下星期跳水减价的清仓场面可想而知。目测一下最终的产值约在5500万＄上下，能超越第二部的5100万＄便十分称心；一旦人品爆发到6000万＄，则会实现僵尸电影序列的“改朝换代”，将目前的状元《僵尸的黎明》甩在身后(5900万＄)。

再来看影片的口碑。被伞公司秘密监禁的“试验品”艾丽斯终于趁僵尸病毒全面扩散的大乱局势成功出逃，在沙漠地带与两位昔日战友组队抵抗僵尸乌鸦等各色感染生物的艾丽斯一行人发现，整座城市已在病毒的侵袭下全面沦陷……。虽然是原创的故事，但平素不待见游戏改编电影的各大机构还是板起了脸：

“电影式的恐怖与兴奋所剩无几！”、“拍成这样还硬要搬上银幕，只能解释为制作方有‘三部曲强迫症’”、“别以为我们没玩过PS2，娱乐性比游戏差太远了！”、“幸亏凌厉的剪辑还制造出一些速度感，否则看完电影观众也差不多愚钝成丧尸了！”……，媒体综评43分(Yahoo方面未统计、烂番茄网站新鲜度27%)，可见不设置媒体首映场次到底还是有原因的。


[ 此贴被血色牛奶在2007-09-26 13:23重新编辑 ]

盗版出来没

过不了几天就出来了！不过还是等DVD版比较爽

艾丽丝回来了！这次环境更险，任务更艰，僵尸更恶，投资更大，索尼期望更高──如果不能在挥着刀枪杀僵尸的同时把竞争对手也干掉，艾丽丝这个女终结者就等着被索尼终结吧！然而天时地利人和的完美条件，恐怕并不会让这个索女丧尸乱纠缠的“三部曲终结篇”轻易完结吧？

……………………



游戏爱好者仍然会排队去看改编电影，这就是索尼从《生化危机3》$24M的首映票房里学到的。这个成绩要好于2002年的第一部（$17.7M）和2004的第二部（$23M）。虽然看起来这次好像没有比前一部高出多少，可是这次的上映院数却是比前作少了456家哦，所以这个成绩已经让索尼很满意了。

不过票房虽好，评论却和前两作半斤八两──烂番茄新鲜度33%的第一部（“游戏比影片更让人专注”），加上新鲜度21%的第二部（“烂电影的烂续集”），幻化来新鲜度28%（Yahoo! 未统计）的第三部（最终成绩也许还要差，因为没有媒体优先场，所以主流媒体们的叫骂应该还在酝酿之中）──不过，要是你能看到索尼的最初动机其实就只是dollar（电影促销游戏，游戏促销电影，如此反复），那么你也就会和索尼公司一样，在“没前两部那么傻，但还是那么瓜”、“就没有不让人95分钟昏昏欲睡的游戏电影了么？”、“本片只有一个场景，那就是米拉·乔沃维奇用大砍刀把僵尸劈成两半……你要么喜欢，要么深恶痛绝”的恶评声中也坐怀不乱了～哼哼，你影评人骂得再凶又如何呢？反正第一桶金已经掘到，而且全球还有那么多生化fans翘首以待，不赚个盆满钵溢才怪呢。骂吧骂吧，这满街喊打的呼声就如同前两次一样，免费炒作人气哩～

http://192.168.2.8/bbs/read.php?tid=529889

Quote:

引用第1楼木木与木木于2007-09-26 13:03发表的  :
盗版出来没

出来了

Quote:

引用第4楼xugangaaaa于2007-09-26 13:18发表的  :

出来了

太快了！哪有有的卖？

我要去下来看看！！！

FZ有下了，效果还可以阿

Quote:

引用第7楼coolbeet于2007-09-26 21:21发表的  :
FZ有下了，效果还可以阿

你看过了?


[ 此贴被血色牛奶在2007-09-27 10:44重新编辑 ]